影向標：推理在哪《唐人街探案3》

到目前為止，《唐探》宇宙還保持著基本的體面：燒腦起家的影片劇本邏輯儘管愈來愈弱，卡司、煙幕彈和動作戲卻愈來愈多，最大限度地減少了觀影准入門檻，讓驚悚類別動作化和娛樂化，算是締造了一種中國獨有的大眾化的偵探片。陳思誠的野心所以是很大的，他不憚於把史上最成功的三類系列影片的模式揉合進“唐探”中，包含007的固定主人公系列片，以及漫威的多主人公宇宙式系列片。這就似的吹氣球，陳思誠企圖把所有的商業成功不利因素吹進“唐探”系列中。這無可避免地會帶來因配角和故事情節線愈來愈龐雜引起的口碑上升。而那個氣球會被奇觀性的觀影體驗一直吹上天，還是總算在某一天徹底吹爆，還是問號。對陳思誠而言，他的確到了須要適度控制他們的商業用力的這時候了。

法國巴黎索邦學院影片學教授，影片方法論歷史學者。

丨 淮河尕謠 丨 小偉 丨 重慶日夜 丨 幸運升降機 丨 鋼琴家 丨 與我唱歌 丨 緝魂 丨 許願神龍

2.子非魚6分

這平均分都是給韓國女演員的。真的是受不了把《犹大之窗》同音成“有大痔瘡”來搞笑，全篇充滿著噁心臺詞，對男性的不認同，故意為之的葷段子，消費韓國人文和韓國女演員，也消費推理。破案部份幾乎為零，人物毫無魂魄，一個是專門承擔搞怪葷段子賣傻的唐仁，一個是推理全靠閃回和特效的秦風。柯南未曾接近過黑暗，有過搖擺，選擇過陣營。這種的推理故事情節不但乏味，更是快消品。總體而言《唐探3》就是一個作踐女演員，也作踐人文，更作踐推理的“作踐戲劇”。

“鑼鼓喧天、彩炮齊鳴、眼花繚亂、目不暇接”，既是新年也是新年檔高電影票房影片的奧義。對於平常不看電影的非電影院觀眾們，該事件的邏輯並不重要，怎樣在嘈雜的環境裡感受到“快”和“多”才是關鍵。因此《唐探3》並並非一部一般來說象徵意義上的電影院電影，而是癲狂媒介環境裡的加倍了的雜耍和潛力該遊戲，一個今天的央視春晚已不易順利完成的任務。

6.王昕5分

既要標榜他們純正的推理文件系統，又要滿足賀歲檔觀眾們看熱鬧戲劇的念想，還要順利完成資本市場對構築影片宇宙的渴求，這種的三方角力下再矗立不倒就是強人所難了，但會以山口百惠電視劇的樣子倒在終點線上，還啊超乎想像。

1.奇愛教授7分

《唐人街探案3》

影片撰稿人。

影片本身整體性的平庸，銀行理財產品整體性的光明。新宿大撒幣是前禽流感時代最精確的“中國輸入”意符，在後禽流感時代看見難免百感交集。

有作者藝術風格的低俗戲劇，推理仍然是附庸國，韓國群星太命苦。

陳思誠的唐探鋼絲啥時候崩？

週末版 · 第一百六十四期

4.汽車大師5分

7.伯樵5分

影片人文工作者。

客觀來看算是部攝製技術較低、趣味性不錯的大片，且對《唐探》ip宇宙模式的搭建還算完整。即使《唐2》的推理過程相對來說較為“希臘神話”劉昊然出演的秦風，可信性並非太高，因而《唐3》的推理往社會和發展史的大背景裡搬遷了一點，這讓它和韓國經典電影，曾經在80二十世紀中國紅極一時的《人证》這種角度形成呼應（片中在最高潮處所引用的《草帽歌》也出自於本片）。電影三位女主角，各自的功能性很分明：劉昊然負責管理推理，妻夫木聰負責管理扮帥，丹尼爾·賈負責管理拳腳，王寶強負責管理耍寶——現階段看，王寶強的扮賤耍寶部份引起了較多的爭論，在我看來，那些相對“油膩直男下三路”的笑料基本上還屬於90二十世紀王晶式無厘頭搞怪戲劇中的一種延展，臺詞固然有，但也有風評的危險，值得製作者在後續的ip研發中重視。

影片人文學者，選片人。

感覺又看了一遍央視春晚。每年新年中老年人在家中電視節目來看的和三四線村落新世代去電影院看的並沒有任何差別。

9.閔思嘉2分

影片歷史學者、影評人。

罰球 4.8分

影評人。

大阪低密度的聽覺信息處理得不錯，但……一會兒騙錢天下，一會兒逆轉球證，推理呢？

導演，獨立影評人，著名媒體人，曾任時光網總編輯、南方週末副總編輯等職。

5.妖靈妖5分

2021年往期院線片打分：

影片學者。

8.開寅3分

3.獨孤島主5分