約你看影片VLO.5 - 第二爐香，誰拍最合適？

兩部影片，一部短片，全是文藝片。

像個小說家好像給他們的人生寫了判詞，反被旁人指出是瘋言瘋語。

3.郭帆，《流浪地球》。

他在2016年的經典作品《罗曼蒂克消亡史》中，第二次向市場宣告了他們的程耳式藝術風格。

約你看影片VLO.1 | 不成婚的男人，完不完整？

“或許她們是被迫的，

程耳的騰訊百科介紹：

1.婁燁，堅持他們的藝術風格，多大年紀了，才上了1次院線。

明知是騙局，奈何佳人甘願。

即使程耳的辭藻冷媚妖氣。

而且程耳的一路走來，表面是個不屈的討厭拍有爭論經典作品的音樂家，事實上是個搞得定資本又幹著他們事兒的聰明人。

這種悽楚迷離的故事情節，你再代入馬思純的臉，還有許鞍華編劇擅於抨擊社會現實生活的“友情派”藝術風格。

有人看過是壓抑的，有人看過是清爽的。

並非模仿，而是自然流露，很直觀的話語，但是組合起來，就是那股勁兒，精巧、造作、有趣。

人人都把慾望寫在臉上，金錢此種話題成為了生活的標尺。

並非知名度問題，是經典作品根本就彰顯不出一個編劇的藝術風格，編劇的影子。

《第三个人》豆瓣介紹是個恐怖片，故事情節經濟發展呢，能參照法制欄目小劇場。

婁燁的風雨雲已經拉開帷幕，禾寫影片發過秦昊的該文，對影片藝術風格是討厭的。

約你看影片VLO.3 | 裁員潮，你還請辭去旅行？

【尤其專欄：約你看影片 第5期】

程耳的文字功力極強，即便不當編劇也是個受人青睞的小說家。

賈樟柯 淺野冠英 程耳

即便盛裝裝扮，她的演出會帶著觀眾們一同集體飾演一個站在大門口觀望，卻沒有入席資格的土財主。

我很疑惑程耳是怎么做到讓男演員畫著自然的妝，但是又把她們拍的溫婉，誘惑，皮膚裡晃著酒，整張容貌都是水光瀲灩的。

是心魔？還是這個故事情節裡的嫌犯？隨每一人他們解讀，整部影片不遮蓋的放入了許多編劇的傲氣。

而馬思純，她的嚎啕大哭，皺起的五官與張大的耳朵，哭的很醜，像個餓極了的怪物。

婁燁，多會拍一編劇啊。

特別這一年臉上自帶一種【定海神針】般的不屈與堅定，似的誰怎么她了。

還有高圓圓垂眼的甜美誘惑，即便，你曉得那個男人可能將是個麻煩，但是她像炎炎夏日的睡蓮通常，誰忍心婉拒她的靠近呢？

差別只是：

而且，聽說馬思純要演張愛玲的《第一炉香》，絕大多數人也是婉拒的。

整部影片我更願意將它敘述成著重細節暗示，環境壓迫感的社會學影片。

往那裡一站，哀求感就來了。

但有一個沒說，就是看完影片，喝茶的這時候，我也一直在diss馬思純。

葛薇龍有許多對白，經典的張愛玲式現代文學。

夜間沉穩負責管理，

2.文牧野，《我不是药神》。

表面文藝，背地裡是個實幹家。

自己懂柴米油鹽醬醋茶嗎？

一開始覺得精明又冰冷，之後，就愛上了。

表達對他經典作品的討厭時，URL都吝嗇帶，致敬程耳經典作品的二次創作中，彰顯出，那個族群文辭水準頗高，並且只玩他們的，生活小資。

【約你看影片】禾寫影片特約小師妹，交流專欄。看法的碰撞，價值觀的交手。

先不說《第一炉香》發佈男女主人公引起的社會輿論風波，且談談誰適宜主演整部張愛玲原著翻拍的影片？

看不懂沒關係，

能爬下船的都是幸運兒。

我心目中的編劇是：程耳。

為的是維持體面，矜貴背後所以是向資本讓步的。

……

我想談的是程耳在拍戲這件事情上的自豪和【冷】立場。

那個配角很複雜，即使她對他們的境況具備明晰的判斷。

她唱功上也沒有多不太好，但在經典作品中尤其齣戲。

第二爐香原著女主葛薇龍她是一個交際花，愛上一個對男人無愛的清秀女子，二人成婚。

既然蹂躪是無可避免的，我們就必須上山接受此種蹂躪。——王小波

你討厭嗎？

宋佳、陳妍希煥發新的氣質，秦昊演一個人渣，放火燒前男友火光中痛哭透著極端的迷人。

拍的這時候，只有程耳VS程耳。

直到現在中國很多地方還是存有著不容說的規則，明明要求的是結果，但卻特別強調達成結果的過程的清白忍讓。

而我是自願的。”

對應的：

年長的他，現在的他。

裡頭有一句特迷離的對白。

成功過上小資生活的文青，不但懂怎么舒服的活在塵世，還很會均衡工作與生活。

換句話說小資的人是愛好金錢的，首先想要獲得這些效果，就必須藉助許多工具。

電影票房看著通常，事實上在當時算搞到商業成功的性格編劇了。

最後返回那個話題，《第一炉香》你覺得誰來編劇，最合適？

就文青的調侃避世與裝窮的凶殘立場。

這種一對比，程耳指導的經典作品，沒有一個是耗用他自我價值的，每一都是程耳式藝術風格。

但，整部禁毒題材的影片，影片以外，女演員張默嗎吸毒了，很嘲諷。

約你看影片VLO.4 | 996燒燬了什么？宣揚的背後

任何一件經典作品，面臨欣賞者的這時候，他們是在表現自己。——姜文

徐崢還有指甲。

但是程耳是個幸運兒。

張愛玲是一個把北京和澳門寫得超級唯美的男人。

他曾經同李銀河一同開分享會探討李銀河的情人，中國著名作家王小波。李銀河一直誇獎，程耳是個同他妻子一樣的那種人文人，指他文字水平極高。

【認同相同真實看法，和影片一同成長】

第二個人，究竟誰才是第二個人，還是根本沒有第二個人？

我抱著疑惑的立場關上整部影片。

當時看完整部影片驚為天人，立刻查資料，特吃驚，此種對白並非張愛玲寫的？

怎么會有人寫下這種的字兒呢？

她的臉上沒有貴氣。

女主出去陪女人賺錢回去供兩人過上浮華奢侈的生活。

普通人也能幻想，但是沒辦法把此種旖旎的場景可愛又適當的展現出來。

在她的文字裡，聽眾能瞭解這三個地方的繁華和市儈。

總之，我是很討厭程耳的經典作品藝術風格。反傳統的實驗話劇，愉快的活在商業影片裡，誰能說這並非一種最合適的變通呢？

比如，趙薇用腳勾弄，取下女人的眼鏡。

程耳的第三部影片便已經獲得商業成功了，只是當時影片市場沒現在這么好。

約你看影片VLO.2 | 男閨蜜升級成女朋友，靠譜嗎？

第二部《罗曼蒂克消亡史》技驚三座，只好被稱作捧紅了歸國的趙薇的內地王家衛。

不在意帶著雙重假面過人生。

最合適嗎？

這么一聽，你可能將覺得也還好，但是你看一下近幾年上議院線的有新經典作品的編劇。

多有錢都是泥腿子，怎么裝都同社會名流圈子裡格格不入。

這也是我指出馬思純不最合適演的其原因。

是葛薇龍一身華貴趴在豪華車中調侃，他們同碼頭的站街女沒兩樣。

啊，又一次被迷住了。

難以用成功，有價值來衡量，其經典作品最大的價值就是：

曾經調侃高富帥和廢棄物的事實上都過著優厚的生活，所謂貧困那是因為小資嗜好燒錢，比嚴禁有錢人。

即使，那時候看不上。

影片藝術風格、故事情節內容、敘事節拍。

後三位編劇，年長，有水準，憑藉著三部現像級影片打進名導圈，摘了新人的禮帽。

很多聲音，想聽見的人便一定會聽見。

只不過許多人聲討整部影片奇奇怪怪的長斷臺詞。

程耳在整部經典作品裡，他是一個隱身的小劇場老闆娘，而點開的觀眾們，是趴在vip座席上，做一場推理劇審判的“檢察官”。

崇敬的是程耳營造出的氛圍，痴迷他藉由經典作品傳達給觀眾們的情緒 。

浮華和精巧總是被汙名化。

我也可以說，我有能力做到讓你看懂，但是我就不說。（我就討厭花心思拍高圓圓）

夜裡傷痛傷感。

高圓圓在裡頭美炸。

而程耳，經典作品不多，但以其一貫的藝術風格，有理由堅信是最合適的。