《冷血狂宴》豆瓣打分4.0，配角醜出天際，四點讓影片淪為殘次品

歸根結底，《冷血狂宴》但是郭敬明針對書粉打造出的歌迷影片，站在普通觀眾們的視角，影片拆分故事情節和人物本身的氣質，只是方方面面都不符合要求的殘次品，也難怪此次郭敬明連龍標都千萬別（拿了龍標才能上影片頻道），只在視頻網絡平臺上線，並且非會員要翻番收24元，即使播種歌迷手提包，有這一個網絡平臺就夠了。

第三點，故事情節主線清晰，但敘事邏輯雜亂、配角關係死板，感情起承轉合薄弱，難以打動觀眾們，而且影片的總體觀感是用網遊水平的粗糙鏡頭，順利完成了一個殭屍過家家般的膚淺故事。

所以，從商業層面而言，也要理解一下郭敬明，即便製作費很多，壓了一兩年，不借那個機會多賺點錢，很難歸還前期製作投入，但郭敬明居然還有想法“賣房子”拍第二部。那么拍爛片恰爛錢的郭敬明，你願意為他埋單嗎？

影片始終持續暗黑藝術風格，鏡頭陰鬱、美感單一，給人不舒服的觀感。除此之外，能夠感覺到各個場景只是依照郭敬明的構思和原畫圖直觀製作，大場景空曠、直觀，特寫鏡頭看不出細節，美術的工作只順利完成三分之一。

《冷血狂宴》12月4日選擇線上播映，影片2015年登記，和《爵迹》先後拍攝製作順利完成，最終版本將范冰冰換臉。

首先創作方向就錯了，把女演員以動畫電影影片方式展現出，繞不開血腥谷效應。影片中真人和動畫電影影片形像一向涇渭分明，郭敬明通過CG捕捉，讓動畫電影影片不僅有真人的動作還具有高度相近的外貌，他自以為的首開先河，只不過是其它影片人曉得這種做會出問題。除了打破真人和動畫電影影片的邊界線變得不倫不類外，《冷血狂宴》還會即使血腥谷效應讓觀眾們造成不適感。動畫電影影片形像的明星們普遍五官扭曲、面目猙獰，無法接受。

動作沒有秉持傳統武術的DNA，冷兵器槍戰千篇一律。

廢墟的場景嗎就是廢墟。但奢華王宮也完全看不到奢華，沒有小道具的映襯，只是死板、空曠的臥室，毫無質感可言。

相似“通靈”，能看見散播出去的嘍囉看見的景象傳遞回去，用以實現監控全城的目地，那個白眼仁跟鬼片別無二致。

《爵迹》公映後差評如潮，豆瓣打分僅3.8，《冷血狂宴》同樣未能讓觀眾們滿意，上線兩天後豆瓣開分4.1，但截止到截稿，打分已經降至4.0，45.5%的觀眾們打出一星並給出幾乎一邊倒的差評，《冷血狂宴》究竟差在哪？

非會員24、會員12的點播產品價格，也要比一直以來非會員12、會員6元的常規產品價格翻番，但是影片的產品品質根本對不起這種的產品價格啊！

王源和王俊凱看見他們這種的臉，不曉得會不能做噩夢？女演員被計算機特技製成這種，完全撕碎浪漫濾鏡，觀眾們怎么可能將接受得了？

音樂創作鋪的太滿未能呼應主題，聲效做的太差未能對應鏡頭。不知嗎線上播映轉成兩聲道的其原因，不到位的聲效讓飛天入地的配角缺少總重量感，尤其是蒼雪彰顯的格外顯著。

除此之外，影片動作戲太多，槍戰僵硬且缺少新鮮感，殺戮、血祭等臺詞過分恐怖和陰暗，更讓人疲倦又憎惡。

影片故事情節延續上一部，麒零、銀塵、鬼山蓮泉和幽花組隊解救吉爾伽美什。與貴金屬大祭司的政治勢力進行一輪又一輪的慘烈廝殺，故事情節仍然沒有結局。

其二，製作的短板，讓影片淪為殘次品。一部影片中藝術的重要性和編劇十分，《冷血狂宴》的藝術風格單一、製作粗糙、缺少細節、全盤坍塌。

幾乎所有的動畫電影形像都醜出天際，比如說郭采潔，從血紅的雙眼，到眼妝和款式，都讓人不忍心直視。

並且，郭敬明恰爛錢的企圖太顯著了。首播前，播映網絡平臺為《冷血狂宴》歌迷打榜準備了“魂力榜”公益活動，直觀而言，就是讓各個女演員歌迷們通過線上取票、觀看花絮片花等形式贏得“魂力值”，進而為各自歌手的配角打榜，每張線上觀影票可贏得20點魂力值，還能數次出售，上限200張。贏得“魂力”第二的執導，可贏得網絡平臺《冷血狂宴》專屬訂製閃屏推展資源。