東京蒼穹下 Under the Open Sky

出獄後如何開啟新生活——並不是一個新鮮主題，但劇本仍完成到一波三折，觀眾始終處於他是否能做成一個普通人的疑問中而揪心，很容易代入到作家的視角去——開初並不相信這會是一個治癒系的勵志故事，然而這個攜有遊俠氣質的被邊緣化的人，很快就能獲得我們的共情，在這個他所認知的秩序已被改寫（黑道衰落）、並不美好的世界裡，暴雨夜車籃裡的波斯菊如此美好，也悄聲改變了另一個曾如此努力逃跑的人。 在觸及社會深層意義時，西川美和並未落入簡單二元對立的窠臼（果然還是穩），幾個與之產生社會聯繫的旁觀者都具有普通人的善意溫暖，雖說我們總是全身戒備，雖說我們總會被傷到體無完膚，但總會在最黑暗時也能看到一點點光；多處笑點，看透世故後還能保持繼續活下去的信念。

所有人都在勸三上，你要學會忍受那些骯髒，逃避良心的譴責，才能融入這個美好世界的假象，但如果你為骯髒而憤怒，為了內心真正的美好而挺身而出，那麼所謂的美好世界全都會排斥你。他們說三上你不能那麼衝動，不要跟人鬧矛盾，遇到骯髒逃開就好了，逃避並不是敗北。但是忍受骯髒這件事本身，對於三上而言就是最致命的。波斯菊的花語是純潔、多情與自由，三上最後聞的那束波斯菊，也許是遠比一份工作、一本駕照、一份貸款，更不可企及的，最大的奢望。

#HIIFF。3.5+0.5，為這個題材加0.5分。片名與紋身海報是個“騙局”。一個坐過牢的人出來後，我們是不是都要戴上“濾鏡”看ta？上一次的“錯誤”ta是不是就得揹著過一生？他努力的受“規訓”，壓住內心真實的“正義”，最後那場養老院對話戲太諷刺了，兩個欺凌弱智同事的人，卻勤快的幫助老人。結尾催人淚，而片名《美好的世界》出現時又把我給鎮住了。我們終其一生想獲得社會的認同，最後我們只是一個被“規訓”了的“好人”。僅此而已……

1.細膩，精準，剋制，無過度煽情或苦大仇深，役所廣司的表演無與倫比，將男主衝動易怒、渴求尊嚴、溫良正直、隱忍妥協與疼痛苦悶的多層次性格情感流轉展現得極盡真切。2.關於有前科者再社會化與內化體制規訓的問題：黑幫的沒落衰亡（另一角度看亦似武士及俠肝義膽的消逝）是當代高度發達的文明與理性技術統治的結果，弔詭的是，本應將罪犯導向社會化正途的監獄機制卻阻滯了出獄者的社會化。由先天與過往身份所催生的偏見歧視乃至霸凌，以及為逐利推波助瀾的媒體也是影片諷刺的對象。3.男主的高血壓及老大的糖尿病，也是發達文明社會副產物的象徵。4.起落無常的殘酷收尾：耍弄觀眾預期—出手幻想，剪刀，波斯菊與暴雨夜。5.反諷標題與潛在疑問：入獄/出獄前和出獄後，哪個才是美好的世界？6.虛焦與霓虹光斑轉場。7.精妙的細節與音畫處理。（8.8/10）

三星半。今村昌平《鰻魚》寫實了一點的展開，但依然需要一圈好人圍繞主角來柔化真正現實的刺骨。西川美和拍得太平淡，滋味全在役所廣司的演技裡了。