LOVE LIFE LOVE LIFE

1.愛情生活裡沒有愛；2.故事難以令人信服，女主角為何跟前夫在一起，現在的丈夫又為何跟她在一起？省略了很多內容，只能讓觀眾自行填空空白——因為愛情。但影片所呈現的情感，實在不夠真摯，難以動人；3.丈夫親了前女友，出軌了，但是很多觀眾會覺得只是氛圍所致，下半身作祟。妻子沒出軌，但是又給人感覺她心裡並沒有丈夫，彷彿情感出軌了，她全片最燦爛的笑容也是在前夫面前。行為出軌和情感出軌哪一個更致命？4.最後兩人回到家，回到婚姻裡，回到他們的【愛情生活】裡。

一個人淋的雨和無法共通的苦

關於目光或視線，以及在這之外的盲區或暗域。大部分時刻所見即所想，未見即不欲，深田晃司慢慢剖開日常和情感中視野內外明與暗的相互滲透，包括對整部電影情節走向存在著心理預判的觀眾也在不經意間加入其中並同樣被狗血的轉折拖拽進與女主相同出神又凝滯的精神狀態裡。眼神未曾交匯不僅是愛情並未存在的證據，也可以是來自於謊言的尷尬和親情的虛假，祕語般的手語反而成為最大的欺騙，生活裡在明暗交錯之中尋找和維持真正私密或親密的信任與託付的精疲力盡和遍體鱗傷，好似溺水般逐漸沉入無法招架。最終二人的對視或成為短暫的平靜呼吸，那周而復始的窒息總會再度到來，“愛情生活”又或是“愛情”與“生活”，宛如我們做不到將目光同時投向這二者——一場無法選擇卻又只能選擇的迷局和困局。

雖然如今看文藝片早擺脫劇情的先入為主了，喜歡感受什麼運鏡布光的氛圍感，人物心理活動的情緒力，或者一些玄乎的空鏡帶來的莫名共情——但是，這一切還是得建立在劇情不要那麼離譜至少離譜也有跡可循的基礎上，而本片幾乎是生搬了一個喜劇結構硬套了一個悲情內核……只能說深田晃司執導筒的功力不俗，勉強讓這故事不至於流俗，用（故作）深沉剋制的鏡頭語言，支撐起這破碎邊緣的人物信念感——若不加思索還真就被矇混過關了；可拋開精緻的影像外衣，片中角色的性格都有些荒誕的扭曲，你看不懂到底誰更愛誰，充滿裂縫的脆弱愛情，混淆了親情與同情，甚至還帶點聖母心——一度懷疑難道導演本意即在此？話說看慣那麼多電影裡千奇百怪的“愛情生活”，到最後我也沒明白本片到底算哪一種“愛情生活”……// PS. 音樂不錯。

五彩氣球飛天舞，慶生迎來的竟是葬禮；黃色氣球雨中曲，追悼的終點卻是婚禮。手語翻譯和眼神迴避竟承擔起交流語境中的起承轉合，像是對悲歡離合的一次莫大嘲諷，卻又向人類情感致意著堅定信仰，順其自然也是人生重要組成。符咒般的光盤、地震中的棋盤，簡直神來之筆，是細節充盈的佳作。