用戶 Pskgmhnsoix 對 愛情沒有終點 The Longest Ride 的評價.
唯一亮點應該是克林特·伊斯特伍德兒子+約翰·休斯頓孫子+查理·卓別林外孫女。
搜索理查德·林克萊特的結果,共481420筆，(花費0.002031秒).
理查德·林克萊特的少年時代，美國六十年代流行文化萬花筒。不過終究是屬於別人的。想想我們的六十年代，真是羨慕不來。。
理查德·林克萊特的少年時代，美國六十年代流行文化萬花筒。不過終究是屬於別人的。想想我們的六十年代，真是羨慕不來。。
理查德·林克萊特的少年時代，美國六十年代流行文化萬花筒。不過終究是屬於別人的。想想我們的六十年代，真是羨慕不來。。
用戶 Ihopsskxgmn 對 心機掃描 A Scanner Darkly 的評價.
真人捕捉+動畫特效就像在模擬嗑藥後的世界形狀。整個電影更像一場反烏托邦反現實的幻覺實驗。理查德·林克萊特的個人風格太強了，形式把內容壓得死死～
用戶 Hxsnkgimsop 對 當殺手戀愛時 Hitman 的評價.
6.5。帶有林克萊特絮絮叨叨特色的好萊塢輕喜劇小品。同樣是解構老電影中的冷麵殺手形象，林克萊特還是比芬奇成功多了。
用戶 Slkeuauberf 對 當殺手戀愛時 Hitman 的評價.
6.5。帶有林克萊特絮絮叨叨特色的好萊塢輕喜劇小品。同樣是解構老電影中的冷麵殺手形象，林克萊特還是比芬奇成功多了。
用戶 Erteaciwscpt 對 當殺手戀愛時 Hitman 的評價.
6.5。帶有林克萊特絮絮叨叨特色的好萊塢輕喜劇小品。同樣是解構老電影中的冷麵殺手形象，林克萊特還是比芬奇成功多了。
用戶 Igsmhnpokxs 對 當殺手戀愛時 Hitman 的評價.
6.5。帶有林克萊特絮絮叨叨特色的好萊塢輕喜劇小品。同樣是解構老電影中的冷麵殺手形象，林克萊特還是比芬奇成功多了。
mlgb！在柏林看片的！老子嫉妒你們！觀影體驗比去年的阿黛爾還要好！ 電影是什麼？是詩？是歌？迴歸本質，電影不就是用來記錄時間的載體嗎。理查德·林克萊特用了12年，就這樣絮絮叨叨，就這樣風輕雲淡，道盡了電影最本質的魅力。短短三個小時，就經歷了一個人的整個青春。10/10！
mlgb！在柏林看片的！老子嫉妒你們！觀影體驗比去年的阿黛爾還要好！ 電影是什麼？是詩？是歌？迴歸本質，電影不就是用來記錄時間的載體嗎。理查德·林克萊特用了12年，就這樣絮絮叨叨，就這樣風輕雲淡，道盡了電影最本質的魅力。短短三個小時，就經歷了一個人的整個青春。10/10！
mlgb！在柏林看片的！老子嫉妒你們！觀影體驗比去年的阿黛爾還要好！ 電影是什麼？是詩？是歌？迴歸本質，電影不就是用來記錄時間的載體嗎。理查德·林克萊特用了12年，就這樣絮絮叨叨，就這樣風輕雲淡，道盡了電影最本質的魅力。短短三個小時，就經歷了一個人的整個青春。10/10！
用戶 Crtmeoenarc 對 做工的人 電影版 WORKERS THE MOVIE 的評價.
mlgb！在柏林看片的！老子嫉妒你們！觀影體驗比去年的阿黛爾還要好！ 電影是什麼？是詩？是歌？迴歸本質，電影不就是用來記錄時間的載體嗎。理查德·林克萊特用了12年，就這樣絮絮叨叨，就這樣風輕雲淡，道盡了電影最本質的魅力。短短三個小時，就經歷了一個人的整個青春。10/10！
mlgb！在柏林看片的！老子嫉妒你們！觀影體驗比去年的阿黛爾還要好！ 電影是什麼？是詩？是歌？迴歸本質，電影不就是用來記錄時間的載體嗎。理查德·林克萊特用了12年，就這樣絮絮叨叨，就這樣風輕雲淡，道盡了電影最本質的魅力。短短三個小時，就經歷了一個人的整個青春。10/10！
mlgb！在柏林看片的！老子嫉妒你們！觀影體驗比去年的阿黛爾還要好！ 電影是什麼？是詩？是歌？迴歸本質，電影不就是用來記錄時間的載體嗎。理查德·林克萊特用了12年，就這樣絮絮叨叨，就這樣風輕雲淡，道盡了電影最本質的魅力。短短三個小時，就經歷了一個人的整個青春。10/10！
mlgb！在柏林看片的！老子嫉妒你們！觀影體驗比去年的阿黛爾還要好！ 電影是什麼？是詩？是歌？迴歸本質，電影不就是用來記錄時間的載體嗎。理查德·林克萊特用了12年，就這樣絮絮叨叨，就這樣風輕雲淡，道盡了電影最本質的魅力。短短三個小時，就經歷了一個人的整個青春。10/10！
用戶 Oihmkgssnpx 對 做工的人 電影版 WORKERS THE MOVIE 的評價.
mlgb！在柏林看片的！老子嫉妒你們！觀影體驗比去年的阿黛爾還要好！ 電影是什麼？是詩？是歌？迴歸本質，電影不就是用來記錄時間的載體嗎。理查德·林克萊特用了12年，就這樣絮絮叨叨，就這樣風輕雲淡，道盡了電影最本質的魅力。短短三個小時，就經歷了一個人的整個青春。10/10！
mlgb！在柏林看片的！老子嫉妒你們！觀影體驗比去年的阿黛爾還要好！ 電影是什麼？是詩？是歌？迴歸本質，電影不就是用來記錄時間的載體嗎。理查德·林克萊特用了12年，就這樣絮絮叨叨，就這樣風輕雲淡，道盡了電影最本質的魅力。短短三個小時，就經歷了一個人的整個青春。10/10！
mlgb！在柏林看片的！老子嫉妒你們！觀影體驗比去年的阿黛爾還要好！ 電影是什麼？是詩？是歌？迴歸本質，電影不就是用來記錄時間的載體嗎。理查德·林克萊特用了12年，就這樣絮絮叨叨，就這樣風輕雲淡，道盡了電影最本質的魅力。短短三個小時，就經歷了一個人的整個青春。10/10！
用戶 Omgkxnipssh 對 做工的人 電影版 WORKERS THE MOVIE 的評價.
mlgb！在柏林看片的！老子嫉妒你們！觀影體驗比去年的阿黛爾還要好！ 電影是什麼？是詩？是歌？迴歸本質，電影不就是用來記錄時間的載體嗎。理查德·林克萊特用了12年，就這樣絮絮叨叨，就這樣風輕雲淡，道盡了電影最本質的魅力。短短三個小時，就經歷了一個人的整個青春。10/10！