用戶 Eillmicsexgnt 對 梵谷到我家 Van Gogh in Love 的評價.
哥倫布、尼采、貝多芬、舒伯特、舒曼、波德萊爾、梵高、福樓拜、莫泊桑、王爾德、喬伊斯、林肯、希特勒……這算是梅毒的貢獻麼
搜索斯科特·斯比德曼的結果,共537187筆，(花費0.001258秒).
用戶 Cengahaemn 對 中國梵高 (China's Van Goghs) 的評價.
哥倫布、尼采、貝多芬、舒伯特、舒曼、波德萊爾、梵高、福樓拜、莫泊桑、王爾德、喬伊斯、林肯、希特勒……這算是梅毒的貢獻麼
用戶 IehcsbiCenml 對 梵谷到我家 Van Gogh in Love 的評價.
哥倫布、尼采、貝多芬、舒伯特、舒曼、波德萊爾、梵高、福樓拜、莫泊桑、王爾德、喬伊斯、林肯、希特勒……這算是梅毒的貢獻麼
用戶 Somkihxsgnp 對 梵谷到我家 Van Gogh in Love 的評價.
哥倫布、尼采、貝多芬、舒伯特、舒曼、波德萊爾、梵高、福樓拜、莫泊桑、王爾德、喬伊斯、林肯、希特勒……這算是梅毒的貢獻麼
用戶 Jessica 對 失控的陪審團 Runaway Jury 的評價.
作為控槍電影，比查斯坦演的“斯隆女士”強。哈克曼，霍夫曼，還沒有黑掉的庫薩克都是不可複製的，薇姿還能妖嬈很多年。至於片頭麥克德莫特被殺的情節，很好的說明了：手裡的一把槍勝過電話那頭的警察，這個道理。
用戶 Fabian 對 超級無敵世界波 (Early Man) 的評價.
片頭字幕打出“曼徹斯特附近”我就已有預感，最後果不其然，故事以古喻今，正是曼城德比、紅藍對陣的前世今生。但故事過於低幼了，看到開頭猜中結尾，實無驚喜。
用戶 Mango 對 超級無敵世界波 (Early Man) 的評價.
片頭字幕打出“曼徹斯特附近”我就已有預感，最後果不其然，故事以古喻今，正是曼城德比、紅藍對陣的前世今生。但故事過於低幼了，看到開頭猜中結尾，實無驚喜。
用戶 Rcbgtoeadeloe 對 Gucci：豪門謀殺案 House of Gucci 的評價.
我他媽雷德利斯科特YYDS！敵人都是自己親手建立起來的！
用戶 Ksmnoigphsx 對 Gucci：豪門謀殺案 House of Gucci 的評價.
我他媽雷德利斯科特YYDS！敵人都是自己親手建立起來的！
用戶 Krnatrieogc 對 Gucci：豪門謀殺案 House of Gucci 的評價.
我他媽雷德利斯科特YYDS！敵人都是自己親手建立起來的！
用戶 Kdelrnsmiip 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Ktsxcemedeio 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Xihpmsokngs 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Ovlmayekrl 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Baemaeelrycnt 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Nmtooripapht 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Cyitkritdr 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Hcrulkyury 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Goceneurhhe 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Ediudhcemc 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！