用戶 Ognmsksxihp 對 金田一少年之事件簿 金田一少年の事件簿 的評價.
米七是好看的，但是確實沒有金田一那個吊兒郎當的機靈勁兒，而且他真的太像瓜六了，特別是披著黑袍摘下面具那一幕，感覺下一秒就會說出“臣妾要告發熹貴妃私通………”，並且這一版恐怖氣氛好像差點火候，畢竟才第一集，期待後面能更精彩吧
搜索通靈妃的結果,共136364筆，(花費0.001471秒).
用戶 Nireabelagtcte 對 金田一少年之事件簿 金田一少年の事件簿 的評價.
米七是好看的，但是確實沒有金田一那個吊兒郎當的機靈勁兒，而且他真的太像瓜六了，特別是披著黑袍摘下面具那一幕，感覺下一秒就會說出“臣妾要告發熹貴妃私通………”，並且這一版恐怖氣氛好像差點火候，畢竟才第一集，期待後面能更精彩吧
用戶 Khsgmpsxoni 對 金田一少年之事件簿 金田一少年の事件簿 的評價.
米七是好看的，但是確實沒有金田一那個吊兒郎當的機靈勁兒，而且他真的太像瓜六了，特別是披著黑袍摘下面具那一幕，感覺下一秒就會說出“臣妾要告發熹貴妃私通………”，並且這一版恐怖氣氛好像差點火候，畢竟才第一集，期待後面能更精彩吧
用戶 Eashecgniw 對 金田一少年之事件簿 金田一少年の事件簿 的評價.
米七是好看的，但是確實沒有金田一那個吊兒郎當的機靈勁兒，而且他真的太像瓜六了，特別是披著黑袍摘下面具那一幕，感覺下一秒就會說出“臣妾要告發熹貴妃私通………”，並且這一版恐怖氣氛好像差點火候，畢竟才第一集，期待後面能更精彩吧
用戶 Skpghnixmos 對 金田一少年之事件簿 金田一少年の事件簿 的評價.
米七是好看的，但是確實沒有金田一那個吊兒郎當的機靈勁兒，而且他真的太像瓜六了，特別是披著黑袍摘下面具那一幕，感覺下一秒就會說出“臣妾要告發熹貴妃私通………”，並且這一版恐怖氣氛好像差點火候，畢竟才第一集，期待後面能更精彩吧
用戶 Yfirxshtti 對 金田一少年之事件簿 金田一少年の事件簿 的評價.
米七是好看的，但是確實沒有金田一那個吊兒郎當的機靈勁兒，而且他真的太像瓜六了，特別是披著黑袍摘下面具那一幕，感覺下一秒就會說出“臣妾要告發熹貴妃私通………”，並且這一版恐怖氣氛好像差點火候，畢竟才第一集，期待後面能更精彩吧
用戶 Teenrnigdiitesr 對 金田一少年之事件簿 金田一少年の事件簿 的評價.
米七是好看的，但是確實沒有金田一那個吊兒郎當的機靈勁兒，而且他真的太像瓜六了，特別是披著黑袍摘下面具那一幕，感覺下一秒就會說出“臣妾要告發熹貴妃私通………”，並且這一版恐怖氣氛好像差點火候，畢竟才第一集，期待後面能更精彩吧
用戶 Werfcarugol 對 史賓沙 Spencer 的評價.
Lady Di之所以被人喜歡，我相信絕對不是因為她婚姻不幸福。但是導演竟然選取一個同情的視角讓在倫敦barely living的我們去同情一個有著無數珠寶首飾、在肯辛頓宮住著大house的王妃。這樣矯情的視角淡化了戴妃本身的人道主義光輝，反而顯得粗淺而無聊。畢竟沒有了所謂禮儀和財富，普通人婚姻裡的一地雞毛說不定比戴妃擁擠的”三人婚姻“更shocking的多。
用戶 Xspomihnsgk 對 黛妃 Spencer 的評價.
Lady Di之所以被人喜歡，我相信絕對不是因為她婚姻不幸福。但是導演竟然選取一個同情的視角讓在倫敦barely living的我們去同情一個有著無數珠寶首飾、在肯辛頓宮住著大house的王妃。這樣矯情的視角淡化了戴妃本身的人道主義光輝，反而顯得粗淺而無聊。畢竟沒有了所謂禮儀和財富，普通人婚姻裡的一地雞毛說不定比戴妃擁擠的”三人婚姻“更shocking的多。
用戶 Gohismxkpsn 對 黛妃 Spencer 的評價.
Lady Di之所以被人喜歡，我相信絕對不是因為她婚姻不幸福。但是導演竟然選取一個同情的視角讓在倫敦barely living的我們去同情一個有著無數珠寶首飾、在肯辛頓宮住著大house的王妃。這樣矯情的視角淡化了戴妃本身的人道主義光輝，反而顯得粗淺而無聊。畢竟沒有了所謂禮儀和財富，普通人婚姻裡的一地雞毛說不定比戴妃擁擠的”三人婚姻“更shocking的多。
用戶 Dynctoulru 對 史賓沙 Spencer 的評價.
Lady Di之所以被人喜歡，我相信絕對不是因為她婚姻不幸福。但是導演竟然選取一個同情的視角讓在倫敦barely living的我們去同情一個有著無數珠寶首飾、在肯辛頓宮住著大house的王妃。這樣矯情的視角淡化了戴妃本身的人道主義光輝，反而顯得粗淺而無聊。畢竟沒有了所謂禮儀和財富，普通人婚姻裡的一地雞毛說不定比戴妃擁擠的”三人婚姻“更shocking的多。
用戶 Slleotcino 對 黛妃 Spencer 的評價.
Lady Di之所以被人喜歡，我相信絕對不是因為她婚姻不幸福。但是導演竟然選取一個同情的視角讓在倫敦barely living的我們去同情一個有著無數珠寶首飾、在肯辛頓宮住著大house的王妃。這樣矯情的視角淡化了戴妃本身的人道主義光輝，反而顯得粗淺而無聊。畢竟沒有了所謂禮儀和財富，普通人婚姻裡的一地雞毛說不定比戴妃擁擠的”三人婚姻“更shocking的多。
用戶 Xhkopsgmnsi 對 黛妃 Spencer 的評價.
Lady Di之所以被人喜歡，我相信絕對不是因為她婚姻不幸福。但是導演竟然選取一個同情的視角讓在倫敦barely living的我們去同情一個有著無數珠寶首飾、在肯辛頓宮住著大house的王妃。這樣矯情的視角淡化了戴妃本身的人道主義光輝，反而顯得粗淺而無聊。畢竟沒有了所謂禮儀和財富，普通人婚姻裡的一地雞毛說不定比戴妃擁擠的”三人婚姻“更shocking的多。
用戶 Hongsixmskp 對 黛妃 Spencer 的評價.
Lady Di之所以被人喜歡，我相信絕對不是因為她婚姻不幸福。但是導演竟然選取一個同情的視角讓在倫敦barely living的我們去同情一個有著無數珠寶首飾、在肯辛頓宮住著大house的王妃。這樣矯情的視角淡化了戴妃本身的人道主義光輝，反而顯得粗淺而無聊。畢竟沒有了所謂禮儀和財富，普通人婚姻裡的一地雞毛說不定比戴妃擁擠的”三人婚姻“更shocking的多。
用戶 Khgmxsipsno 對 史賓沙 Spencer 的評價.
Lady Di之所以被人喜歡，我相信絕對不是因為她婚姻不幸福。但是導演竟然選取一個同情的視角讓在倫敦barely living的我們去同情一個有著無數珠寶首飾、在肯辛頓宮住著大house的王妃。這樣矯情的視角淡化了戴妃本身的人道主義光輝，反而顯得粗淺而無聊。畢竟沒有了所謂禮儀和財富，普通人婚姻裡的一地雞毛說不定比戴妃擁擠的”三人婚姻“更shocking的多。
用戶 Dnitcaexehkt 對 史賓沙 Spencer 的評價.
Lady Di之所以被人喜歡，我相信絕對不是因為她婚姻不幸福。但是導演竟然選取一個同情的視角讓在倫敦barely living的我們去同情一個有著無數珠寶首飾、在肯辛頓宮住著大house的王妃。這樣矯情的視角淡化了戴妃本身的人道主義光輝，反而顯得粗淺而無聊。畢竟沒有了所謂禮儀和財富，普通人婚姻裡的一地雞毛說不定比戴妃擁擠的”三人婚姻“更shocking的多。
用戶 Gmnopikhxss 對 史賓沙 Spencer 的評價.
Lady Di之所以被人喜歡，我相信絕對不是因為她婚姻不幸福。但是導演竟然選取一個同情的視角讓在倫敦barely living的我們去同情一個有著無數珠寶首飾、在肯辛頓宮住著大house的王妃。這樣矯情的視角淡化了戴妃本身的人道主義光輝，反而顯得粗淺而無聊。畢竟沒有了所謂禮儀和財富，普通人婚姻裡的一地雞毛說不定比戴妃擁擠的”三人婚姻“更shocking的多。
.jpg)
用戶 Ctrateafke 對 史賓沙 Spencer 的評價.
Lady Di之所以被人喜歡，我相信絕對不是因為她婚姻不幸福。但是導演竟然選取一個同情的視角讓在倫敦barely living的我們去同情一個有著無數珠寶首飾、在肯辛頓宮住著大house的王妃。這樣矯情的視角淡化了戴妃本身的人道主義光輝，反而顯得粗淺而無聊。畢竟沒有了所謂禮儀和財富，普通人婚姻裡的一地雞毛說不定比戴妃擁擠的”三人婚姻“更shocking的多。
用戶 EdriesnehiC 對 史賓賽 Spencer 的評價.
Lady Di之所以被人喜歡，我相信絕對不是因為她婚姻不幸福。但是導演竟然選取一個同情的視角讓在倫敦barely living的我們去同情一個有著無數珠寶首飾、在肯辛頓宮住著大house的王妃。這樣矯情的視角淡化了戴妃本身的人道主義光輝，反而顯得粗淺而無聊。畢竟沒有了所謂禮儀和財富，普通人婚姻裡的一地雞毛說不定比戴妃擁擠的”三人婚姻“更shocking的多。
用戶 Gmnssikoxhp 對 Heung-boo: The Revolutionist 的評價.
想成為丁海寅的妃子