用戶 Karen 對 她們 Little Women 的評價.
3.5 薇諾拉·瑞德演Jo，鄧斯特演Amy，丹妮絲演Beth，貝爾演Laurie，這麼強大的卡司也難掩溫吞。感覺導演沒有抓住重點去展現，只是按照時間鋪陳。但鄧斯特和丹妮絲都演得太好了吧。反而更期待新版的表現。
搜索克絲汀鄧斯特的結果,共340873筆，(花費0.001461秒).
用戶 Quinn 對 她們 Little Women 的評價.
3.5 薇諾拉·瑞德演Jo，鄧斯特演Amy，丹妮絲演Beth，貝爾演Laurie，這麼強大的卡司也難掩溫吞。感覺導演沒有抓住重點去展現，只是按照時間鋪陳。但鄧斯特和丹妮絲都演得太好了吧。反而更期待新版的表現。
用戶 Caesar 對 她們 Little Women 的評價.
3.5 薇諾拉·瑞德演Jo，鄧斯特演Amy，丹妮絲演Beth，貝爾演Laurie，這麼強大的卡司也難掩溫吞。感覺導演沒有抓住重點去展現，只是按照時間鋪陳。但鄧斯特和丹妮絲都演得太好了吧。反而更期待新版的表現。
用戶 Helen 對 她們 Little Women 的評價.
3.5 薇諾拉·瑞德演Jo，鄧斯特演Amy，丹妮絲演Beth，貝爾演Laurie，這麼強大的卡司也難掩溫吞。感覺導演沒有抓住重點去展現，只是按照時間鋪陳。但鄧斯特和丹妮絲都演得太好了吧。反而更期待新版的表現。
用戶 Nadia 對 她們 Little Women 的評價.
3.5 薇諾拉·瑞德演Jo，鄧斯特演Amy，丹妮絲演Beth，貝爾演Laurie，這麼強大的卡司也難掩溫吞。感覺導演沒有抓住重點去展現，只是按照時間鋪陳。但鄧斯特和丹妮絲都演得太好了吧。反而更期待新版的表現。
用戶 Lisa 對 她們 Little Women 的評價.
3.5 薇諾拉·瑞德演Jo，鄧斯特演Amy，丹妮絲演Beth，貝爾演Laurie，這麼強大的卡司也難掩溫吞。感覺導演沒有抓住重點去展現，只是按照時間鋪陳。但鄧斯特和丹妮絲都演得太好了吧。反而更期待新版的表現。
用戶 Melody 對 她們 Little Women 的評價.
3.5 薇諾拉·瑞德演Jo，鄧斯特演Amy，丹妮絲演Beth，貝爾演Laurie，這麼強大的卡司也難掩溫吞。感覺導演沒有抓住重點去展現，只是按照時間鋪陳。但鄧斯特和丹妮絲都演得太好了吧。反而更期待新版的表現。
用戶 Ali 對 她們 Little Women 的評價.
3.5 薇諾拉·瑞德演Jo，鄧斯特演Amy，丹妮絲演Beth，貝爾演Laurie，這麼強大的卡司也難掩溫吞。感覺導演沒有抓住重點去展現，只是按照時間鋪陳。但鄧斯特和丹妮絲都演得太好了吧。反而更期待新版的表現。
2021.07.23 網盤觀看 配音：亞歷克·鮑德溫、詹姆斯·麥斯登、艾米·塞德麗絲·阿麗亞娜·格林布拉特、傑夫·高布倫、伊娃·朗格利亞、詹姆斯·麥格拉思、吉米·坎摩爾、麗莎·庫卓、拉斐爾·亞歷杭德羅、塞雷妮蒂·瑞恩·布朗、大衛·索倫、尼古拉斯·吉斯特、詹姆斯·雷恩、戴維·P·史密斯、新裡德、莫莉·K·格雷、阿什琳·倫達爾、戴夫·尼厄姆、湯姆·麥格拉思、雷恩...
2021.07.23 網盤觀看 配音：亞歷克·鮑德溫、詹姆斯·麥斯登、艾米·塞德麗絲·阿麗亞娜·格林布拉特、傑夫·高布倫、伊娃·朗格利亞、詹姆斯·麥格拉思、吉米·坎摩爾、麗莎·庫卓、拉斐爾·亞歷杭德羅、塞雷妮蒂·瑞恩·布朗、大衛·索倫、尼古拉斯·吉斯特、詹姆斯·雷恩、戴維·P·史密斯、新裡德、莫莉·K·格雷、阿什琳·倫達爾、戴夫·尼厄姆、湯姆·麥格拉思、雷恩...
2021.07.23 網盤觀看 配音：亞歷克·鮑德溫、詹姆斯·麥斯登、艾米·塞德麗絲·阿麗亞娜·格林布拉特、傑夫·高布倫、伊娃·朗格利亞、詹姆斯·麥格拉思、吉米·坎摩爾、麗莎·庫卓、拉斐爾·亞歷杭德羅、塞雷妮蒂·瑞恩·布朗、大衛·索倫、尼古拉斯·吉斯特、詹姆斯·雷恩、戴維·P·史密斯、新裡德、莫莉·K·格雷、阿什琳·倫達爾、戴夫·尼厄姆、湯姆·麥格拉思、雷恩...
用戶 Ivy 對 老友有喜 Friends with Kids 的評價.
真吵，真爛，真特麼醜！Megan戲真少！克里斯汀韋格和Mad man搶戲了
用戶 Kate 對 Before the Winter Chill 的評價.
喜歡看克里斯汀·斯科特·托馬斯演奏......演技，有趣的簡單故事...不知道他最後告訴了她多少。
用戶 Ken 對 迷走廣州 Mickey On The Road 的評價.
《在路上》現有字幕渣得離奇像是機器翻譯。電影不太喜歡，零散瑣碎，太平實缺少詩性自省，演員不入戲，美麗的克里斯汀·鄧斯特居然不是主角，和《逍遙騎士》《午夜牛郎》等不在一個檔次。沃爾特·塞勒斯雖有《中央車站》《摩托日記》，但對《在路上》小說理解有問題。這個小說應該在四十年前就拍出來啊
用戶 sarahleemnr0614 對 迷走廣州 Mickey On The Road 的評價.
《在路上》現有字幕渣得離奇像是機器翻譯。電影不太喜歡，零散瑣碎，太平實缺少詩性自省，演員不入戲，美麗的克里斯汀·鄧斯特居然不是主角，和《逍遙騎士》《午夜牛郎》等不在一個檔次。沃爾特·塞勒斯雖有《中央車站》《摩托日記》，但對《在路上》小說理解有問題。這個小說應該在四十年前就拍出來啊
用戶 Ogden 對 迷走廣州 Mickey On The Road 的評價.
《在路上》現有字幕渣得離奇像是機器翻譯。電影不太喜歡，零散瑣碎，太平實缺少詩性自省，演員不入戲，美麗的克里斯汀·鄧斯特居然不是主角，和《逍遙騎士》《午夜牛郎》等不在一個檔次。沃爾特·塞勒斯雖有《中央車站》《摩托日記》，但對《在路上》小說理解有問題。這個小說應該在四十年前就拍出來啊
用戶 jennife14892930 對 迷走廣州 Mickey On The Road 的評價.
《在路上》現有字幕渣得離奇像是機器翻譯。電影不太喜歡，零散瑣碎，太平實缺少詩性自省，演員不入戲，美麗的克里斯汀·鄧斯特居然不是主角，和《逍遙騎士》《午夜牛郎》等不在一個檔次。沃爾特·塞勒斯雖有《中央車站》《摩托日記》，但對《在路上》小說理解有問題。這個小說應該在四十年前就拍出來啊
用戶 yukari0303_SDb7bwH 對 迷走廣州 Mickey On The Road 的評價.
《在路上》現有字幕渣得離奇像是機器翻譯。電影不太喜歡，零散瑣碎，太平實缺少詩性自省，演員不入戲，美麗的克里斯汀·鄧斯特居然不是主角，和《逍遙騎士》《午夜牛郎》等不在一個檔次。沃爾特·塞勒斯雖有《中央車站》《摩托日記》，但對《在路上》小說理解有問題。這個小說應該在四十年前就拍出來啊
用戶 Emi 對 迷走廣州 Mickey On The Road 的評價.
《在路上》現有字幕渣得離奇像是機器翻譯。電影不太喜歡，零散瑣碎，太平實缺少詩性自省，演員不入戲，美麗的克里斯汀·鄧斯特居然不是主角，和《逍遙騎士》《午夜牛郎》等不在一個檔次。沃爾特·塞勒斯雖有《中央車站》《摩托日記》，但對《在路上》小說理解有問題。這個小說應該在四十年前就拍出來啊
用戶 Xshkmnnpmo 對 迷走廣州 Mickey On The Road 的評價.
《在路上》現有字幕渣得離奇像是機器翻譯。電影不太喜歡，零散瑣碎，太平實缺少詩性自省，演員不入戲，美麗的克里斯汀·鄧斯特居然不是主角，和《逍遙騎士》《午夜牛郎》等不在一個檔次。沃爾特·塞勒斯雖有《中央車站》《摩托日記》，但對《在路上》小說理解有問題。這個小說應該在四十年前就拍出來啊