整部“又欲又搞怪”的影片為什麼下架，看完之後我知道了

但是在短視頻興起後，易小星卻返回風口，追逐影片夢了。

2006年到2011年，易小星是互聯網上最火熱的視頻製作者，常年坐落於優酷榜單前列，之後他創作的《万万没想到》迷你戲劇成為了許多人的下飯神器。

《沐浴之王》最適宜艱辛白領和期末考完試的小學生黨去看，忙碌了一個禮拜，在家看這種一部輕鬆戲劇，哈哈笑足90兩分鐘，是一件悠閒的事情。

就這種三個死對頭合夥開啟了兄妹澡堂，一番啼笑皆非的遭受後，肖翔恢復記憶，而沐浴之王爭霸賽也開始了——肖翔選擇回來當他們的富二代，還是代表兄妹澡堂出席賽事，只有等各位去看片找尋答案了。

我們先說該片的優點吧。

《沐浴之王》是12月11日公映的，蕃茄君第二時間去看了該片，這必須是我最近幾個月看完的上座率最低的一部影片，來的幾乎都是青年人。

觀影過程中隔幾秒鐘就來一次全場大笑，我身旁的妹子數度笑得喘不上氣來，電影看完之後我聽見身邊人一致評價不錯不錯。

比如說：演出，處處能看見劉德華影片的影子，所以也可以理解是編劇易小星對星爺的一種致敬。

再說彭昱暢，這部電影裡可圈可點，現階段95後女演員裡，只有他和易烊千璽最靠譜。

比如說：最高潮戲，“沐浴之王爭霸賽”和劉德華的《食神》也是如出一轍。

再說，豆瓣向來對國產喜劇電影極其嚴苛，你看一看《西虹市首富》好不好看，在網上造梗無數，電影票房也拿了30億+，可在豆瓣上但也才6.6分。

這么直觀的道理，咋其它喜劇電影就是不懂呢？

那些汙點一沉積，讓有思想潔癖的觀眾們很難欣賞整部喜劇電影了。

第二、是似曾相識。

該片由喬杉參演“沐浴之王”，真的最合適但了，他自帶話題buff，而他在該片中的演出也是那些年他的唱功最佳，整個電影的臺詞幾乎都是他一個人帶起來的，沒有他那個片子鐵定垮掉。

電影開頭用了一段蒙太奇，一邊是彭昱暢在出席沐浴之王邀請賽，一邊是喬杉在廚房被打，但是喬杉被打的打戲拍得太過寫實和暴力行為，讓人看了多少很多不適。

比如說：總體的口音，幾乎都是舊式港片的路子，和《与龙共舞》《阿呆拜寿》一個味兒。

這背後孰是孰非，我們不作評判，但能肯定的是《沐浴之王》是一部不錯的影片，它公映24天，電影票房已經突破4億，和郭敬明影片的“腰斬”較之，也算“壽終正寢”了。

《晴雅集》被下架是能理解的，最近156名導演聯名反對郭敬明和於正剽竊，逼得二人微博致歉，於正選擇退出了《我就是演员3》的演唱，郭敬明的影片《晴雅集》被下架也在情理之中。

我說所以值得，我看整部影片時全場開懷大笑，這是我上週看完的最好笑的影片。

我說，喜劇電影嗎，不求圖一樂嗎？

舅舅做了手臂引致肖翔在一次跳傘交通事故中記憶全失，周東海撞見後，心生一計，和肖翔說是他們的哥哥，接著騙他回來當免費搓澡工，以償還債務他們的經濟損失。

首先必須要說的就是喬杉，他即使《屌丝男士》成為了我們熟知的“大護理男神”，連他他們也在《吐槽大会》裡揶揄，他們的一頭腳再也走不出洗腳城了。

最後就要說說編劇易小星了。

他扮起富二代來很多違和。

觀看該片的粉絲一定會有個感覺就是這部電影故事情節不連貫，像是一段一段銜接起來的。

電影講訴了富二代肖翔（彭昱暢 飾）和搓澡工周東海（喬杉 飾）是沐浴行業的死對頭，肖翔讓周東海生活陷於困苦之中，但是他他們也被舅舅算計（金世佳 飾）。

他的經歷很勵志，衡陽理工學院大學畢業，原本是建築工地上的監理工程師，愣是靠著創作天賦爆紅。

參照劉德華影片也有許多暴力行為攝影機，但都做了誇張處理，比如說《大话西游》裡，至尊寶被踩，星爺作出很誇張的眼神，觀眾們看了並不造成不適。

只不過整部電影公映期間，好友一直問我：新公映的《沐浴之王》值不值得去看？

2015年他攝製的影片《万万没想到》口碑並不太好。

易小星從一個建築工地建築工人，一步步成長為影片編劇，這一路很難於，從那個角度看，蕃茄君希望《沐浴之王》能被多點人看見，這種之後他就可以放開手腳創作出真正天馬行空的喜劇影片。

稍稍有點兒閱片量的粉絲都能從影片中看見大量經典電影的影子。

而他在喜劇電影裡carry能力嚴重不足，未來希望看見他的進步。

好友又說，可整部影片在豆瓣上打分只有6.4啊，勉強及格。

影片的失利，反過來也制約了他攝製網劇，他所在的萬合天宜子公司在一連串挫敗後人走茶涼，易小星投奔後，去深造編劇，接著設立子公司單幹，攝製《沐浴之王》他幾乎動用了全數人脈，可說是背水一戰了。

各位是哪一類人，自行對號入座吧。

但是整部影片已經能在愛奇藝上觀看了，算不得被封殺。

這兩天傳來消息，1月4日起，院線嚴禁再排映《晴雅集》和《沐浴之王》。

但現在連綴成一部影片的寬度就差了點意思，許多這時候編劇易小星一個小橋段拍嗨了，就忘掉了整個影片的故事情節走向，接著那個片段剛完結，立刻跳收到下一個片段，中間沒有任何銜接，觀眾們踩了一腳空，節拍就跟不上了，這使得想看一個好故事的粉絲不已沮喪。

該片裡他AI換臉這段是名場面，整個電影院都笑爆了，從影片花絮也能窺見那一段是他他們演出來的，並非真正的AI換臉，小夥子表演真誠不錯。

分析了這么多，蕃茄君能得出結論最後的結論了。

可對於這些想亮點原創想亮點涵義想亮點門道的觀眾們，整部影片更何況就不太能打了。

豆瓣網民有個特徵，普通人看喜劇電影就圖個樂，可豆瓣文青討厭給你探討影片的邏輯和文件系統，覺得那才是高級，而且劉德華和甄子丹的喜劇電影在豆瓣一直不受待見。

直觀而言韓國人找易小星拍一部搓澡題材的影片，中間兩方戰略合作終止，之後易小星寫了另一版電影劇本，名字也由《沐浴之神》換成了《沐浴之王》，影片公映後，電影票房賣了4億+，韓國人看不下去了要控告易小星。

大概是因為有這種的包袱在，而且編劇沒辦法放開手腳幹，只能選擇了一個最穩妥的題材，拍了一個最套路化的故事情節，接著在非常有限的空間裡，仍然琢磨出臺詞和淚點，該片的設計感過分太赤裸裸了，但卻是很奏效，觀眾們嘴上很輕蔑，仍然會在觀影時笑出聲來。

直觀點，搞怪的形式直觀點。

第二、就是片頭的打戲太過暴力行為。

這年頭，不上價值，不笑中帶淚，不花裡胡哨，純粹把人逗樂的喜劇電影不多了，《沐浴之王》至少是做到了。

比如說故事情節，幾乎和1987年英國拍的《落水姻缘》如出一轍。

這也是我逢人就推薦該片的關鍵其原因。

該片在淘票票打分8.7分，在豆瓣打分6.4，是一部典型的途人討厭，資深粉絲輕蔑的影片。

這是因為編劇易小星就是攝製短視頻出身的，他的問題就是“有佳句而無佳章”，整部影片假如剪成一個個短視頻，笑果絕對上一個臺階。

我們只須要記住一點，國產喜劇電影在豆瓣打分少於6分的，都是能去電影院看一看的。

《沐浴之王》主要是因為片方和日本電影公司出現了著作權之爭。

但拋開這四個優點，《沐浴之王》剩下的就是帶給我們無盡的快樂了。

第三、是節奏感不夠連貫。

蕃茄君看完《一点就到家》和整部《沐浴之王》後發現，彭昱暢還是更適宜出演憨憨的有韌勁兒的窮小子。