又矇騙觀眾們，這片比《爱情公寓》更卑鄙

何以拉開這么大的差距？

這得是多爛呢？

而更多的人都是在說，詐騙影片，騙我財物，費我時間！

影片電影票房的高低在第二程度上反映了影片的火熱程度，而且有許多觀眾們在選擇時，會把更多的目光投向當下檔期最低影片電影票房的影片。

但是，叫的再高聲又有什么用？

這影片在宣傳時，簡直把掛羊頭賣狗肉這一套玩的出神入化。

而這還算不上什么。

到頭來，還並非成了演藝圈的最大段子。

後經國家電影局調查，也確認了電影票房有異的情形。

三天後又冷不丁的正式宣佈撤檔，走了還不忘留下委屈的控告，是市場不公平。

是的，這影片並非純粹的爛，還有一連串的騷操作。

你說，影片製作者和觀眾們，究竟是誰較為冤？

誰能想到，正片更讓人瞠目結舌。

不論是掛羊頭賣狗肉，還是過分營銷的宣發騙局，都是影片公映前的絕招。

公映前，各式各樣大陣仗宣傳。

同樣值得唾棄的還有《上海堡垒》。

公映兩天，片方就斥責影片打分低是因為觀眾們在黑他。

這一套下來果然很有效果。

一般來說情況下，售票網絡平臺上的打分，向來都會高出豆瓣很多。

而且這些抱著些許期盼去看的觀眾們，只能活生生被無趣尷尬的故事情節煎熬足足一個多半小時。

但真正傑出的宣發不必須是更關注影片本身，讓人看見影片的閃爍之處嗎？

足足三個半小時，讓觀眾們看得雲裡霧裡，不知所云，半分過年的氛圍沒有，有的只是昏昏欲睡的無趣。

明明就是更名改姓的《盗墓笔记》。

而是片方在宣傳時給觀眾們畫了兩張多么絢麗絢爛的大餅。

公映之後，公佈的物料中不含任何相關故事情節的信息。

爛得讓人髮指，尬得更讓人撞牆！

另一部，《地球最后的夜晚》。

可當現代人入座一看，這是哪門子的《爱情公寓》？

整部影片很有趣。

上週四公映的《日不落酒店》，打分3.0，好於百分之0的戲劇。

這部影片中，沒有GIF式的沈騰，只有JPG式的沈騰。

不出意外如果，去年院線最爛影片已經發生。

即使是豆瓣只有2.2分的《逐梦演艺圈》，在貓眼上都有6.8分。

要曉得這片在宣發時，不停把沈騰拎出來當噱頭，標榜尤其參演不說，番位還擺到第二，僅次於男女主。

當時在貓眼上整部影片有143萬的觀眾們標示“想看”，公映首天的預售票房也少於一千萬。

先是不停逃檔。

無獨有偶，《日不落酒店》此種偷樑換柱的詐騙式宣傳我們並非第二次見。

既讓學生家長懵逼，又讓小孩傻眼，發出致命一問：

最終，不論與否定論影片票房造假，整部影片都帶我們更近的看見了影片市場的亂象。

第二次定檔是一年前，後來改檔到去年月底，又改至今年初，最後總算證實到上週四。

還記得2018年的《爱情公寓》嗎？

從故事情節，到臺詞，到人設，全程尿點，毫無亮點。

可最後，它著實跟我們開了個驚天大玩笑。

換句話說，沈騰真人從頭到尾都沒有發生過，有的只是一塊人偶燈箱，且上場時間還不到十分鐘。

這種的情況，想都不必想就能察覺到不正常。

為什么影片裡也有電視廣告？

遜於先導片拍的好也即使了，問題是故事情節畫法完全失控。

偷票房，晚上幽靈場、冥幣特價場等現像屢出不止。

當初影片公映前就以超高的預售票房戰績，爭取到了大面積的排片率，而宣傳方也接著用這種的戰績來為影片造勢，進而贏得更高的預售票房。

但即使是影片公映後，自己仍然還有辦法“力挽疲態市場”。

最後，人盡嘲之！

而離我們最近的一次，是2018年的《后来的我们》。

當觀眾們錢是大風颳來的卑鄙心理，值得每一個人唾棄。

而並非電影票房居多，以哄騙觀眾們來換取流量和自身利益。

把只想看場簡簡單單的愛情，或是為約會締造氛圍的觀眾們，哄騙到電影院去體會了一場編劇的私人夢境。

海報上還原劇版場景，寫著“原班人馬，二十年重逢”的口號，看上去像是要延續劇版故事情節。

最後電影票房的確上去了，預售都達至了1.4億。

即玩不起，又毫無自知之明，這一頓操作真的更讓人啼笑皆非。

在這就不得不提三部稱得上典範的影片。

甚至還放話說他們想當中國的“阿凡達”。

臺下一出好戲，而臺上，無戲可演。

豆瓣6.9不說，也是經過國際影展認證的好影片。

可在貓眼上，它締造了最高打分記錄，2.6分。

這也就是所謂的羊群效應。

說起來，整部影片和《爱情公寓》的路數完全相同。

二者之間，除了女演員一樣，故事情節完全一點關連都沒有。

但是，在知道了宣發的重要性後，各大片方及團隊又開始捨本逐末。

2019年公映的《小猪佩奇过大年》。

有觀眾們被爛的直接破口大罵，有觀眾們氣憤至極的打出一串省略號，被爛到無語以對。

沒想到公映當日，竟然發生了大面積的退票，總金額高達2000多萬。

大概是此種辦法讓人嚐到甜頭，很快下一部詐騙式影片就發生了。

不好好拍戲，總在宣傳上搞么蛾子。

借個大IP，隨意導演，剩下的心思全數放到營銷上，來糊弄一心想在電影院闔家歡樂的雙親小孩。

簡直喪盡天良！

比如說影片《闪光少女》，前期宣傳時劇名海報預告差到無人問津，中後期口碑上去了再去下跪求排片和觀眾們，已為時過晚。

後面三位執導有多少影響力我就不說了，現如今整整一億的電影票房在我看來有90%都是衝著「沈腾」去的。

三分之一動畫電影，三分之一真人，二者之間還難以正常銜接，全然割裂。

其它資料方面也各式各樣打著回憶情懷的名號，讓歌迷觀眾們去猜去想，接著憑著好奇心和期盼買票去看。

而拼命維護的歌迷就更心疼了，辛辛苦苦的反黑洗地，到頭來也只是自己眼裡油綠綠的韭菜。

既覺得片方的確有點兒東西，又疑惑小豬佩奇究竟怎么在中國過大年。

影片公映前，先導宣傳片《啥是佩奇》火遍全網，讓我們一陣陣沸騰。

這是一部號稱費時6年，耗資7.5億打造出，集結35個國家200多名世界頂級影片人，全劇2400數個特技攝影機，荷里活1800餘人製作的影片。

但大眾口碑，斷崖式上漲。

除了肆無忌憚的偷樑換柱，影片宣發們還有另一招，誇張營銷。

我們都曉得，影片的宣傳與發售，是一部影片公映前的必要方式，也在一定程度上決定了影片票房的成敗。

而《地球最后的夜晚》就獨特了。

一是，《阿修罗》。

這種的卑鄙舉動，但凡有這一點認同觀眾們的念頭，片方都做不出來。

這一個多半小時，足夠多生氣一輩子...

現如今，國內影片市場愈來愈大，各類營銷方式也是五花八門，

明明一劇情片，非要蹭《流浪地球》的關注度，打著什么第一部奇幻內戰題材的名號。

很直觀，這是一部有準入門檻的，換句話說是有受眾選擇的文藝片。

那時候，饒是影片再好，我想也不能有誰為騙子歡呼！

可它偏偏要在全網營銷什么“與你愛的人，在浪漫愛情故事情節中一吻跨年”。

再好的影片，宣發不太好，也難蒙塵。

一割，就是四個億。

這種一部極為私人化的影片，影片宣發方非要給它打上大眾化的標籤哄騙觀眾們，最後受到大眾的一星唾罵。

說實話，觀眾們不留餘地的吐槽《阿修罗》，不僅僅是因為它有多爛。

這么說吧——

正片沒上，就在中央電視臺放了100兩分鐘的幕後記錄片。

你說這膈應人不膈應人？

早前，有《叶问3》和《捉妖记》，就被釘上了“電影票房造假”的恥辱柱。

那就是電影票房造假。

影片宣發固然關鍵，即便酒香也怕巷子深。

可最後遞到觀眾們面前的卻是一坨被浮誇鏡頭，無腦故事情節，還有外型剽竊等槽點壓扁的翔。

港真，連小學生都騙，就不僅僅只是卑鄙了。

赤裸裸的詐騙式宣發，又一次再現世間。