“吸”沈騰的血？這波操作太low了

認真看海報就能發現，“沈騰是尤其參演”，可製片方的種種措施，卻讓人誤解。

做到如此地步，不但觀眾們不在意，“前任”本尊也看不下去了。

“衝著沈騰去看”

你敢信，有人為的是博眼球生生給“加戲”的？

噁心的是，宣傳時，它抄襲人家的宣傳語“下一站，前任”。

真真是“紙片人”吶！

即便從“正午陽光”的崛起和發展壯大，我們能窺見，現如今觀眾們的審美觀愈來愈好，能分辨什么是好經典作品、好女演員；

除結尾提及的蹭女演員關注度外，蹭電影關注度的也有許多，副廠長將其命名為 “劇名詐欺犯”。

人家後來者選擇一邊發闢謠新聞稿裝委屈；一邊選擇硬槓，直接在海報上回擊“我並非前任”。

於是乎，我們興沖沖的為沈騰埋單，不料一看，好傢伙，“含騰量”為零。

啥？《前任》系列是他導的？怎么我第一印象裡是田羽生。

為的是在國外公映，它重新制作英語海報，可網民發現，它直接用了《晴雅集》的英語名。

聯合主演的兩位編劇，以前多半活耀在音樂劇圈，是拍戲的新人，女演員中有名氣的，一個是謀女郎張慧雯，一個是沈騰。

要副廠長說，網民懟得好。

本片本名《时间差》，執導郭采潔鄭凱，於2015年攝製順利完成，但不知出於什么其原因，被壓下，遲遲沒有公映。

親自下場發聲明，指出其在“混淆視聽”，誤導觀眾們。

乍一看，它猶如沒什么尤其的，是部小效率喜劇電影。

業內呈現出良性發展趨勢，很多卡司算不上強、小效率的影視劇脫穎而出；

這無一不在暗示粉絲，騰哥的新劇上了， 還不快來。

此劇名為 《日不落酒店》，於上週五公映。

這引起歌迷們強烈不滿，指出這目地過分顯著了。

兩方是公平的。

講真，單聽一方之言，我們尚無法明晰判斷其中是非黑白，出於負責管理的立場，副廠長不便作出頗多猜測。

所以沒有。

中間總很多討厭作妖，操作那叫一個low，讓人不由得反問——

在此勸說小夥伴，千萬別因疑惑點進來，小心長雞眼。

“沈騰的新劇必刷”

關上豆瓣，搜索關鍵詞，猶如“大家來找茬”該遊戲讓人傻傻分不清楚。

那就是影視劇的“臭味營銷”。

為什麼事情到這就完結了？

直至《前任3》火熱一時，以近20億電影票房成為當年的黑馬後，它才將《时间差》改成“前任”，重新面世。

是的，此“前任”非彼“前任”。

不查不曉得，一查嚇一跳。

總而言之一句話，他和全劇的女演員們嗎冤枉。

而到這還沒完，《侍神令》同樣沒逃過“蹭明星關注度”這關。

後者毫無爭論，是電影的絕對女主。

比如上週頻上熱搜的《山河令》，剛瞅了一眼，結束後的打分都平衡在了8.6。

明明女演員表裡陳坤、周迅佔有著一番的位置，可看完全片才發現，沈月和屈楚蕭打戲那叫一個半，是妥妥的大執導。

借用一名網民對“消費沈騰”這件事刊登的評論家——

迴歸正道，把心用在經典作品本身才是真。

近年來，沈騰實火。

還有一版海報，沈騰更是佔有絕對C位。

眼看口碑大跌，電影票房慘淡，出任編劇之一的劉峻萌總算站出來，公佈致歉新聞稿。

但因官方的後續操作，把這點兒好感也給磨沒了。

比如馮小剛拍完《我不是潘金莲》，後續《我是潘金莲》、《潘金莲就是我》、《不要叫我潘金莲》一部接一部。

《晴雅集》前因郭敬明剽竊該事件被下線，後又遭同行“剽”，副廠長竟莫名有點兒可憐它怎么回事兒。

首先，本片宣傳時稱沈騰將以神祕而特殊的形式出演，且官微曾如下寫到“這么多沈騰”，配圖也是這種的。

拍戲是為的是掙錢，這是不爭的事實，也並非值得噴的點，但掙錢能本分點，別搞些花裡胡哨的騷操作嗎？

觀眾們並並非“冤大頭”，更何況掏錢看的還是一部爛片—— 豆瓣3.0，好於0%喜劇電影。

觀眾們不想被糊弄，不想被矇騙，更不想遭到莫須有的倫理殺害。

所以，這還算好的。

假如看見這，你就拜服了，別怪副廠長笑，即使還有許多創下底線的事兒。

看之前我跟姊妹說一同去看沈騰新電影吧，看之後我感覺他們受騙了。

那么事情以“致歉”開頭了？

千萬別小看一些資本家的厚臉皮。

非要榨乾沈騰才作罷嗎？

此次對沈騰的“過分營銷”只是圈內不良風氣的冰山一角。

“排片我去要的”、“片花我剪的”、“海報我做的”、“策畫我出的”、“劇名我取的”、“宣傳稿我寫的”、“二次元我推展的”。

但藉此機會，有一件事是副廠長很久很久以前就想拎出來講的。

就拿去年的《侍神令》而言，它就技術創新了一個神操作。

文中他特別強調，沈騰的參演創建在兩方十多年的親情之上，原本想以彩蛋的方式展現出，而並非宣傳中誤導的執導範疇。

倘若一方只想著耍“小聰明”、蹭關注度，賣個慘，那才是真真把社會公眾看作沒有情感的提款電腦。

此話怎講？

原來所謂的神祕形式，就是沈騰的人偶立牌參演了完整影片，一句對白沒有，沒有真人。

除此之外他還說，這是出品方及宣發團隊一意孤行的結果。

畢竟電影圈市場競爭慘烈，宣傳佔成功的一大半，流量才是王道，但前述那些不認同他們的行為，變相上也是對經典作品，對觀眾們的不認同。

打鐵還需自身硬，錦上添“騰”就可以行。

“掛羊頭賣狗肉”從不只一間。

看完《闪光少女》的觀眾們想必都為它深感可惜，明明女演員唱功在線，故事情節也不狗血，充滿著青春熱血，滿是正能量，卻沒能在院線脫穎而出。

是的，你沒看錯。

並且，明明《侍神令》是依照該遊戲翻拍的，它愣是宣稱他們翻拍自短篇小說，徹徹底底頂了《晴雅集》。

在續集《余生，请多指教》中，有觀眾們發現寫真裡肖戰、楊紫、王一博、吳亦凡等一眾流量相片出鏡。

為的是蹭關注度，它管他三七二十一，就算他們是典型的苦情劇情片，催人淚下；就算故事情節與前任完全不搭嘎。

不不不。

還有《三体》屢屢被新聞報導正在籌拍，結果網大橫空出來一部《三休之火星归来》。

而講起鬧得最狠的一次，當屬臺灣地區編劇陳鴻儀的成名作《下一任：前任》。

除此之外，還有下跪賣慘的。

至於前者，不知是因沈騰去年態勢正旺，還是怎么的，製片方在前期宣傳時，措詞模稜兩可，吊足人的胃口。

讓自己居然的是，觀眾們非但不在意，還一邊倒批評這種的營銷形式讓人噁心。

但是......

只好，網民在豆瓣、微博、知乎等各大社交網絡平臺，針對本片發起猛烈的聲討。

自己敦促觀眾們千萬別因劇名和海報錯失一部好影片。

他憑藉著高情商、過硬的業務能力，收穫一路好人緣，去年還登頂200億電影票房女演員。

海報也清一色改成完全相同的輕鬆搞怪風，下面“前任”三個大字無法更顯眼。

原來，為的是宣傳，製片方想出一個大招，“集體下跪”道歉。

以往我們總是批評國內許多影人不用心，不料，人家只不過十分動腦子，只是用的地方有點兒偏而已。

不知不覺間，“含騰量”已成為觀眾們來到院線選擇一部電影的關鍵參照。

鏡頭中，7名值班人員下跪，每人舉一個“罪狀”——