豆瓣的冰火兩重天

對觀眾們來說，看影片這一消費行動只不過信用風險極高，即使在掏錢取票的一剎那，你只能預判此次消費的高性價比，但當你踏進電影院得出結論真正的消費判斷時，此次消費已經完結了，無論你與否滿意，沒人會承諾“質量三包”“六天無理由”。

儘管《黑暗骑士》刷榜之後，IMDB又改善了他們的打分演算法，但向廣大網友開放的線上排行榜，似乎還是無可避免易受情緒打分的負面影響。即使自譽為“民間排行榜”，而且對於官方評獎中的遺珠、不被主流宣稱的作者、經典作品常常會打出報復性高分，比如說1994年奧斯卡金像獎上提名五項大獎卻微粒無雙，敗給《阿甘正传》的《肖申克救赎》就一直碾軋昔日勁敵“阿甘”。

參看本片上線後海外影片門戶網站的打分，IMDB門戶網站給出8.7分，爛蕃茄新鮮度76%，在以專業影評人打分居多的MTC門戶網站上，本片僅奪下55分，沒有及格。似乎，豆瓣給的9.0分真的太高了。

《日不落酒店》片花

-END-

《教父》片花

高分給了在HBO MAX線上獻映的《扎克·施奈德版正义联盟》（以下簡稱《正义联盟扎导版》），五個半小時鉅製，熄滅了全球歌迷的熱誠，而國內豆瓣影片打分一開分就達至9.0分。9.0分在豆瓣是個什么水準呢？神作！好於98%的科幻電影，好於98%的驚悚片，甚至少於了門戶網站粉絲們心頭的“硃砂痣”——諾蘭的《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》（2012）和彼得·芬奇的《七宗罪》（1995）豆瓣打分也都才8.8分。

儘管隨即普通觀眾們發起了“保衛教父”的反諾蘭粉行動，但最終即使《教父》的低分過多，“復原”後的排行榜《肖申克救赎》變為第一，《教父》位列降為第三，《黑暗骑士》從第二名被報復性低分打到第三三十名又較慢回落並平衡到IMDB TOP250排行榜的第五名。

中國已經通過並實行了《广告法》，因涉嫌“不實、誇大”的電視廣告都被進行了前期管理工作，難以到達顧客，而中國電影的宣發與否也能仿效電視廣告管理工作，像《日不落酒店》此種“欺詐型”宣發，本該消弭於有形，而並非由第二波被騙的觀眾們踏進電影院到豆瓣上刷出悲痛的低分警告大眾別再上當，有關方也無法輕飄飄的甩出兩張新聞稿就草草了事。中國電影的經濟發展創建在觀眾們對中國電影的信任與信心基礎之上，它們來之不易，更應十分的珍視與呵護。

掃碼關注“全省表演藝術影片放映聯盟”官方QQ社會公眾號，第二時間以獲取聯盟影訊、公益活動預告、取票渠道等有關信息！

欄目編輯 |丁小雨責任編輯 | 李婉嬌

所以，一切要自侷限於《正义联盟扎导版》的歌迷大規模“圈地自嗨”，一旦《正义联盟扎导版》想要染指豆瓣影片的TOP排行榜，把諾蘭的“黑騎士”拉下馬，等待它的會是一場浴血激戰，即便，諾蘭歌迷在全球範圍內攻榜、守榜的戰力都是更讓人眼前一亮的。

《扎克·施奈德版正义联盟》片花

《肖申克的救赎》片花

2008年《蝙蝠侠：黑暗骑士》（以下簡稱《黑暗骑士》）公映後，諾蘭粉勇猛至極的衛冕之戰還歷歷在目。2008年7月14日，《黑暗骑士》開畫，諾蘭粉集體到IMDB上刷分，給《黑暗骑士》刷高分的同時，送給榜上的千年老大《教父》、老二《肖申克的救赎》刷低分，誓要讓“騎士”蟬聯榜魁。

憑心而論，諾蘭的《黑暗骑士》是一部傑作，即便沒有諾蘭粉那場驚天狙擊戰，最終它也會在排行榜上找出他們的位置，但假如那樣的話，就不能有被中傷的《教父》和躺贏的《肖申克救赎》了。

通常情況下，即便是神作等級的佳片，仍然會有一部分打分盤踞在四星區間，即使普通途人觀眾們給出的平均分總是會略有保留。

緊跟喧鬧新年檔，3月影市有點冷，相形之下，上週五豆瓣倒十分熱鬧，開出一個9分高分，又開出一個低分2.9，冰火兩重天，值得說道一下。

堅信隨著時間推移，參予評分的人數激增，《正义联盟扎导版》的豆瓣評分還會繼續上調，即便五個半小時的加長版對影迷是狂歡，對普通途人觀眾們並不友好。所以還有一種可能將，就是那個由歌迷大力促成的“編劇剪輯版”由於普通人参與度始終不夠，一直維持“小圈子關注度”，前去打分的多為忠實歌迷，由此一直維持人少分高的勢頭。豆瓣單片評分統計數據儘管會除去最高最低的許多極端評分，但難以防止此種歌迷族群集體高分的情況。

包含此次《正义联盟扎导版》，即使前期扎克與派拉蒙公司高層齟齬不斷，被不斷崩潰手裡的立法權，終因兒子過世身心俱傷返回他們一直主控的《正义联盟》工程項目，由派拉蒙緊急徵召來的喬斯·韋登補拍重剪，現如今總算重新回到那個工程項目，歌迷們的高分中不免有“抱打不平”的情緒分存有。

IMDB刷榜並沒有那么難，TOP250的評選活動裡要求註冊的帳號有一定的投票表決發展史和登錄時長就可以進行投票表決，諾蘭粉似乎在《黑暗骑士》公映之後就蓄力已久，所以也有揣測說是電影發售方華納公司的商業大手筆幕後操控，電影公映當日趁普通大眾盤還未啟動，諾蘭粉吹響了衝鋒號，《黑暗骑士》以日增2萬以下的高打分，直接飆到了9.4分。2008年7月下旬，諾蘭粉的頭號反擊目標——《教父》因日增1000條以下的1分差評，打分上升，《黑暗骑士》如願以償登頂。

《扎克·施奈德版正义联盟》海報

每一時代都有他們造神的市場需求，隨著評委的升級換代，英國百大影片之首的位置，總算從1940年公映的《公民凯恩》交棒到了1972年公映的《教父》手裡，這不但是排行榜的迭代，更是電影界話事人、粉絲的迭代，即便當年趴在影片院裡親眼看完《公民凯恩》首映禮的人越來越少了。終究有一天，不須要誰的粉衝動刷分，《教父》也會退隱武林，順利完成另一次迭代。這無可厚非，也更讓人可喜，電影史是記錄過去的，而影片評論家、打分關注當下、面向未來。

所有觀眾們包含筆者，在步入電影院之後，都會從影片的宣發物料認定這是一部沈騰客串演出的影片，至於客串演出打戲多少每一人都會有他們的預設，但是萬萬沒想到，竟然是沈騰的人偶紙板尤其參演。如一些網民所言，“這簡直就是赤裸裸的商業欺詐”，“按這種操作，我在電影裡翻本電影週刊，就能說是張家輝、劉德華尤其執導了？”

至於豆瓣給《日不落酒店》的2.9分，看L型打分分佈圖，就曉得是部“有口皆碑”的爛片，豆瓣打分分佈圖P型、D型、倒F型、L型十分簡單的對應優、良、平庸、爛片五個級別。豆瓣不缺低分，但《日不落酒店》的那個低分很多特殊，它並不直接打給電影本身，而是打給電影“疑為欺詐”的宣發。

《蝙蝠侠：黑暗骑士》片花

《公民凯恩》片花