張國立懟陸川不留情面，《我就是演员》看見影視製作行業潛規則

但張國立的強勢和梁靜的聽話究竟誰對誰錯呢？

而陸川雖然算是資深編劇，但在張國立面前依然算是小輩，並且他們編劇的影片《九层妖塔2》，便是華誼兄弟投資，而且張國立就可以處處凌駕於編劇之上，始終堅持他們的觀點和話事權。

看完整場電視節目，除了劇作本身以外，只不過女演員們在演出以外的表現更值得玩味。而走完第三期，張國立能夠綜合排名第二，和梁靜率先退場並不不幸，三個人在電視節目中對待演出的立場迥異直接決定了自己在舞臺上的表現。

而梁靜呢？在賽事完結當天，她發了一則長文，她在文中表達了他們對綜藝節目的不適應，對其它女演員的非常感謝，但她最重要的一句話是“每一人都想把最好的演出回到那個舞臺上，而我能做的，就是完全堅信團隊的安排。”話外音是她沒有意見，沒有堅持，只依照編劇的電影劇本和既定演出思路往前走，所以，最終敗陣也不完全是他們的職責。

11月2日晚，《我就是演员之巅峰对决》播映第三期，即使六位女演員要採取末位淘汰賽制，因而賽事顯得殘暴起來，無論誰被淘汰都顏面無光。只好每一人都施展渾身解數，努力讓他們表現出色，為此秦昊和佟大為甚至連夜彩排。

前面三個人更是火花不斷，電影劇本上有意見分歧，為的是要千萬別說“100塊錢”，陸川覺得沒必要，指出千萬別讓觀眾們覺得一直在捯故事情節，張國立指出一定要說，說到最後他甚至有點兒情緒起來，就差拍桌子了。

在我看來，梁靜的這篇長文並非要為他們的失利“甩鍋”，的確，在妻子管虎事業突飛猛進的同時，她只不過三分之一時間都呆在幕後，身分是兒子、媳婦、編劇、監製和子公司老闆娘，到了今天那個位置，一個小小的綜藝節目不能放在心上。

結果上一期排在第六名的梁靜即使得票較高，慘遭淘汰，而第二期位列墊底的秦昊即使這一期的逆襲，反而安全了。但梁靜的心態較好，在電視節目上曉得被淘汰後表現的很豁達，連臺上的“召集人”李立群都覺得沒有必要寬慰她，這也讓梁靜返回的場面沒那么難看。

張國立的強勢讓他獲得賽事，梁靜的弱勢讓她率先退場，從中只不過能看見影視製作行業存有這種的潛規則，強勢的大牌女演員只不過是可以凌駕於編劇之上的，比如說甄子丹出演的影片肯定是全劇的核心，並且在人物刻畫和動作設計上絕對說的算；成為老闆娘的郭富城，出演的影片也是無法徹底擺脫老闆娘的身分，不論是劇組還是宣傳，編劇都要對他敬重有加。而通常的女演員只不過很難有表達觀點、對電影劇本提出意見的機會，只能聽從編劇和攝影師的安排來演完他們的打戲。在我看來，這三個極端都不太好，編劇所以是安排一切、統籌一切，但和女演員之間必須相互認同，強化溝通交流，只有這種就可以出好經典作品吧！

協助張國立和馬思純的是編劇陸川，他很年長的這時候就憑藉著《可可西里》一舉成名，近幾年的《南京！南京！》和《我们诞生在中国》也都有不錯的迴響，算是有年資也有定價權的編劇。

但是讓人不幸的是，第二次碰面開會，張國立就毫不客氣的直接開懟。陸川說“我帶了一個小劇的想法回來，一個男孩殺了妹妹，接著元宵節回家…”

從鏡頭中能夠看見，馬思純的眼神是訝異和不幸，即使她不曉得為什么張國立要一口婉拒。

電視節目的創作邏輯是每一個經典作品由一個編劇幫助，編劇負責管理統籌工作，找故事情節、寫影片劇本，協助女演員演出，最終順利完成那個經典作品，和通常的影片創作模式基本相同。現階段登場的三位編劇為陸川、李少紅、田羽生和尹力，都是內地電影圈聲名顯赫的編劇。

只不過第三期電視節目的投票表決位列沒什么懸念，不論現場觀眾們還是電視機前的觀眾們，對劇作的評價一般而言主要參照三點，女演員的整體表現，以及與否能打動人，引起共鳴。總體而言，張國立和馬思純的《继父》最能打動人，而梁靜、李宇春的《中国姑娘》和李冰冰、郭濤的《冬之光》相對弱了許多。

還沒等說完，張國立很粗暴的打斷，說“我不演”，他的理由是那個故事情節上一集趙薇就演過了，他不敢再重複一遍，沒有象徵意義，所以也會容易讓觀眾們較為。電視節目中觀眾們看見的是張國立說完“我不演”，立刻切到他給出不演的理由，但這是中後期剪接加工，現場什麼樣很難想像，他說完之後，攝影機立刻切給馬思純和陸川每人一個特寫。

在場景佈置上，也是各自為政，原本編劇陸川必須是總指揮，但張國立也堅持指揮，要求撤除了原本預備好的椅子。

而陸川呢，臉上的眼神很多氣憤，但更多的是尷尬，即便除了張國立和馬思純，還有除此之外三個年長女演員，直接被執導懟，接下來編劇的定價權在哪？好在前面馬思純打圓場，說先放下意見，排著看一看，假如並非她這句話，很可能將那個故事情節就被張國立否了，就沒有那個動人的經典作品了。

還指揮其它道具的放置位置。

先說張國立和馬思純的《继父》。三個人的演出後面說過了，都很出眾，那個經典作品從選題到細微的情緒拿捏都很到位。上面想說是團隊在排練階段的許多細節。

結果在演出中這部分直接刪除了，說明誰也沒讓步。

到了這兒，攝影機切到陸川，能看見他的眼神很多氣憤，但還是默默地的點了點頭，勉強同意了張國立的觀點，但還是提出要一步一步來，無法直接說100塊錢的事兒。

誠然，張國立有的堅持是對的，比如說他要求拿走椅子，重新佈置演出舞臺，沒有這個椅子肯定很好許多；但他的許多觀點也有問題，比如說一開始就想把《继父》扼殺在構思階段，這個100塊錢，不說反而讓節拍更緊湊、情緒也維持的很好。我們曉得，張國立去年六十多歲了，九十年代入行，是不折不扣的老戲骨，同時他他們也是老闆娘，有他們的子公司國立常升，同時也是北京寰亞的副總經理。由於國立常升被華誼兄弟全資全面收購，能說他在華誼兄弟也有舉足輕重的位置。

而梁靜呢，在那個舞臺上她很難強勢起來，無論與否滿意，都只能服從編劇的安排，從她和李宇春的《中国姑娘》上看，失利的其原因主要在電影劇本和李宇春的演出上，梁靜只是按部就班的順利完成他們的演出，無功無過。