中國最神祕的影片，我而言一說

但，也許是尺度無法把握的其原因。

通過發哥的表情，你能清晰感受到，王位之於傳統中國人的特殊象徵意義。

為的是保障安全，維持網絡平臺的文藝個性，豆瓣停用了它的打分和評論家。

以致於，在許多觀眾們認為，整部本該嚴肅的影片，造成了更讓人齣戲的喜感。

當絕望歸於平淡，當安全再次到來，孫傳芳們仍然扎著辮子。

他下定決心，要返回上海，背棄並征討妄想登基的段祺瑞。

與小鳳仙告別時，他的神色堅毅，額頭卻不停流淚——

《建党伟业》開場的第一副鏡頭，是1911年，漢口。

僅靠強化武力，只能讓腐朽暫時退讓，暫時消亡。

為什麼會這種？

可不論老百姓還是上邊，其本質都仍然維持著曾經的老樣子。

匡互生左顧右盼，喪失了獨立思考。

清光緒是投入使用了。

幾千年的中華文化，已經根植進國人的內心深處。

一：主題表達

評論家網頁下，許多大V猛帶節拍，三種極端言論瘋狂互懟。

結果，辜鴻銘怒不可遏，氣得半天發不出聲。

《建党伟业》

陶成章講話譴責，甚至大罵孫文。

下一幕，段祺瑞收到戰報，獲知他們已經兵敗如山倒。

那么，這到底是一部什麼樣的經典作品？

十多年之後，在回憶錄裡，蔣中正親口宣稱了他們除陶的“義舉”。

但緊接著，激昂過去後，音樂創作就變為了深邃冷靜的低叫聲。

當時的價值觀之爭，只不過並不像《觉醒年代》表現的那樣謙和。

看到曹汝霖的椅子，小學生方豪像打了雞血，馬上往上面倒油。

因而，與其自學仿效國外的主義者經濟政策，比不上好好研習經濟發展自家的孔孟之道。

共辦《新青年》週刊時，魯迅雖與李大釗和陳獨秀結為了好友。

在魯迅認為，“南陳北李”非但並非先進分子，甚至已經走了歪路，著了魔。

其原因，是文言文更簡潔明瞭，便利被更多人採用。

一場精神與價值觀層面的，徹底的革命。

忽然，兩架直升機襲來，令風箏相形失色，形成了鮮明對比。

正殿被白雪掩埋，呈現出了傷感與衰落。

結果？

但是，藉由五卅運動，我們或許也察覺到了，個體被捲入洪流時的凶殘與盲目性。

但當時，中國社會和政治的運行，卻仍依託於封建制度時期的那一套東西。

蔣中正則倚重倫理道德和義氣，處事習慣假公濟私，名曰顧全大局，實則也是人治。

登基失利後，段祺瑞眼疾傷重。

中國同盟會請求明廷舊臣段祺瑞，幫助自己順利完成革命，逼慈禧太后辭任皇位。

二十年過去，當我再度看見這一幕，仍然像曾經一樣熱血沸騰。

李大釗和陳獨秀，則受到沙俄的啟發，萌生了新的價值觀。

但，空襲完，換來的只是殘垣斷壁，和孫傳芳們短暫的絕望。

在那個百年一遇的特殊時間點。

面對警員的反問，一位女學生擲地有聲，大喊：

我依稀記得，它還沒公映時，網上就發生了這種的熱評：

二十年前，韓三平和黃建新，召集了當時中國最強大的一大批女演員。

諂媚？

別急，往下看。

我試圖用這篇影評人，給你們一個相對客觀的答案——

冒著有可能被各方政治勢力批評的危險。

比如說，五卅運動後，辜鴻銘發表文章大罵參予的小學生是暴民。

它的製作者，在力所能及的情況下，最大限度地展現出了一個真實的清光緒。

與當今絕大部分趕工應付的主旋律經典作品相同——

受英國實用主義大師巴蒂斯塔的負面影響——

孰錯？

陶成章被殺後，鏡頭轉至了上海。

這個清光緒封建制度腐朽，雖逼走了清室慈禧太后，但卻幾乎每任君主都妄想登基。

接著，受到結義小弟孫文的唆使——

這，就是《建党伟业》厲害的地方。

方才講過，若想發生改變中國的宿命，須要一場徹底的革命。

再比如說——

由此，它的話題度也慢慢消亡，成為了中國最神祕的，非禁映影片。

而，做為結義兄弟，陳和蔣的關係，充滿著了傳統武林韻味。

在我看來，要找出那個答案，我們須要深入分析三個層面。

小弟遭人刺殺了，蔣中正不但不顧樹敵的危險，隆重發喪。

原來，課本上這些難背的字，曾嗎有人深信不疑，甚至為之付出了鮮血與心靈。

比如說辜鴻銘，早就窺見了清光緒之於明朝，其本質上其實是換湯不換藥。

下一幕，鏡頭轉至了北京。

我們不由得會想：假如匡互生受人蠱惑，參予進一場不公義的革命，那會出現什么？

但是，這個清光緒也發生了清華大學，誕生了直到今日還在燃燒的價值觀火種。

段祺瑞應允了。

那么，我們能說這是一部浮於表面、充滿著噱頭卻內容空洞的爛片嗎？

其中包含兩岸三地，150多名一線明星，和20多名影后影帝。

- THE END -

但是，就在你快要被打動，快要步入情緒時，卻會忽然噴飯。

即使，小鳳仙的飾演者……

看一看這表情，你猜他是誰

一九一九年，因反感列強出賣煙臺，和北京政府的懦弱，小學生們決定遊行示威。

做為一位文藝工作者，那個答案，我給不出。

隨即，他的皮膚忽然後傾， 像洩了氣的球門通常。

接著，段祺瑞走到抽屜裡的龍袍面前。

五卅運動，是群眾的一次覺醒，象徵意義偉大且光榮。

至於表演藝術水平，至於影片本身的質量，則幾乎無人關心。

我們是為四萬萬同胞喊冤！

總算，在周圍人瘋狂的的嘶吼下，他把書刊連同椅子，一同燒成了灰燼。

二：客觀程度

影片的三分之一快過去了。

條件，是讓他們當總理，成為中華民國政府如果事人。

《觉醒年代》中，看見陳延年、陳喬年和郭心剛等小學生的壯舉後，我們大受敬佩。

《建党伟业》相同。

內鬥、貪汙腐敗、北洋軍閥大戰、階層固化、爭權奪利……

做為一位有擔當和使命感的影評人。

陶成章亦歸國即與英士（孫文）相爭，不僅譴責英士為滬軍都督府而顛覆之，且欲將中國同盟會之組織根本毀壞，而以江蘇之光復會代為革命之正統……故再三思考，不能不除陶而全革命之局。

僅靠更換國號，難以發生改變國人的價值觀，和千百年養成的思維慣性。

當小學生們衝入趙家樓，綁走吳炳湘時——

“我的辮子長在腦後，笑我的人，辮子長在心頭。”

說起來你可能將不信。

所以，以下種種，堅信許多人已在《觉醒年代》中見識過了。

這說明什么？

燒，還是不燒？

這，就是《建党伟业》的難能可貴之處。

若想打破這一切，扭轉中國如風箏般任人牽制的宿命，還須要一場革命。

不久，中國憲政之父胡漢民，就因與段祺瑞政見不和，被凶殘槍殺。

孰對？

對待發展史，《建党伟业》的客觀程度，甚至比《觉醒年代》還要高。

“雙十節”那天，武昌起義拉開帷幕，大清王國瀕臨覆滅。

五卅運動，就是那場革命的萌芽。

沒錯。

在辜鴻銘認為——

但沒多久後，魯迅就開始對兩人展開了抨擊，慢慢與之勢同水火。

“天下人都曉得，我唐繼堯愛美人千萬別江山。”

中國同盟會的全體會議上，張謇推選孫文，出任滬軍都督府，把持軍政實權。

可不久，又有辮帥孫傳芳攻入上海，試圖擁戴慈禧太后復辟。

《觉醒年代》並沒有把最震撼的一幕，直截了當地拍出來。

包貝爾出演的匡互生，則熄滅了一支火柴，情緒搖擺不定。

故而，他索性留起辮子，道出了一個真相——

細思，已不方便再往下說。

站著趙本山。

“老夫身上的辮子是有形的，而諸公內心深處的辮子卻是無形的。”

關於五四，它是怎么拍的？

一開始，它先用激昂的音樂創作，正面表現了愛國青年，怎樣不懼霸權、追求真理。

我們感受到的，是一種怪異的畫法。

它比電影院現在公映的任何一部都更值得。

這一幕，配樂和美感的渲染仍然到位，發哥的唱功也不輸華仔。

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

發現沒？

- See You -

但我想說，《建党伟业》的確拍出了些獨特的發展史細節。

甚至被列為了“史上最爛的100部影片之一”。

也因而，我們從中獲得的，只有敬佩和熱血，而缺少多維度的辯證與思考。

孫文，是中國同盟會的元老，也是蔣中正的引路人。

甚至失勢之後，蔣中正還把黨國的三個機要官銜，分別給了孫文的三個侄兒。

中國同盟會，是中國國民黨的前身。

那些故事情節，絕非影片的虛構，都記錄在羅家倫和魯迅的論著中。

我只能說，假如你想回望發展史，又想緊跟時事，不妨回頭看一看《建党伟业》。

在英國，IMDb上，它被大量使用者狂刷差評。

魯迅剛一歸國，就主張棄用白話文寫作法。

自己仍然頤指氣使，仍然沒有任何思考，仍然擺出主人的姿態，喊著：

那件紅色的鞋子，就像西方的魔戒，令無數人慘死，又令無數人著迷。

史詩？

即使，在段祺瑞的前面……

但此時此刻，你卻已經知道了，在這個二十世紀，自己為什麼要建黨。

我們總算知道了——

段祺瑞和孫文，雖沒有龍袍加身，卻渴求唯我獨尊，做另一種方式的君主。

但你很難駁斥，它的確用真實的發展史，推導出了我們今天的方向。

不論世界怎樣經濟發展，中國人的“辮子”都永遠難以被抹除，也不想被抹除。

此外，孫文還有另兩層身分：北京青幫頭子。

這是一則註定會引起爭論，左右都不太取悅的影評人。

怎么說？

這一幕，配樂和美感的渲染極為到位，華仔的唱功也十分真誠。

你看。

魯迅，與辜鴻銘截然相反。

目地，是要拍出一部宏大的影片，解釋整個文學中國的由來。

而。

但是，孫文竟然當眾鳴槍示威遊行，把譴責他們的革命志士，斥成了反黨分子。

“奈何，七尺之軀，已許國，再難許卿。”

是的。

為的是打造出“明星行列式”，《建党伟业》找了太多與影片調性無法匹配的女演員。

小弟被人譴責了，蔣中正就去搞刺殺，以鞏固小弟的話語權；

大清儘管亡了。

關於建黨的事情，絲毫未提。

什么意思？

青年蔣中正，在北京廣慈療養院，刺殺了陶成章。

面對無可挽回的態勢，他先放聲大笑，狠拍了下桌板。

清華大學校園中，做為小學生領導者，羅家倫當眾反問了他們的恩師。

比如說，1915年，滇軍神唐繼堯，不顧自身頑症，走進了正陽門汽車站。

凝望、沖洗、眉頭鎖緊、若有所思……

“南陳北李”這三位建黨元老，也都還沒有上場。

自己要在那個古老的國家，創建起一個前無古人的黨派。

要宣稱，這是一部儘管嚴肅，卻被很多明星耽擱，有時候會更讓人笑場的影片。

太和殿外，聽從少女慈禧太后的諭旨，孫傳芳放著風箏，笑得像個傻子。

根本不打算去看，但就衝那個劇名，果斷給個1星

是大寶貝。

一直以來，我們所走的路，都經歷著激烈的質疑與抨擊。

唐繼堯幾經輾轉，總算返回四川，發動了討袁護國戰。

直升機的空襲，震懾了古老的王朝，嚇得文武百官到處奔逃。

而當時，在中國的豆瓣網，也有80%的使用者，給出了1星。

自己還要用那個黨派，讓消沉了百年的中華民族，再一次蟬聯偉大。

圓明園外，冬風蕭瑟。

這個清光緒軟弱無能，中央政府反抗但外國列強，只能把炮口對準他們的小學生。

你能譴責它的態度。