《革命者》陳獨秀最重要的一句話：我們有主義者，可自己有槍！

影片院看完整部影片呢，你怎么評價整部影片呢？

最後，是很多觀眾們都略有了解的三一八慘案。

在陳獨秀的領導下，5000數名小學生與政治工作者在天安門廣場舉辦“譴責八國最後通牒的制憲”，要求袁世凱和國務總理回家解釋。但袁世凱害怕情勢失控，便下令軍警用武力驅逐集會隊伍，結果導致當場喪生47人，傷200多人的慘劇。

但，即使如此，《革命者》的很多細節片段，依然擁有打動人心的力量。

在主旋律獻禮片雲集的八月影片市場上，《革命者》儘管總體口碑還算不錯，但電影票房戰績卻不盡如人意。

當時陳獨秀正在清華供職，生活極為優厚。民國初年大學校長及小說家總收入豐厚，比如說胡適就靠著副教授工資和稿費在上海買了一套價值不菲的院落。陳獨秀自然不能差到哪裡去，不但受人認同，家中內外總有小學生或慕名前去的人造訪，還經常和家人家庭成員出外散步，享受天倫之樂。但與此同時，陳獨秀也經常用他們的薪資來支持唸書的小學生，彰顯出他的兼濟天下之心。

此外，李大釗和陳獨秀的戰友情也讓人覺得頗有管鮑之交的意思。也便是在兩人的通力合作下，才有了後來領導班子的真正形成。

有細心的觀眾們可能將注意到了，《革命者》的英語譯名叫《THE PIONEER》（《先驱》）。只不過，相對於英文名，為革命身死的陳獨秀用先驅者來表述，會更為精確吧。

這時，影片送給了彭昱暢出演的蔣介石很多攝影機。那些攝影機既暗示了日後西安事變事蔣介石的動機，也暗示瞭如此能夠小規模號召小學生運動的陳獨秀必然被北洋軍閥視作眼中釘、肉中刺。這也引致後來陳獨秀被張學良槍殺。

通過那些相同時間，相同人物的回憶片段，《革命者》在大熒幕上勾勒出一個三維又豐滿的陳獨秀形像。

《革命者》主創人員團隊用了大量篇幅來展現那位革命導師的瑣碎生活，再返回影片主線。陳獨秀很有能脫逃的機會，但他想學梁啟超一樣以他們的心靈來喚起國人，並在十幾個半小時後被判處絞刑。發展史上他的家庭成員也即使母親早早逝世，兒時生活過得十分慘淡。兩相對比下，陳獨秀舍小家為我們，獻身革命的思想變得更為偉大正直。

其二，是陳獨秀丈夫趙紉蘭的回憶。

正當所有人都以為阿晨自此會在陳獨秀的負面影響下踏上革命道路時，他卻忽然被白俄羅斯惡徒安德烈當街射殺。陳獨秀傷痛地哀嚎著，可再也叫不醒那個無辜的小孩。悲憤交加之下，他號召公共租界內各個行業的建築工人展開大罷工，脅迫公共租界中央政府交出嫌犯。

影片開始的全體會議中，李大釗從《晨钟》請辭後，在北京與陳獨秀共辦《新青年》，廣泛接觸了各類建築工人、廣大群眾。販賣報刊書刊的阿晨也因而結識了李大釗。但，李大釗並沒有因社會話語權高下而瞧不起阿晨，反倒像鄰家晚輩一樣，諄諄教導，告訴他許多讀書人的規矩。

平心而論，整部影片的敘事技巧與故事情節構設都有很大缺陷，這也是它電影票房始終相對較低的主要其原因。但不可否認，《革命者》依託陳獨秀的真實發展史，通過中國的煽情的形式將情節與情緒放大，讓很多觀眾們都感同身受，甚至敬佩到流淚。從這一點上看，它無疑算得上是一部符合要求的主旋律獻禮片，也給後來者提供更多了一份獨特的實戰經驗。

袁世凱反抗小學生後，陳獨秀去到療養院化療傷情。他無力地倒在趙紉蘭懷中喃喃地說，我們有主義者，可自己有槍。那個場景，更讓人可憐。

胡適先生所寫名篇《纪念刘和珍君》就是反映此事。而《革命者》裡的陳獨秀現場經歷慘案後，面對小學生的求救與疑問，憤慨得說不出話來，不知該何去何從。

首先，就是報童阿晨的死。

後來，毛在北大圖書館出任管理員，並曾接受陳獨秀的教導。“槍桿子裡出政權”的道理，也因而由陳獨秀傳承給他們的得意門生。

一方面，影片以陳獨秀被執行絞刑前38半小時內的經歷為大背景，配以大量回憶倒敘及插敘，喚醒了許多觀眾們的共鳴；另一方面，《革命者》全劇幾乎都是通過陳獨秀的視角來展現出這個二十世紀的風雲變幻，但其它配角的交待和說明不夠，加上編劇功力嚴重不足，使得影片故事情節內部結構極為零亂，且過分著重煽情，讓很多觀眾們也頗有微詞。

陳獨秀悲痛的其原因不僅僅是阿晨的死，更是洋大人在中國農地上的狂妄與明目張膽。假如他不為此做些什么，阿晨並非第二個，也不能是最後一個。遙想在中國農地上出現的甲午戰爭，陳獨秀更是悲從中來。

文/游泳圈兒，納蘭澤自新聞媒體報社