掛羊頭賣狗肉，影片《爱情公寓》被判賠430萬，重點配角僅是客串演出

續集《爱情公寓》掛羊頭賣狗肉

續集《爱情公寓》被判賠430萬

小編看法：

而且我們的呼聲極高，但是改編力度也是很大的，不過之前《爱情公寓》續集也是獲得了很多網民的關注，但是整部影片公映之後卻劇方被控告。

即使《爱情公寓》是情景劇，片中只有兩個小場景，幾乎攝製地點也都是那兩個小場景，但是在續集中並沒有發生過，而且影片公映的這時候，此前也沒有獲得劇方的著作權。

（3）歌迷觀感差被矇騙

這也是嚴重侵權行為了，更是蹭關注度虛假宣傳，還是獲得了許多的流量，但是絕大部分的網民卻覺得感受到了矇騙，當時公映之後也是受到很多網民的吐槽。

指出劇方是為的是利潤和關注度不擇手段，不好好用心創作經典作品，但是我們不曉得的是，影片方並沒有獲得真正的著作權，而控告之後，在上週影片版《爱情公寓》被判賠430萬。

而整部影片中有之後《爱情公寓》的女演員參演，並不代表整部影片就必須叫《爱情公寓》，執導配角在整部影片中絕大部分都是客串演出，其二影片內容也與劇中的人物沒有任何的關連，但是有網民則指出，女演員客串演出影片，也不必須追究給歌手，而且影片的問題無法下降到女演員。

續集的《爱情公寓》被判賠430萬之後，我們也是覺得現在都必須有著作權意識，這種掛羊頭賣狗肉的行為的確是不負責任，但是對劇方和女演員都是極為不認同的。

（2）歌手要有藝德

不過此次影片《爱情公寓》被判賠430萬，可見我們還是非常著重著作權意識的，對於此種嚴重侵權行為的經典作品，更是要嚴苛反對，《爱情公寓》電視劇是很多歌迷的回憶，但是即使影片口碑上升，也是很受負面影響的。

而參演影片的歌手也更必須要有藝德，即便《爱情公寓》的影片並非講《爱情公寓》，參演配角還是有點兒矇騙行為，而且說這種的行為也是不普遍認可的，很多歌迷也是生氣當時去支持了整部影片，可嗎是辜負了歌迷的期望啊！你怎么看呢？熱烈歡迎留言哦！

（2）續集《爱情公寓》被控告

（1）著作權意識很關鍵

（2）蹭關注度虛假宣傳

整部影片當時公映的這時候，也是吃到了不少的紅利，即使劇粉許多，而且我們也是很期盼整部影片的公映，希望能夠在整部影片中找出一點兒時的回憶。

而絕大部分的歌迷對於整部電視劇也是有著很深的情懷，還是很討厭整部電視劇的，但《爱情公寓》到現在要想集齊全班人馬還是非常難了。

（1）《爱情公寓》口碑好

（1）影片故事情節主講盜墓

（1）製片方更要認同原創

但是整部電視劇在播映的這時候就收穫很多好的口碑，不但故事情節精采，更是笑點百出，裡頭的對白到現在也時常被歌迷們玩梗，可見是嗎一部較好的電視劇了。

（2）影片問題不必須下降女演員

要說我們兒時鐘愛的電視劇，除了像《还珠格格》和《情深深雨蒙蒙》這類電視劇以外，《爱情公寓》也是我們很鍾愛的電視劇了。

但是整部影片公映之後，我們卻發現，整部影片根本並非講《爱情公寓》，而是講盜墓，整個故事情節也是大修改，完全與《爱情公寓》沒有任何的關係。

不少歌迷也是則表示整部影片是掛羊頭賣狗肉，嚴重矇騙到了觀眾們，更是負面影響到了歌迷的觀感，而且在之後許多網民也是不看好《爱情公寓》了。