錯換人生電影版，結論中稱發生了錯抱的情形，潘克參演大律師

隨著愈來愈多線索的發佈，錯換人生整部影片史愈來愈熱鬧。當所有人都覺得影片必須是完結的這時候，卻想到該影片的另一配角許敏卻還想要“電影版”。許敏說，錯換人生影片太精彩了，那並非開頭，一個沒有開頭的怎么叫影片呢？既然是影片，就要把所有細節，能夠想到的細節，找出具體的證據鏈，有始有終才是一部經典影片，沒有下文的影片能是好影片嗎，好多觀眾們還等著看電影版呢，怎么說斷電就斷電啊！

錯換人生被告姚策與當下的影片主人公杜新枝的一大堆話，引發了網民們的熱烈探討，越看越不對勁，或許想到了什么，這只是揣測：

【導讀】洛陽警方和武漢大學在的調查結論中稱：發生錯抱情形，是因為1992年黃河療養院管理混亂。但是，當有關人士走訪了當年曾在療養院工作的醫護人員，陷於了沉思，假如是199年療養院管理混亂，又是怎樣在1995年評上三甲療養院的呢？邏輯怎么與當時的環境背道而馳，這到底出了什么差錯？

為什麼當年工作的那些醫護人員都集體喪失記憶了，還是當下自己正在參予“錯換人生”大影片的彩排？

但是，當數億網民正在熱議“錯換人生”整部話劇影片，但影片中存有的具體疑點，尤其是細節性的疑點，都被網民們找了出來。

這是一個全民吃瓜的時代，更是一個證據說話的時代。而無論大眾怎樣評論家，自己最終要的是結果。自己誰也不支持，自己要的是公義的審判！

一個人不論智商多么高，情商多么高，時常都是侃侃而談，說那么多話，誰能保障不能洩漏許多“細節談話”。便是那些“細節談話”，才成了破案的重要，也是線索的切入點。

▉疑點三：20世紀末90二十世紀，在療養院工作的醫務人員為什麼都“集體失憶”或是“集體記錯”了，怎么越聽越不對勁，感覺自相矛盾啊？自己並不尊重“管理混亂”這一說！

杜新枝原來名字叫杜萍，好端端的為什麼改名字，啊莫名其妙？

“錯換人生”整部故事情節裡，被告主人公是姚策，從一開始到主人公去世，有人說從出生到去世，都是另一編劇杜新枝的精心策劃和安排。

錯換人生28年整部劇當下熱播，有人問：28年前，到底在療養院裡出現了什么，是“錯換”還是“偷換”？在探討那個影片故事情節之後，我們先看一下28年前，療養院裡有什么新的會議或是指標評選活動，先看一看1991年或是1990年療養院當時的評指標情形。

公元前2021年哪一步影片最漂亮？

為的是更進一步瞭解1992年黃河療養院的情形，有關人士走訪了當年黃河療養院工作的醫護人員，自己的情形都是一致的：這與現在的“管理混亂”之說是自相矛盾的。

洛陽警方和武漢大學的調查報告都表明，錯抱是由於當年療養院管理混亂；但是有知情網民表示，1991年黃河療養院在創三甲，在各式各樣規章制度完善且嚴格執行的情況下，怎么會發生管理混亂之說？

網民注意到，所以這一句話問出之後，自己聊了許多其它內容的，就是忽然一轉，毫無防備的情況下，姚策就問了這種一個問題。

但無論哪一種配角，綜合最後都出自於2021年正在熱播的社會影片-----錯換人生28年。

▉疑點五：從假出生證明、假名字簽字、假二等功證書，網民：除了乙肝病毒是嗎，這是在開“證書專櫃”啊！

舉個例子：就是現在的縣城評選活動全省衛生城市，也是提早很多年嚴苛管理工作當地衛生服務，各項環境指標，都是非常認真的去清理和監督的，決不可能將草草了事。假如前一兩年馬虎，不認真，過一兩年是不大可能將評選活動上衛生城市的。

在一次對話中，姚策是這種問杜新枝的：“兒時是不是想來找過我？”（注意：姚策問的是兒時）

95年三甲療養院（現在名字為：黃河療養院），既然管理工作那么混亂又是怎樣評上的三甲療養院？

黃河療養院簽名上郭仁寬，明明是郭希寬，為什麼寫成“郭希寬”，嗎怕之後“追查”？

“錯換”再出蛾子，許敏確認：熊磊未交還房產，杜新慧成找尋對象

但是當武漢大學說黃河療養院當時管理工作混亂其原因，當時通過網民們的透漏：和當年多名家人在黃河療養院工作的情形上看，管理工作不可能將這么糟糕的。得出結論一個結論：假如嗎如調查說的那般：1992年黃河療養院管理工作混亂，怎么會有1995年黃河療養院評上 “三甲療養院”的佳績。

1995年，黃河療養院評上三甲療養院，那么在從1990年到1995年，這中間三年時間，黃河療養院沒規範管理工作嗎？有網民表示：是不是前一兩年管理工作混亂，接著過了一兩年就稀裡糊塗的評上“三甲療養院”。怎么越聽越不對勁，這不合乎正常的邏輯啊？”

網民數次撥通市長熱線電話1979年情形，平輿縣人武部也作出了批覆：人武部通過相片調查分析，郭希寬二等功證書批改日期有顯著塗改傷痕，且核准日期、字體色調、筆體與正文不吻合，綜上可認定郭希寬二等功證書因涉嫌造假。

做為一位大律師，找尋的更多的證據鏈，自己要的是證據鏈，而並非一紙通告稀裡糊塗的匆忙了事。對簿公堂講究的是證據，沒有證據是難以立案的。當陷於孤軍奮戰的境地，“錯換人生”整部影片也有了電影版，即使潘克的重新加入，電影版更精采。

姚策丈夫熊磊稱：要控告“網民”，現階段在收集毀謗她的“證據”

▉疑點二：網民並不尊重“療養院管理混亂”這一說，自己的身旁也有好多在療養院工作的親友！

通常的評指標，都是精心準備很多年，決不可能將匆忙了事的。

▉疑點四：影片主人公杜新枝與被告姚策的一段對話引發了網民的注意，言多必失，網民們在“深挖”！

網民們的提問都不一樣，有的說討厭杜新枝執導的影片，有的說討厭熊磊那個配角，有人說欽佩姚策的先見之明，有人說討厭正直的形像代言人許敏，而有的人討厭郭希志和鄭引還有朱翠榮的浮潛形像，更有人討厭郭希寬的沉默和姚師兵的愜意。

▉疑點一：1995年，當時的黃河療養院被評上三甲療養院，莫非199年到1995年，這一兩年都是在閒著不管理工作療養院，引致管理工作混亂也能評上指標，這與正常邏輯怎么背道而馳呢？

1992年療養院與否嗎管理工作混亂呢？即使錯換人生28年的被告姚策和另一主人公朱溫都在1992年出生，因而1992年的療養院管理工作情形真實反饋太關鍵了。

杜新枝也提問了，說：“那會兒做生意，比較忙，哪有時間。”

▉錯換人生影片版，“疑點重重”，湄公河慘案的美方辯護律師潘克“出山”，參演錯換人生整部影片的“大辯護律師”

“錯換人生”整部影片無法斷電，許敏公開找尋配角，一個叫潘克的人物發生了。在錯換人生影片電影版裡，潘克正式參演“大辯護律師”這一形像。做為湄公河慘案的美方辯護律師，潘克幫助13位慘遭被害的船員討回了公道，馬來西亞審判了此案主犯糯康。在潘克的鼎力協助下，中國的13名船員最終獲得了公義的審判。

杜新枝晒出證書，郭希寬二等功因涉嫌“造假”，平輿縣人武部已實錘

姚策生前說“交還”房產，熊磊和杜新枝絕口不提，許敏已控告

他們的對話太刺激了，這是一個父親與女兒的對話。做為父親，能好久不去看自己的小孩嗎？真是荒謬啊！中國有句古話講得好：“言多必失”！杜新枝討厭發言，討厭辯論，整個“錯換人生”影片故事情節，也基本上是杜新枝與許敏的對話，這三個父親的打戲最多。