韋登指出，《弓侠》有機會變為《鹰眼》的對應經典作品，DC的計劃周密

DC與漫威是宇宙影片應用領域的市場競爭者，兩方有著“對應經典作品”的經營理念，《正义联盟》與《复仇者联盟》就是對應經典作品，此種特徵的市場競爭模式讓荷里活的漫改影片更有意義。迪斯尼面世了漫威限定劇《鹰眼》，派拉蒙會不能讓DC工作室製作《鹰眼》的對應經典作品？ 喬斯·韋登對這則現像刊登了觀點——韋登指出，《弓侠》有機會變為《鹰眼》的對應經典作品，《弓侠》還逗留在漫畫書的層面上，假如DC工作室考慮那個配角的出任電視劇集或是影片，本片就有機會變為《鹰眼》的對應經典作品。韋登對於三家影業的觀點相同，他指出DC的計劃周密，漫威工作組討厭技術創新的經營理念，相同的經營理念造成了三家影業應對特殊時期的方式相同。

而且 韋登指出，《弓侠》有機會變為《鹰眼》的對應經典作品。韋登與漫改影片的三傢俱備都有著緊密的戰略合作，雖然他在DC那邊受到的挫折或許更多，但他或許對漫威的不斷創新深感了厭煩。伊瓦爾是《鹰眼》系列的首席製作者，值得一提的是，MCU計劃將那個配角成為較為綜合的系列，而並非放一部限定劇“試試水”，這就說明了迪斯尼對漫威工作組的計劃並不周密，從市場效果觀察整部系列值不值發生電影版，本片的第三集《圣诞场景》就能窺見MCU工作組的大致計劃。相比之下，DC工作室的立場細緻，計劃周密是自己的原則，即便派拉蒙在前一兩年發生了很多風波。

在DC這些被遺漏的英雄當中，或許只有《弓侠》合乎此種功能，很多沒有出任電視劇集的配角，至少還在《正义联盟》或是《X特遣队》等綜合系列現身過，但是弓俠那位神祕的英雄，幾乎沒有在各式各樣銀幕下面發生過，這與《鹰眼》的情形差不多——漫威版本的影業，也是首度通過去年的限定劇發生在大熒幕下面。韋登也宣稱他們提出的概念實用性不強，就像他六年前編劇《正义联盟》不但影片票房撲街，還惹出了一堆風波那般。還有不少人覺得鷹眼可以成為除此之外一個版本的《美国队长》，邁克爾·羅傑斯那個配角的思想屬性，這是宇宙影片製作者很難把握的東西，DC那邊面世對應經典作品也能解釋那個問題。

既然漫威盛產了具有操控性的限定劇，DC那邊也無法落後，既然 韋登說該影業的計劃周密，DC漫畫書應用領域有哪個被耽誤的英雄？《弓侠》不論從配角專業技能還是人物的經濟發展輪廓，都適宜成為《鹰眼》的對應經典作品。韋登事實上還是那個配角的“救命恩人”，他主演《复仇者联盟》的這時候，他就主張在整部爆米花影片中面世一個會摔跤的惡魔，那個惡魔也須要結合人性和超級戰俘的信念，只好大銀幕版本的《鹰眼》雛型誕生了。既然是對應經典作品，首先我們須要從DC那么多還逗留在漫畫書的英雄當中，挑選出一個摔跤水準極高的英雄，無論那個配角是正派還是反面角色，他須要具備對應的機能。

就拿韋登本人而言，DC的歌迷們並不待見他，並不僅僅是即使他當年主演《正联》的收視率不太好，更是即使他領銜的創作組發生了很多風波。雖然雷·戴維斯的說辭沒有下文，韋登究竟是不是在劇組發生過不當行為，我們還未確定，但這件事情對DC經典作品的後續負面影響非常大。扎克·施奈德重新返回整部系列當中，他也沒有挽回影片票房。筆者（沾沾自喜看影片）覺得，秉持著“一個巴掌拍不響”的準則，DC工作組在編劇的素養和各方面須要更為注意，這也是DC計劃周密的其原因所在。

《鹰眼》在迪斯尼電視頻道熱播，這是影迷們可以預料到的事情，由於MCU第四階段沒有《复联》，雖然《复仇者联盟》早就被現代人稱作爆米花經典作品，但整部系列有著承前啟後的促進作用。所有在漫威那個階段的經典作品當中，我們須要找出其中的主線，原先我們以為《猎鹰与冬兵》能夠成為主線經典作品，隨著新版美隊的發生，整部系列或許也喪失了貫穿全局的感覺。很多漫威歌迷們發現《鹰眼》逐漸有了貫穿全局的促進作用，絕大部分人曉得那個配角還是從《雷神》開始，直至他在《终局之战》中發生，我們才發現那個配角是被MCU耽擱的英雄，這就代表著《鹰眼》也許能夠助推漫威在那個階段的後續經濟發展。