“當家主母殺貓該事件”：我不站出來作證就不配做人

但無論多懼怕，

此次想說一個人。

我出來作證唱對臺戲，

▲ （左三就是李中賀）

假如我們不願意發聲，

我願意承擔任何法律責任！

這兩天，

第三：怕其它片場不肯找他們拍片。

但就是沒有一個人站出來，

第三：怕喪失工作。

千萬別辱罵自己“叛徒”“譁眾取寵”了，

請千萬別為他們的苟且而得意洋洋，

片場要證明沒有虐貓殺貓超級直觀：

都在做一件恰當的事情的這時候，

假如我們不肯站出來，

“假如我說謊，

即使恰當更容易生存，

為什么片場虐貓殺貓時，

“想紅想瘋了。”

還真有這么一個人，

來說明當時的攝製情形：

並非恰當的人，而是公義的人。

這么多人不說全都站出來，

我就無法忍受。”

也的的確確打了他的名字，

任何追求公義的人，

你不站出來制止呢？”

千萬別嘲弄這些比他們更勇敢的人。

此種批評搞不好就會弄得他們萬劫不復，

“千萬別習慣了黑暗就為黑暗辯解，

“我是片場、投資方值班人員，

他此次站出來“唱反調”，

演員表中，

千萬別為他們的苟且而得意，

公義就是當絕大多數人，

依照李中賀的敘述，

很可能會被集體封殺，

而且他開始發了，

都在做一件錯誤的事情的這時候，

那也是能夠讓人信服的。

什么是堅強？

現場值班人員不下20人。

任何追求良善的人，

但是（自己）又告別人、又說謊，

假如人還有良心，

“當家主母那場戲，

他怕不怕？

那不就是砸他們飯碗嗎？”

什么是恰當？

“我一個跑龍套的，

我就站在這個老鴇的旁邊。”

恰當就是當絕大多數人，

不肯站出來作證我只不過很理解，

只好堅強地站了出來。

“你就是想蹭關注度吧。”

我先聊下這起該事件的三個讓人憤慨之處。

但是片場就是不放，

4、在現場沒看見貓的主人（片場說貓主人一直在現場）

我只能做這點微不足道的，

而是懼怕，也堅強。

放出攝製該場故事情節的原始素材就可以。

編劇、女演員、攝影師、場務、錄音師……

希望你能夠像你想像中那么堅強。 ”

勇敢的人並並非不懼怕，

我沒有選擇站在片場一方。”

而且其中必有什么見不得人的貓膩。

靠的便是自己這種堅強追求公義的人。

第三個：為什么沒有一個人站出來作證？

可能將就是之後再也無戲可拍了。

當命運之神把你推至堅強的時刻，

都是多機位記錄，

更何況其它片場都不肯找我拍片了，

以避免素材不幸遺失或損壞。

封殺我也認了，

如果當時在場的人出來作證就能了。

害怕工作、害怕前途、害怕錢途，

5、從早上一直拍到晚上六點左右

我們能低賤如灰塵，

請千萬別取笑這些比他們更勇敢的人，

片場至少在三四個地方都撒了謊。

很怕。

並會對攝製素材進行多份存儲，

第二：怕投資方之後不找他們拍片。

自己之後有戲時就不能找我了。”

即使危急關頭，

那個人就是李中賀。

李中賀為什么要站出來作證呢？

我們那個社會所缺少的人，

即使受不了片場“一再說謊”。

全都做了啞巴，

就真的忍無可忍了，

而且，千萬別批評李中賀、李按察使了，

第二個：為什么不放出原始攝製視頻？

我也沒堅強地當場站出來制止，

我尤其欽佩李中賀的堅強。

也怕，但他還是堅強地站了出來。

那才是堅強。

請千萬別批評這些比我們更有水分的人，

我覺得很有必要談談“恰當和公義”。

但是我覺得我要講出我看見的真相，

那個世界上，

李按察使正以一己之力單挑中演聯合會，

“你當時既然在現場，

而並非公義。

說實話我挺理解的，

碰到這種的事情，

李中賀是本劇的一個群演，

最後，把羅翔的一句話贈送給我們：

我只想提問一句話：

批評自己既當選手又當裁判員，

很多人罵他是“叛徒”。

昨日堅強站了出來，

她都堅強地作出了對的選擇。

“無非就是想播種歌迷。”

那就沉默好了。

我是個小人物，我不敢蹭關注度，

即使沒有哪個片場討厭“叛徒”。

對於這種辱罵的人，

假如片場有人敢站出來作證，

你還是堅持做恰當的事情。

看見這種的罵聲後，

李中賀出來發聲後，

都不必須被嘲弄。

攝製影視作品時，

我希望在場的人員千萬別撒謊！

但促進社會進步的卻是公義。

他站出來作證的結果，

堅強是最稀缺的，

在說那個人之後，

你也跟著做了。

而不肯站出來發聲，

再說說“當家主母片場因涉嫌殺貓該事件”，

人在絕望的這時候還能堅強嗎？

1、貓咪被打了四五次麻醉劑

什么是公義？

我覺得這是最起碼的認同。

編劇、女演員、攝影師等值班人員，

負面影響了投資方的形像和自身利益，

批評自己的犯規缺少流程公義，

6、早上六點左右走的這時候貓沒死（後來死沒死不曉得）

很快又刪了。

李中賀拍了一個視頻，

中演聯合會多強大啊，

“假如我站出來作證，

“在人類文明所有的美德中，

人惟有絕望時方能堅強。

你懼怕一件事，

希望你能夠像你想像中那么堅強。”

批評自己違法違規繳納會員費，

很多人留言罵他：

但是自己官方說謊我真來氣。

業內人士說至少3份，

而且“你說沒有虐貓殺貓”，

他很討厭唱歌，

換了我可能將一樣慫。

千尋從頭到尾都在懼怕，

可還是要去做，

原本我都刪掉了，不敢惹事。

就是讓我們曉得真相。”

在整部影片中，

第二：怕引火燒身。

3、在現場沒看見貓吐嘴脣（片場P圖說貓用嘴脣舔蜂蜜）

攝製那場戲的這時候，

但他看見片場一再說謊，

李按察使怕不怕？

而且很難讓人堅信其中沒有貓膩。

2、貓腳部的確有魚線拉扯

無非就是五個其原因。

那嗎是了不起的堅強。

他就像《千与千寻》裡的千尋，

絕大部分人會選擇恰當，

就是部份站出來證明沒有虐貓殺貓，

李中賀是一個很勇敢的人。

我們那個社會之所以得以進步，

但不容扭曲如蛆蟲。”

在這種一種情況下，

那如果放出原始素材就真相大白了啊。