《蜘蛛侠：英雄无归》首波影評人，拿來吧你

“《英雄无归》感覺像是真正的蜘蛛人影片了。有點兒老土但很調皮，真摯又有意思——正如它應當呈現出的那般。”

“那些問題在他的故事情節中充分發揮了關鍵促進作用，給他做為一個企圖為他們開闢公路的英雄的旅途平添了嚴肅性。”

儘管我們現在還難以在影片院看見整部影片，但能先看一看外網專業人士的影評人解解饞。

“整部影片思索了蜘蛛人是什么樣的英雄，他渴求成為什么樣的英雄——他是那種能夠掌控自己選擇的人嗎？他會幫助有須要的人，還是把他們拋在身旁？”

“再加上許多悲劇，許多犧牲，關於關鍵人物的彩蛋，一場混戰，片頭彩蛋。感覺整部影片在為下一部做鋪墊，下一部又為下上部做鋪墊，無窮無盡。”

“它將致敬的目光投向了過去，並期盼一個值得為之努力奮鬥的未來。《英雄无归》的開頭時刻——既溫暖又更讓人心痛——可能會碰到許多顛簸，但此種黑暗是值得的。”

“這是瑞典弟版系列影片中不那么有意思的一部（從某種意義上而言這是有意為之），但它比上一部《蜘蛛侠3》好得多，就是傑克·雷米的《蜘蛛侠3》。”

Screen Crush的Matt Singer：“《英雄无归》很知道，蜘蛛人的氣質重要不在於他神奇的能力或炫酷的服飾，也不在於他被放射性物質蜘蛛咬傷後，從一個羞澀的書呆子成長為一個強健的萬人迷。”

“我們討厭蜘蛛人是因為他總會搞砸事情，大衛·墨菲屢敗屢戰。”

“他和贊達亞、巴特朗之間的化學變化也是真實的（贊達亞表現得很溫暖，她和巴特朗也提供更多了許多戲劇元素）。”

影評人基本都是讚譽，但是言之有物，並非那種相似“啊我好愛整部影片，這是我看完最好的漫威影片”的空洞評論家，必須還是較為可信吧。

“在埃舍爾式的衛星城景色中有一場更讓人眼花繚亂的追逐戰，和《奇异博士1》的場景很多相似，但仍感覺很有創意設計。”

“那個配角所擁有的驚人能力一直都被億萬富豪英雄丹尼爾·史塔克給他的這些小玩意兒所掩飾。”

ScreenRant的Mae Adbulbaki：“即使大衛最終掌握了主導權，而且《英雄无归》能夠比漫威影片宇宙以往的任何一部蜘蛛人影片‘飛得更高’。”

Den of Geek的Don Kaye：“《英雄无归》是瑞典弟出演大衛和蜘蛛人的最佳經典作品。整部影片將他推至了以前未曾觸及的感情極端。”

Mama’s Geeky的泰莎·布朗：“……整部影片很瘋狂，是感情的過山車（但是以一種好的形式）。”

IndieWire的Kate Erbland：“漫威影片宇宙並不總是願意去歷險——特別是在此種毫無疑問會對其它影片造成關鍵負面影響的個人影片中——但《英雄无归》卻無畏地丟出了一個嶄新的挑戰。”

《好莱坞报道者》的John Defore：“……最終，《英雄无归》還是用多元宇宙的混亂來化解了瑞典弟版蜘蛛人的惟一問題：那個配角的鋼鐵俠化。”

“這無疑是最好的蜘蛛人真人影片，也是歌迷們一直想看見的。”

儘管《蜘蛛侠：英雄无归》北美省份要在12月17日才公映，但今天已經在很多國家和省份提早公映了。

《滚石》的David Fear：“《英雄无归》是一部完美的超英影片。它有許多很棒的場景：比如說章魚教授和蜘蛛人一開始的遭遇戰證明，編劇喬·沃茨在設計這類場景方面做得愈來愈好。”

《英雄无归》12月17日北美地區公映，內地未定檔。

“配樂、演出、攝影技術、視覺效果和電影的用心會聚在一起，締造出了一部真正的史詩般的經典作品。”