北影小學生痛訴包貝爾剽竊！母親患癌傷痛經歷被照搬，對方緊急澄清

一直到現在，包貝爾的社交帳號上還保留著他們“創作”《漫长的别离》時的感想，他說他們嘗試了平常在市場上想拍又不肯拍的東西，想要用最簡單的表現手法記錄真實的故事情節與感情。

1月3日，演藝圈再曝新“瓜”。一名ID為“米糖mia333”的網民，在社交網絡平臺上髮長文控告包貝爾剽竊其經典作品，引起熱議。

臨近早上時份，徐本宸又發了一則長文，細數他們控告包貝爾的緣由，宣稱他們上一則的措詞尚不細緻，請求我們諒解。

很多她在劇中採用的重要對白，比如說“治療”“生血針”等，也都發生在了包貝爾的短劇中。

驚恐之餘，她也對影片行業深感了沮喪。

結果就在她為夢想奮不顧身時，他們的經典作品忽然就變為了自己的，她才發現一切的苦撐都只是一場夢。

徐本宸發文過後，此事一直不斷在網上發酵，網民們議論紛紛。

但她沒有想到，他們與經典作品的再度碰面居然是以這種的形式。她的傷痛經歷居然被原封不動地搬上大了更大的銀幕，還是在沒有人通告她的情況下，被標上了包貝爾的名字。

我們一同靜候後續經濟發展吧，希望包貝爾和導演組能給大家一個滿意的解釋。

實際上，這已經並非《导演请指教》第二次爆出剽竊了。之後吳中天就即使與希區柯克的經典作品相異而髮長文致歉，最後直接傷退賽，現如今包貝爾也被痛訴照搬小學生大學畢業經典作品。

經歷了母親患癌逝世，又辛辛苦苦將他們的傷痛經歷送給了最愛的影片，最終卻不幸被自己直接偷走，成為別人的“勝利果實”，徐本宸這種悽慘的遭受讓人無比反感。

至於被批評的場景，包貝爾稱他只是還原了真實的場景。若還有其它的批評，他能隨時與我們溝通交流。

首先，那個故事情節本身取材自她的家庭，是依照她他們的親身經歷翻拍而成的。那是一段傷痛的過往，她的母親患了肺癌，夫妻倆為的是母親的病而四處奔走。

徐本宸表示，該影片主要剽竊了四點，包含了故事情節人物關係、場景和大段對白。她還放上了大量的截圖，供網民們自行對比、判斷。

這一年，她賣過電子煙、做過社會公眾號，做了許多與影片無關的事情，就是為的是不惜一切地去償還債務。即使她覺得，如果能拍上影片，做啥都不丟人。

從徐本宸晒出的照片中能發現，許多場景和攝影機的確很相近。

一個標榜要發掘和扶植傑出編劇的電視節目，卻頻頻被批評經典作品剽竊，也不曉得電視導演組的傑出是怎么定義的？

澄清曝出後，部份網民對那個說法並不在意，指出單憑他現在的舉證，並無法證明他沒有剽竊。

她也竭力在劇中還原了肺癌病人的真實生活情形。即使那段陪母親化療肺癌的經歷太過刻骨銘心，以致於她拍完大學畢業經典作品之後，一直都不肯重看。

為什麼在他的眼中，嘗試就意味著剽竊小學生的經典作品？最簡單的表現手法就是照搬？

包貝爾隨即緊急上線澄清了此事。他說那個故事情節是自己團隊的導演張鵬的好友伊添鍇的親身經歷。經典作品也是經過自己一遍一遍修正和雕琢的，整個過程團隊也有完整的創作記錄，後續舉證會為我們一一呈上。

她為的是領到投資，將電影劇本拍成電影影片，拿著他們的大學畢業經典作品和已經寫好的電影劇本，跑了各式各樣影展。就在將要殺青的這時候，突發性的禽流感打斷了一切，她也因而背上了負債。

“米糖”說他們是中央戲劇學院北京電影學院的本科生，名叫徐本宸。她的大學畢業經典作品《纸船家庭》被包貝爾所剽竊，成為了《导演请指教》最新一期電視節目中的影片《漫长的别离》。

最後，她闡釋了他們為整部影片的付出。由她創作的《纸船家庭》原先是個長片電影劇本，她的大學畢業經典作品只抽取了其中的三分之一。