33萬人打出了8.3的高分，雄獅少女究竟打了誰的臉？

而且，整部動畫片嗎很可惜，功虧一簣，嗎是一步錯，步步錯。

雄獅少女的臺詞許多，如四人共騎摩托報廢、各式各樣悲情之後的轉折。

我覺得，這也是個值得深思的問題。

黑的，不用迴避，無須去洗，能表示來，之後改良。

最突出的是主人公男阿娟的最後一躍，導演沒有讓他榮登擎天柱，只是獅頭上去了，恰到好處。

嗎，音樂創作配的恰到好處，很有劉德華的精髓，尤其是《莫欺少年穷》和《无名的人》。

來源於現實生活的，永遠最感人。

第四點，音樂創作較好。

第二點，臺詞淚點都有了。

而且，或許，隨著時間推移，世人對《雄狮少年》的第一印象會好轉。

即使優點嗎太多了，全面超越了缺點：

不然之後很難有好經典作品。

至少，評價一個東西，要去了解一下，而並非盲人摸象，人云亦云與隨波逐流很難帶來進步和創造力，每一人都必須有他們的思辨和判斷。

真實的地方還有，女阿娟做為高富帥，有他們的女友，不能和男主有情感。

聽說當年劉德華《功夫》出來時，也是罵聲一片，但是現在已經封神，是張氏顛峰代表作品之一，處處都是梗。

許多場景達至了以假亂真的境界，像是在看真人影片，尤其是前面的賽事場景。

我去電影院看完，上線長視頻網絡平臺後，也刷了幾遍，也知道了它為什麼能獲得8.3的高分，假如沒有眯眯眼，它甚至能接近9分，電影票房也能成為本年度爆款之一。

說一千道一萬，一部動畫電影，建模嗎是首要任務。

33萬人打出了8.3的高分，雄獅少女究竟打了誰的臉？

具有這兩點的經典作品，都能封神，如辰東的短篇小說，如劉德華，如孫悟空。

有個疑問，孫悟空的建模也很醜啊，但為什么沒被黑呢？為什么現在覺得雄獅少女好的人愈來愈多，而之後卻被全網黑呢？

白的，能引導，再接再厲。

現階段豆瓣33萬多人給《雄狮少年》打出了8.3的高分，那個打分是豆瓣影片本年度最低，但電影票房卻僅僅只有2億4597萬，此種叫好不叫座的疲軟程度，屬實是電影史少見。

第三點，有燃點，但是不誇張，收的較好。

第六點，視效國漫顛峰，世界頂級水準。

第一點，貼近底層大眾生活，讓許多打建築工人和普通人有共鳴。

這才是共贏的。

主人公阿娟的打零工、送外賣、做體力活等經歷，都很真實心酸，一部真正描寫打零建築工人的經典作品，而並非浮誇矯飾，就必然能引發共情，《开端》的火熱就有那個其原因。

其原因我們也曉得，也是它最大且為數不多的缺陷，眯眯眼，寬眼距加斜雙眼，假如只是極少數建模這種，就不能引致如此結果，但這種讓人不適的建模太多了，而且電影本身的確有點兒問題。