本年度最毒影片《芳华》，為什麼馮小剛就為的是告訴我們好人沒好報嗎？

劉峰是壞人，他以“聖人”國際標準要求他們的，天天以“活雷鋒”自居，並且享受我們對他的標籤，放任我們在錯誤的價值觀中越走越遠。他又為什麼會控制不住他們的情感，聽了一首歌王菲的歌就要去抱人家小林？他明明曉得小萍討厭他，數十年過去了，卻仍不敢給人家一個名分？

好友：我只感受到了一點，那就是好人沒好報！

就像該片的原作作者嚴歌苓在書中寫的那般：

但是我看懂了，我曉得這就是最好的結局，貌似少了兩條肩膀的劉峰和曾經患過精神疾病的小萍是最慘的，而他們，當本報記者的當本報記者，當房產商的當房產商，當僑胞的當僑胞……放佛來了一陣風，就這種把曾經一同的現代人吹得七零八落，各飛東西……

總算沒有耐住孤獨，去看了，都說這本是一部懷舊影片，目標人群必須是50後60後。有個好友發了條狀態：進影片院的這時候碰到了三個大姐，她們說曾經就是歌舞團的，居然還有青年人也過來看這類別的影片。

竟說的我無言以對！

小萍是好人，曉得劉峰被冤枉，只有她他們回家送行，並且為的是追逐劉峰的步伐，蓄意裝病，志願出席醫療保健團，甚至還帶著一把果丹皮去烈士陵園，只為順利完成對這個十二歲戰死小戰士的承諾；

問隨行好友：你看完整部影片有什么體會？

小萍也是壞人，她入學那天就偷了舍友的軍服去拍照，還撒謊不敢宣稱。她為什麼就是不敢多洗洗澡，多跟同學們溝通交流，非要這么另類去隔離他們，她又為什麼不顧大局裝作患病，眼看著政治委員和女總教練心急？

有人不理解為什么最後的結局不夠幸福？

影片原本就是傳遞著一種情緒，你進來了也就懂了，就像結局那般，劉峰跟小萍依然還活在他們的世界，面對著充滿著誘惑的社會，還有誰能保留存真，保留著面對生活的熱誠和細膩的感情？也只有他倆還像在歌舞團的這時候一樣，你仰望著我，期盼著真愛，而我同樣表現給你看，享受著你的崇敬……

這兩天身旁的好友都在談論一部影片，對！就是選擇題中的馮小剛編劇月底大作《芳华》。

那么誰是整部影片中的好人呢？

只是他說的這時候兩眼放光，充滿著了對這個時代的回憶和熱愛！

一晃而過的小紅兵打鼓掛照片遊街的喧鬧跟劉峰抓豬遇到了一同；劉峰大禮堂給我們帶信分禮品，女兵收母親平反昭雪的信落淚和小萍趴在床邊痛哭著寫信，以及最後劉峰遞給小萍她母親的絕筆信；76年的一連串變動通過肖像蓋黑布的方式呈現出，一遍又一遍的蓋、蓋、蓋；最後內戰爆發也沒有發生一個清晰的敵方，即便完結之後，大禮堂的歡慶演出條幅上也只有歡慶反擊戰勝利，而反擊戰後面卻沒有國家的名字；以及最後那胖乎乎的副局長坐在桌子上張口就要一千塊的囂張，以及劉峰要看有關明確規定被自己打掉的斷臂……

這部影片貌似有許多的點，隨便Get到一個就能延展開一大片，但是又貌似一條線都抓不到，究竟馮導他想表達什么？

文/楊角風

但我曉得那些都是淚點，也是讓我止不住的眼淚的攝影機，有人說馮導的整部影片就像老太太的裹腳布——又臭又長，一如既往的延續他另類性格的張揚！流水賬一樣的敘事，平淡無奇的故事情節，符號化的二十世紀，碎片化的感情……

注：本文有少部分劇透，請取捨後再觀看！

馮導是睿智的，就是那些看似零碎的人物，零碎的鏡頭，構架起了這個零碎的二十世紀！

這本是本年度最毒的影片，即使它，以毒攻毒，逼出了我們內心深處的記憶……

但，這已經足夠多表達馮導的誠意！但是觀眾們總是不那么難滿足，化解了這一點，另一點的聲音又會發起：你為什麼要誣衊我國？

而這裡頭根本就沒有好壞之分，更妄談“好人沒好報”？而人要正直，才是是馮小剛編劇最終想要告訴我們如果！

政治委員是好人，他苦口婆心的勸劉峰千萬別放棄深造的機會，一直做為歌舞團的精神領袖存有，甚至還替小萍瞞住了身分；

對！這部影片中，我發現每一人都是好人，換句話說其本質都沒有惡意，即便最後造成了嚴重後果，那這個罪責與否也能歸因於那個二十世紀？

對！這部影片中，我發現每一人都是壞人，換句話說自己就在做壞事，即便很多壞事可能會成為好事，那這個惋惜與否也可以歸因於那個二十世紀？

故事情節很長，許多地方我都覺得能停了，儘管內心深處並不希望它停，比如說劉峰斷著脖子發生？比如說小萍成了精神疾病者？比如說小萍最後的狂舞？比如說大禮堂最後的演唱？再比如說劉峰被那什么局的人打倒在地？再比如說移民澳大利亞的那張臃腫營養不良的臉？再比如說劉峰小萍的重逢？

小林也是壞人，她為什么無法替劉峰說句公道話，眼看著劉峰被逐出歌舞團，又為的是貪圖享受，離婚了女友去了澳大利亞？再沒回去……

一個始終不被善待的人，最能辨識正直，也最珍視正直……

劉峰是好人，一直在做活雷鋒，吃餃子只吃最後剩下的皮，抗洪搶險衝在前傷了腰，看見人人嫌棄小萍不顧他們的腰硬著頭皮當伴舞，甚至還把深造的機會都讓給了自己；

再多瞭如果，我也不能說，我曉得這是一部帶有記憶的電影，而生對二十世紀的我們是難以感受部份生錯二十世紀的自己的感情的。

“人之所以為人，就是他有著更讓人憎惡也更讓人愛好，更讓人發笑也更讓人悲憐的人性。並且人性的不容市場預期，不容靠，和它的變幻無窮，不乏罪惡，葷腥肉慾，便是人性氣質所在。”

有人說，既然想抨擊現實生活，那就來個痛快點的，千萬彆扭扭捏捏，跟小女孩脫衣服好像欲說還休的立場，讓人無法忍受！假如你沒有抨擊揭發管理體制的偽善的毅力，你就是慫，慫還不願意宣稱！

政治委員更是壞人，他明明曉得劉峰的為人，為什麼在那件事上自始至終沒有出來說句好話，又為什麼暗裡把小萍辭退出歌舞團？

穗子也是壞人，面對小萍被冤枉她沒有站出來，面對劉峰被冤枉她也沒有站出來說話，面對小萍的傳話她也是沒有站出來說話，即便到了最後，劉峰面對她的最後的公平尊嚴（借條），也被她無情的撕碎了！

不！整部影片中有壞人！

穗子是好人，一直開朗活潑的調和每一人之間的關係，隱瞞小萍讓她傳達的卑鄙的詛咒，甚至最後還幫劉峰斥責這些人模狗樣的某局人員“我X你媽，你敢打殘廢軍人，戰鬥英雄！”

就跟楊角風認識的一個老前輩老知青說的那般，他談論起來這個二十世紀，我並沒有窺見他的低下，反倒是充滿著激情：山腳下缺水夜裡就可以舀出一桶，還得給苗族同胞先，他們用廢水煮麵；自己出工扛鋤頭，他還要背著書刊箱，我們休息他分書看；早上開夜校，還會跟苗族同胞唱歌、唱樣板戲；住羊圈，牆面裂紋拳頭寬，晚上樓下羊群的嘔吐就像老人家嘔吐……

我叫楊角風，還有更多的精彩內容在這兒，熱烈歡迎關注！