《十二公民》“有人聽我們說了么？”一副社會眾生相

黑白版《十二怒汉》推薦。小場景七個人脣槍舌戰，由對話及法及人及社會，不搞個人英雄。

#《十二公民》我們都讀懂了什么#

#十四怒漢#

理性剋制的菁英，為五斗米折腰小心思多的小賣部老闆娘，有理想的盡職小警察，瞧不起本地人咋咋呼呼的老北京，脾氣火熱尤其會嘮接地氣的的士駕駛員，打圓場也挑刺的天津人，有想法但較為小學生氣的法官長，體面矜持的建築家……倒是那老頭，三次說話都是爆炸性的話題。

即使電影中心是一場殺人案件。百分之九十的故事情節講那個，其它的怎么展開？

影片讓我們見識了中國各階層許多典型的“公民”（請注意，我這兒極為讚許劇名採用的公民一詞）在面對一幕典型的中國式刑事案件時所漸漸換髮出的公民意識。戲外的老辯護律師或許真為的是獲得重視？

中國版《十二怒汉》，算是一次成功的改編，全劇的觀感就像在北京人藝小劇場裡看一齣戲。決心做一個不迎合市場的影片須要非常大的毅力，把歐美法律條文體系完全嫁接到本土，劇本創作難度十分大，儘管部份故事情節很多牽強，但值得稱讚的，對於國民個性的刻劃十分精確，較為推薦的一部。

最後，二十一世紀末了，為什么沒有男性主人公？

戲內的六號高喊了“有人聽我們說了么？”；執拗的四號用一個不太成功的母親的經歷堅持到了最後的一刻內心深處感情的爆發…請我們觀影者注意，從1:11到12:0，這並並非嫌犯的勝利，也並非真相的大逆轉，這是法制意識的覺醒和公民意識的提高。

#影視製作雜談#

既然要講法律條文就必須講證據。故事情節設置了一場補考，又設置了一名檢察官，才真正帶出了故事情節，那么，現實生活要讓人有講話的基本權利會有多難？一名真正傑出的法官或辯護律師的成長會有多難？只不過影片給我們的思索空間還是很大的。

#你看完哪些經典的影片#

廉價的影片卻給人不幸的驚喜，單一的場景，12人的脣槍舌戰，老戲骨的極致充分發揮，和發人深省的題材，揭發社會現狀的根本原因，社會輿論殺人於有形的才華，每一句對白都可說是完美！七個老戲骨演繹出活靈活現的人生百態，而並非高科技堆砌出來的冰冷鋼鐵，直擊人心，發人深思！

十號的一句對白指向說，世事是沒有百分之百恰當的，都會存有微小的錯誤機率…這句話假如從機率學角度講是有缺陷的；但從微積分的不確定性基本原理高度來說又是能解釋的。

但是，就其語境和本義來說，這句話是在說證據只是真實情況的重現，但已經難以達至百分之百。因而，從故事情節角度來說，嫌犯返回正在開舞會的家中又沒人曉得，而且那把顯著對他有利的凶器的來路，才是真正該由法官們好好推敲的。

#十四公民#

法治社會，依法治國…那些標語嗎很容易實現？說容易很容易，說難卻真的很難！《十二公民》整部影片讓你深刻體驗了一把西法法官管理制度的設置的合理性。那么假如我們只是照搬行不行呢？

有中國民族特色，一副社會眾生相。

較之九位普通人，李老師那個配角倒是挺讓人琢磨的…看似他是規則制定者，中間還上場有效地減輕了一次武裝衝突…但那個配角的必要性讓人困惑…

但電影主題是眾生相？社會輿論殺害民事，用風俗人情談法，社會中的刻板第一印象，中國人瀰漫著的浮躁……不一而足，但哪個也算不得重點。