關於《新蝙蝠侠》不太犀利的影評人，為什麼窮人總能成為英雄？

“復仇發生改變沒法過去”

那么與否要直觀的下一個定義，指出整部《新蝙蝠侠》是爛片呢？恰恰相反，侃侃指出整部影片只不過質量嗎能，只是藝術風格與我們已經習慣了的超級英雄影片，很多不太一樣。首先是主人公蜘蛛人的身分定義，整部影片中，蜘蛛人並不像是一位超級英雄，而是更像一個“身負血海深仇的頹廢富二代”。

我們無法直觀地用對錯來判斷，但我們依然堅信蜘蛛人的意志，有如堅信那黑暗中高舉著的焰火。

每部蜘蛛人影片裡，都會有一個我們熟識的反面角色，這一部的反面角色是謎語人，當然精神病人並不能被審判，只會被關起來。而且片中還有一個所謂真正的反面角色，為的是防止劇透就不多說了。返回謎語人頭上，其實這部劇可以歸納為“一個孤兒鼓勵另一個孤兒踏進人生茫然”的故事情節。只不過其中一個孤兒在被遺棄的福利院中，苦苦掙扎求生，另一個則承繼了雙親留下的大筆遺產，自小就處於金字塔的頂級。而後來，自己中一個人成為的是哥譚出名的犯人，另一個則是現代人津津樂道的超級英雄蜘蛛人。

這是宿命的不公嗎？侃侃指出這與宿命無關，而恰恰反映出了哥譚市真正的黑暗，不只是謎語人，還有我們津津樂道的小丑、企鵝人等等，自己都沒有抵抗掙扎過嗎？最後自己或許都恐懼了，而且才想要吞噬哥譚市！

史蒂夫·裡夫斯版本的《新蝙蝠侠》在國內院線公映已經有兩天了，不曉得有多少人已經去觀影過了呢？但從電影票房表現上看，或許並沒有像以往的超級英雄電影那么火熱。一方面的確受到了禽流感了的負面影響，另一方面可能將也與影片的劇組相關，即便三半小時的電影時長，並並非所有人都能堅持看完。更何況整部超級英雄電影，在藝術風格上也的確和以往的很多相同，沒有炫目的特技場面，更多的是劇情細節，想要輕鬆的融入到故事情節中，也的確並非一件難的事情。

所以，侃侃並沒有為反面角色們正名的意思，只是想要解讀一下蜘蛛人那個超級英雄的複雜性。整部影片，我們看見了蜘蛛人從一個“私家偵探”向超級英雄的轉變，而此種轉變最簡單的反應就是意志的相同。之後的蜘蛛人所做的一切，都是為的是找到真相，為雙親復仇。無論謎語人做了什么，他只不過都不在意。而當哥譚市滅亡的債務危機發生時，他總算將目光遷移向了無辜的廣大群眾，此時他才真正成為的是蜘蛛人。

那么英雄和反面角色到底有什么其本質上的差別呢？只不過影片裡蜘蛛人最後的自語，已經提問了那個問題。不論是英雄還是反面角色，都能看清楚現實生活中的黑暗，相同的是，英雄會在黑暗中為現代人帶來希望，而反面角色們一般來說會將他們恐懼的情緒強加給所有人，盼望著所有人一同迎接吞噬。如果說揭露出的真相註定黑暗，那么英雄的意志就是點亮黑暗的惟一光芒。

氣憤的抗爭，英雄的意志

而且侃侃在看第一遍的這時候，基本上都處於半夢半醒的狀態，甚至有一種強烈的衝動，想要快進一下，只可惜影片院並沒有提供更多這種服務。返回影片本身，蜘蛛人的影片只不過一直以來都有三種路線，一種是諾蘭的封神四部曲，另一種就是DC模仿樓下拍出的國際標準式爆米花超級英雄影片，比如蝙超混戰。而《新蝙蝠侠》的編劇，似乎想要踏進另一條路，而且就有了整部鏡頭陰暗、節拍較慢、音樂創作高亢的“蜘蛛人成長記錄片”。甚至侃侃能這種說，對於非DC粉而言，看整部影片不睡著，大多其原因都是被音響系統吵到了。

只是對於蜘蛛人而言，他有著改變現狀的整體實力，而對於謎語人而言，黑幕就像鋼鐵通常柔軟，他只能做許多氣憤的抗爭。

完全相同的身世，不同的人生