《八佰》會是第三個《战狼2》嗎？

國外影片發生此類情況就能接受，為什麼國內影片就不能接受呢？這種的其原因就能徹底抹殺《八佰》存有的象徵意義嗎？

對於《战狼2》和《八佰》，並並非完全沒有優點。《战狼2》故事情節直觀，特效效果在國產片中能夠名列前茅，但與國外許多大片較之仍缺乏。《八佰》故事細節上有很多都未能講清楚，比如說李晨飾演的配角本來準備綁炸藥跳下，最後為什么又沒跳；氣氛渲染上也存有問題，杜淳在頂樓的那一幕，攝影機展現出了黃浦江海峽兩岸的公共租界與四行庫房之間的差異，原先單靠鏡頭就已經能夠將氣氛和情緒傳達到位，卻偏偏要讓杜淳開口將其中涵義講出，反倒打破了營造好的氛圍。

批評整部影片的其原因多半是因為這一點。

對於影片裡那些“與史實不符”的翻拍內容，有人評價：《八佰》的片場顯著歪曲了發展史，講一個缺少邏輯的希臘神話，我們只能說自己並非蠢就是壞，或是二者兼具。

抨擊有助於發現缺點從而改正，表彰有利於發現優點從而弘揚，這兩件事的象徵意義歸根結底都是為的是進步，推動事物的經濟發展，假如過分評價，不論是過分抨擊還是過分褒揚，一旦過分到只剩一種聲音的這時候，就該小心了。

《八佰》認同了那段發展史的總體走向與關鍵細節，在此基礎上進行了翻拍，這種的例子在國外並非沒有過。《血战钢锯岭》《拯救大兵瑞恩》《敦刻尔克》等電影皆有此類情況，沒有哪一部發展史電影是全無表演藝術加工、照搬發展史事實的，但這並不負面影響經典作品的傑出，甚至可以說是它們能夠成為經典的其原因。

吳京的《战狼》是國內第一部3D動作內戰影片，講訴了女主角低壓槽步入神祕軍隊戰狼後的故事情節。這段故事情節裡不但有低壓槽在軍隊中的遭遇戰，還提及了低壓槽與男隊長龍小云的真愛。

《八佰》以黃浦江海峽兩岸的戰士和老百姓為主人公，講訴了“三千孤軍”被迫滯留北京四行庫房，奮勇圍殲國軍的故事情節。

影片故事情節的確直觀，但這並無法完全抹殺影片的缺點，也無法就此將影片定義為“無亮點無象徵意義”。國外許多影片如《空中监狱》《飓风营救》以及漫威影片都和《战狼2》一樣，但那些影片都很暢銷，為什么國產影片沒用？

這種因一個優點就抹殺全劇的遭受不光《八佰》有，當初《战狼2》也碰到過。

電影取材自淞滬戰役的最後一役，故事情節原型是中國北伐軍第二集團軍88師524團的一個加強營。編劇管虎沒有全然依照發展史事實來攝製，而是根據這段發展史，進行了翻拍和表演藝術加工。

《战狼2》的成功在於整部影片中的特效效果，是以往國產影片中沒有達至的，槍戰場面真實又燃，國際標準的國產“爆米花”電影。同時又在影片中融入了國家情懷，極易引起我們的共鳴，調動起觀眾們的內心深處情緒。

《八佰》與《战狼2》這三部影片究竟怎樣，你怎么看呢？

《八佰》刻畫了數個小人物的配角，以一種“廣大群眾角度”展現了整部電影，對於內戰的殘酷性代入感極強；《战狼2》的攝製效果與其它國產電影較之有了非常大進步，是國產內戰片的一個巨大進展。

一部影片一定有好有壞，任何問題和事物都無法一概而論，也無法將任何一“點”無窮放大。無法因它的優點就矇蔽眼睛，不敢宣稱存有的缺點，同樣，也無法即使它的缺點就全盤否定它存有的象徵意義，存有即合理。

《八佰》確有對史實的翻拍，即使這是一部影片，並非記錄片，即便定義了“發展史”的標籤，也首先還是一部影片。

電影中的那些嚴重不足都是的確存有的，國產電影的進步空間仍有非常大，這是不可否認的，但同樣不可否認的也還有它們的缺點。

由此可見，那些受到責難的問題都並非能夠抹殺影片象徵意義的問題。