郭富城楊冪沈騰等多名明星，集體演唱視頻發出倡議，被罵到翻車！

所以，我們也希望大咖們主動婉拒爛片，千萬別讓它們毒害觀眾們的雙眼和電影票。

許多這時候，影片還沒下架，網上就會有許多盜版影片。整部盜版影片是哪裡來的？肯定是影片院失竊了。

隨著現代人意識的發生改變，自身素養的提升，堅信這種的行為會漸漸增加，直到杜絕。

而且，不論是喝茶、旅遊觀光、家庭聚會還是看影片，先拍照是一種習慣。對我們而言，是智能手機，是朋友圈，並非靈魂，並非神經系統記錄了我們的體會。

第二個寫著“一幫掙著老百姓錢的大咖組團來倫理殺害老百姓”，12000人討厭。

當然，許多觀眾們並不太關注這件事。自己指出只拍照片不傳播是無害的。而且，這是影片人主動的必然。自己告訴我們影片院並非旅遊景點，要文明看影片，千萬別拍照。

聚集這么多明星，提出一個倡議，就是“婉拒截屏”，卻被罵翻了。為什么那么多網民不在意？

2月7日，雷佳音，楊冪， 沈騰， 賈玲， 郭富城， 萬茜， 陳坤， 王寶強， 劉昊然，楊天翔，董子健，關曉彤，藍瑩瑩，許光漢，姚晨等為數眾多電影人發出倡議：

第二高的評論家是“沒有一點點矯枉過正嗎？拍戲螢幕，就是這個影片名字，或是他們討厭的明星一個攝影機，發朋友圈啥的，並非一個正常行為嗎？是不是全程錄發出去，啥就違規侵權行為了呢？”有近4000個贊。

有了朋友圈之後，許多這時候，我們所做所見所吃，或許不僅僅是為的是滿足他們的討厭和慾望，更是為的是分享。

假如我們都文明看影片，遵守規則，不掏出智能手機拍照錄屏，那個倡議根本沒有象徵意義。

“新年快到了。堅信我們都會去影片院看影片，看見漂亮的場景和討厭的女演員，想拍照留念。不不不千萬別。正在公映的影片並非旅遊景點，在螢幕上拍照是不文明的。在電影院進行螢幕攝製是侵害知識產權的行為，只拍不播也是侵權行為，是對影片本身的不認同。也會擾亂周圍觀眾們的情緒。文明觀影，婉拒偷窺。”

假如你討厭整部影片和女演員，能用影片海報或是影片票存根。海報的對比度極高，比在影片院拍的要清晰許多。

“文明觀影，婉拒截屏”原本，這是一件值得倡導的事情。但是評論家區裡讚譽最少的四條評論家都是反對和婉拒。

婉拒拍照，婉拒拍照，更關鍵的是婉拒盜版，保護正版。

我們都已經做了的事情，還有什么必要倡導？就像我們都曉得的“紅燈停，綠燈停”，現在幾乎所有的值班人員都做到了。為什么還要再度提出？

想像一下，一個擠迫的電影院，每一人都沉浸在一個動人的故事情節中。一個人掏出智能手機一會兒，一個人掏出智能手機一會兒，一個人掏出智能手機一會兒。你會有什么感覺？會負面影響周圍觀眾們的情緒嗎？

引用羅翔，同學的一句話“法律條文只是對人最高的倫理國際標準，假如一個人標榜他們遵紀守法，那么那個人完全有可能是個人渣。”

第三個“是不是人搞個婉拒爛片的倡議”有近億個贊。

這句話在鄭爽該事件中被引用得最多，在這兒也同樣適用。假如一個人連法律條文都無法嚴格遵守，那么，那個人是什么？

先說那個倡議。之所以這么多明星要提倡“文明觀影，婉拒拍屏”，是因為太多觀眾們在電影院有此種行為。

但是，許多人不理解、不接受、不贊成這一措施。

確實，只拍兩張相片並不違規，但違背了公共道德。

讓我們遠離智能手機，用心去體會身旁的一切，不必拍照，不必分享。今年春節，我們要文明去影片院看影片，決不拍照。

我們的武裝衝突是，我討厭整部影片，討厭那個攝影機，為什么不把它當紀念品呢？或許，就像第二條留言一樣，我只是拍了兩張相片，但沒有記錄整個過程。怎么可能將違規侵權行為？