都想成為韓寒？抱歉，我們卻活成了郭敬明！

可這種有錯嗎？經濟基礎決定生活基礎，何錯之有！現如今到廣場上隨便拉一個男孩，問她與否願意娶一個窮光蛋，她會毫不遲疑的提問“不會”，千萬別覺得現實生活，即使沒有化學物質的真愛就是一盤散沙一樣，光喊標語可沒用，標語無法當飯吃。

都想成為韓寒？抱歉，我們卻活成了郭敬明！

今天上看，韓寒像是“夜晚挑燈看劍”的豪放派，郭敬明像是“遠岫出山催薄暮”的婉約派：豪放派是在傾訴情懷，如《可爱的洪水猛兽》、《我所理解的生活》、《杂的文》等；婉約派傾訴的是影視作品本，如《小时代》、《左手倒影，右手年华》、《梦里花落知多少》等。

即使是這種，可我依然討厭韓寒，還是因為放不下這些年的情懷。他寫給的書和所編劇的影片我一部都沒有落下，現如今《后会无期》、《乘风破浪》、《飞驰人生》還時不時在腦海中浮現，那句“並非非得贏，我只是不敢輸”的對白還經常在耳邊縈繞。

文|王呈祥

韓寒和郭敬明，三個以文字分割營地的青年人，一個是意見領導者，一個是青春霸主，80、90後的我們曾視自己為歌手。韓郭翌年都是38歲，同為青年小說家，又同是從新概念起家，一個說從來未見過對方，另一個說對對方不甚瞭解，真實兩對歡喜冤家。

自己倆你更喜歡哪一位？我更喜歡韓寒，堅信許多人和我一樣，即使他頭上的倔強、叛逆和少女氣便是我們想表達而又難以表達的。為什麼並非郭敬明？郭敬明有天賦創作能力極強不可否認，但他和他的經典作品看上去總感覺像一個男子，柔弱而嫵媚。

韓寒所代表的人群是“憤青”，郭敬明所代表的人群是“藝青”。前者是竭力表達個人觀點的自然主義者，後者是絞盡腦汁創作的幻想主義者，最接地氣的差別就是“互聯網噴子”和“網文寫手”，所以兩者都很有人文，並非“按鍵俠”亂噴，也並非文盲異想天開。

實際上，把韓寒與郭敬明放到一同對比是有問題的。我有一個很要好的好友，最愛吃茶葉蛋卻從不吃鹹鴨蛋，而我剛好與他相反，可每次去她家做客，他都要準備一盤鹹鴨蛋，一次我問他：“你不吃這玩意，總弄它幹什么？”他對我說：“這是為你準備的哦！無法即使我不討厭，就讓你也吃不到。”我愛吃而他不愛吃，為什麼鹹鴨蛋和茶葉蛋就有好壞之分嗎？沒有，就像是韓寒與郭敬明，只能說你討厭誰，沒有好與壞。