我的妹妹原型發生，比劇中更現實生活，為什么說原型才是合理的安排？

我的妹妹整部影片在影片開始時就吸引了數千萬電影票房，整部影片也引發了網絡上網友的廣泛探討。雙親逝世了，我的妹妹要扶養我的哥哥嗎那個話題也很暢銷。所以，辯護律師也作了解釋，依照監護法，假如雙親喪生或無監護能力，則由祖雙親和成年兄弟姊妹承擔責任。假如祖雙親沒有能力，妹妹應承擔權利。在個人選擇和法定權利之間，姊妹應首先履行其法定權利。

在影片的開頭，安然和她的哥哥之間的情感顯著增進了。她接受了哥哥，作出最終選擇。整部影片的編排總是觸動家庭的情感，這使現代人造成了深刻的思索。影片火了後，該影片的原型也在網上曝出。在線原型故事情節原來是，那個男孩有了一個哥哥。是她上學院時，她的雙親想生一個兒子。那個男孩堅決譴責。雙親在女兒和她的哥哥之間選擇了女兒。從那以後，男孩極少回來。 她獨自一人工作以實現自給自足，這與影片中的一樣。後來，雙親發現他們難以扶養另一個小孩，他們希望女兒幫助照料自己的哥哥，他們還希望女兒替代他們給她的哥哥的新房子。

其原因是她兒子的名字下有三所新房子，第一所是雙親給她的，另第一所是她曾祖父給的。 這個想法被她的兒子婉拒了，她以為她對哥哥沒有情感。後來，當他的雙親在一次交通事故中逝世時，父母中的晚輩也探討了扶養哥哥的事情。每一人都指出妹妹必須扶養哥哥。男孩婉拒扶養她，並指出不應由她的哥哥負責管理。現在，哥哥不得不吃奶粉和換尿布，這對一個男孩而言的確是一種煎熬。但是那個男孩不敢以自己的名字將這三個個人財產分開給他，把哥哥送至了農村收養。有人說這個男孩太貪婪了，霸氣了三套個人財產，卻把她的哥哥丟掉了。也有人說，雙親在生小哥哥時不能考慮兒子的體會。他們把自己的職責強加給自己的兒子，他們是最貪婪的。