《少年的你》大獎遇冷？評委立場太雙標，網民卻說是剽竊影片不配

前面頒獎給新人有各式各樣理由，後面就大打情感牌說讓老人家拿獎很好，還比不上網民貼切坦蕩：剽竊影片，你不配！

但行進馬路上總有波瀾，相距金像獎頒獎越來越近，有新聞媒體專訪了HK影片評論家學會理事長卓男，結結實實的給《少年的你》女演員們潑了一盆涼水。

還延展出話題：女演員應不應該為剽竊經典作品負責管理，兩方爭論不休，並沒有得出結論，而導演也好編劇也罷，未來被提到許多人不能曉得自己參予過因涉嫌剽竊影片的製作，大獎也照拿。

可等到分別評價周冬雨和蔡思韻的這時候，評審國際標準看上去又變了。

先是宣稱女演員獎每一次都要看勁敵，有的這時候並非你太弱，而是自己太強，周冬雨沒她沒用，怎么可能將不拿影帝；換到蔡思韻那邊，就說她又演幻覺配角又演現實生活配角，有一定難度，而且學會選她。

說白了，就是即使蔡思韻是新人而且國際標準低；用最佳女演員獎來引導新人，此種操作也是很神奇。

《少年的你》當初上映期間即使因涉嫌剽竊東野圭吾數部經典作品引起非常大爭論，網民自發組織進行反對，總結重新整理遞交給東野圭吾著作權方，對電影票房也造成了一定負面影響。

到了女演員那邊，周冬雨和易烊千璽黑點已經加上了“參演剽竊影片”，錯過大獎網民都會罵上一句不配，懶得深究其原因，又是一輪雙標。

易烊千璽表現再“逆天”，學會影評人也對他不熟識，即使嗎演的較好，可大獎只會頒給一個人，老女演員快沒有唱歌機會了，青年人還是有未來的，此次不給你，再等等之後嘛。

首先是針對周冬雨，評學獎她以個位數票差敗給了蔡思韻，對此結果學會的解釋是：儘管蔡思韻比周冬雨差一點，但從她現有的能力上看演出的難度，評審就選她了。

評學獎也是金像獎關鍵前哨站，但較之丟獎，理事長的立場更令人深思，看完甚至會覺得很多雙標。

所以反對剽竊人人有責，參演了因涉嫌剽竊的影片就必須想到後果，只是希望未來影片行業能更風尚，從根本原因作出規範，比如瑕疵影片無法入選，統一評獎國際標準等等，這種就可以讓觀眾們信服。

既然女演員獎評審國際標準是入選女演員誰強選誰，你又說周冬雨比蔡思韻強，可看結果又是蔡思韻獲選，獲選理由是她第二次演女主難度極高啦，這中間的邏輯是並非很多太混亂，真的並非雙標嗎？

曾國祥此次就拿了學會最佳編劇，還被誇題材駕馭好，場面調度強。

上週周冬雨倍受關注，和易烊千璽的緋聞傳言還沒消退就進了新片場，還有曝料稱她要和許凱拍古偶，《少年的你》又便是最緊張的評獎期，話題、存貨、大獎三手抓，不愧是90花top人物。

等到前面再聊金像影帝預測，雙標感就更顯著，現階段普遍觀點是容祖兒和周冬雨之爭，評學獎又是金像獎前哨，那金像獎嗎參照一下評學獎的國際標準，給比容祖兒更新人的周冬雨加點勝算？

答案所以是，沒用！理事長坦言容祖兒贏的機會較為大，即使她“時間”到了。

“新人說”這么快就失效？再看易烊千璽那邊金像預測，話就講得更貼切了，勁敵在演藝圈50十多年了，有許多老友。