殘影空間出品方談電影院排片權

我的這么十多年一直跟身旁好友說啊，我說我夢想開一個小電影院啊，就三個廳，一個專門放商業片；一個專門放文藝片。但是呢會專門設置一個觀眾們黑名單。至於賣啥吃的啊，就一種開水泡饃，模自帶哈，就這么任性。

我們看出來了嗎？那個行業啊，就是武林，武林是有武林規矩的。之後說過，相似萬達此種自營院線或者大的經管影投子公司是會印發統一的排查指導意見的，旗下的所有影城呢，要依照那個指導意見進行排片，所以容許各影城據自身情形有一定的浮動空間。假如某一電影院很獨立，所轉投的院線對自身呢也沒什么掌控力，屬於天高皇帝遠的那種，他就能自行來決定排片情形。

那么問題就來了，比如說影片院啊，應允給那個片子在公映首天放十場，其中三場是在黃金時段啊，怎么確保影片院嗎兌現承諾呢？通常啊，不籤合同都是兩方書面約定的，接著發售方出一個排片費給到影片院，有時候也叫公關費。這時候有人要問，不對呀，在咱這影片電影票房是要分賬的，賺多少都是要給影片院分的，那影片院還要提早收那個排片費呢？彆著急嘛，那個北美地區啊和許多國家也是這么做的，自己那叫影片院固定效率（house nut）。你想讓我的影片院放你的影片，你得把我影片院啊那場有關的水電費啊，人員費啊，房租啊都出一些，去掉的那個效率，剩下的錢咱再影片電影票房分賬。假如是兩張票沒賣完，偏方沒有什么經濟損失啊。但是影院那場可就廢了，而且要有一個這種的成本均衡一下。但即使有那個成本兜底，影院還是希望嗎有觀眾們來的，因為真實的觀眾們啊，他是能消費爆米花和可樂。

至於那個排片費或是叫公關費多少錢呢？通常不按場次計算，依照場次的百分比，也就是排片率，每家電影院的廳數不一樣多，那個所處地段呢也不一樣，還要考慮檔期市場競爭的情形，而且每次錢不太固定。通常來說啊，排片費都會花在首週末的四天，也就是確保週四，週六，週五的排片是平衡。再往後呢，就要看影片的口碑了，片子火了，電影院自然主動的就加場次了，不須要再花錢。假如口碑崩了，有可能想花錢電影院不給你排了。而且這兒是存有一個制衡關係的，通常兩方都不能違約。

但是排片權和收益權是一體兩面的，比如說有家影城的女店員啊，說我就討厭雙眼皮的女主角，而且雙眼皮男執導的電影我一場都不拍，你任性沒問題，但是《芳华》這片子賣了14億，也就跟你家影城半毛錢關係沒有了。所以也有例外，除了一些紅頭文件強制要求放某某電影以外，假如你家的電影院簽下到人民院線或者表演藝術院線此種虛擬院線，那你也得依照要求啊，放映黃色影片或者表演藝術影片，就算所有人都曉得那場兩張票都賣完，而且排不排，排多少，怎么排都是電影院要考慮的事情。

19年新年檔劉德華編劇的電影《新喜剧之王》發售方發了個新聞稿，要求停掉76家影城本片的數據包，意思就是不讓那些影城放那個電影了。至於其原因呢，兩方各執一詞，電影院方覺得你那個電影這么晚才來找我聊，還要這么高的排片率啊，我早就跟其它影片應允出去了，的確也沒啥空間了，滿足沒法你提的要求。而且就出了這么個聲音，無論誰對誰錯，都是挺豪放的，一邊呢，覺得新年檔六七個片呢。除此之外一邊覺得全省三千多家影城呢，少你七八十家沒問題，理解萬歲說的都對。

我們信我一點，那句老話說能拿錢化解問題啊，都並非問題，那個錢啊，嗎是明規則。除此之外由於去年禽流感其原因啊，片子都撤檔了，排片費都是兩方私底下化解的問題。

提及為的是避免電影片方以斷供好片為要脅，強制電影院排一下爛片，而且英國出了米高梅法令。沒有排片權就是電影院最大的立法權，從商業利益和管理層喜好的角度考慮，是能婉拒任何影片的，一場不放都能。