說實話，湯唯應不應該被封？一部《色戒》徹底毀了她

路是他們走，都是孩童了，很多事做到什么程度他們心底也該是有數的，觀眾們心底的她也就是那幾秒鐘了，一潭清水被墨染了，怎么可能將會忽略墨地一直存有，但是格外醒目，讓人注意是須要代價的，走捷徑須要的代價更大，這么大的代價，怎么可能將讓觀眾們忽略，相反只會很重視，她也就是那幾秒鐘了。

湯唯付出的不只是影片鏡頭裡的那幾秒鐘，更是自己的演藝職業生涯，是觀眾們心底的她，自此，別人提起她只會想到那幾秒鐘，她在整個演藝職業生涯裡出演的所有影片電視劇，會被所有人忽視，所有人都在探討他們是不是假戲真做，卻沒有人探討那部影片的其它故事情節

剪切之後男女主人公之間的情感很突兀的好吧。但是很負面影響易先生這樣慎重的人忽然不戒備王佳芝，王佳芝最後心軟放了易先生，都沒有說服力了。誠懇地說那兩場戲的確不可或缺，是整部影片的核心彰顯。我覺得我們國家沒必要談性色變，就像金瓶梅是我國文壇的瑰寶，位列能進前十的詩歌。為什麼即使表現形式是性就封？趨勢太少了。只不過必須做分級處理，給有欣賞能力和水準的人看，千萬別毫無保留地給所有人看，也千萬別一刀切全屏蔽。客觀地講整部電影思想性挺強的，只是許多人只能看見性本身，指出汙指出黃。只不過電影不適宜那些人看。只不過要這么看如果，就連西遊記 三言二拍都過沒法關的，此種敘述多的是。世界名著裡那就更多了。

有什么鳴不平的都是為的是錢和名啥也做，敗了就敗了，為的是職業將來小孩怎么面對老師，為什麼你站出來對老師們說這叫敬業？並非咋不理解是十分不理解，只為一時的慾望毀掉一生的比比皆是，而且超越底線和準則的東西就千萬別證名了

都是裝裱之詞罷了，演藝圈水至混已是公開的了，一個男演員要入行，編劇後輩什么的哪一個不都得照料到，人家憑什么照料她？他們想想吧。 較之那些幕後付出，這點兒攝影機又算什么。這片子是湯唯演了被我們看見了，可知幕後還有多少男孩子興高采烈等著重大貢獻的。

影片並非一種演出藝術的表現形式嗎？並非生活的總結與昇華嗎？說道真實性，那並非記錄片的事嗎？另一種演出真實的類型片並非✘級片的事嗎？啥時候非得通過“真刀真槍”的演出方式就可以表現出一個大漢奸的內心深處掙扎與公益活動了？編劇及女演員們啥時候這么忠於實際，百分之一百的還原真實場景了？無下限博眼球、製造轟動效應，為的是所謂成功與電影票房無所不用其極！都達至目地了就千萬別再矯情洗白了還想立貞節牌坊了！

近一二十年來最好的男演員。只看完她的色戒和武俠小說，但給我最深刻印象的反倒是武俠小說中那寥寥無幾的短暫鏡頭，刻劃得很一成功，給我深刻印象，她的封禁啊觀群的一大經濟損失。做為久有耳聞整部影片的一位廣大群眾，我個人那一刻在想，編劇明是反覆強調，影片追求的是表演藝術，呈獻給觀眾們的，是故事情節的文件系統。可實際上，供人久久侃談的，卻幾乎都是男女主重大貢獻的程度。這不由得使得我個人深思，如從這方面來說，這到底是影片的成功，還是影片的失利？張愛玲筆下的那個故事情節，嗎真就非得拍到盡裸相對，人所共知的程度，才算凹顯故事情節的主題？假如並非，還有沒有更顯高明的形式，去講訴那個故事情節，讓大眾把目光，真正聚焦在故事情節的文件系統上？讓編劇口中的表演藝術，顯得更像表演藝術？

首先弄清楚什么叫作表演藝術，假如這影片是嗎表演藝術，那咋國家不給看全攝影機？這就是打著表演藝術的幌子拍的紅色情景劇。演員想紅是有上進心，但是一個男演員想一脫成名絕對是虛榮心作祟。楊冪，趙麗穎，楊紫那些小生哪個並非一步步走來的，許多人還都是龍套出身呢，假如她這一脫成名非要說是犧牲，那也是她他們的選擇，她不在意聲名罷了。

湯唯因《色戒》一夜成名，成名即顛峰。因犧牲攝影機太多，封一年。郭富城也曝露了，李安是編劇，為什么不封自己，這對湯唯而言不公正，白白錯失一年演藝青春。幸好後來拍了《北京遇见西雅图》，讓觀眾們看見湯唯的高超的唱功，最後碰上真愛，希望這段犧牲沒給湯唯未來的生活帶來陰影。

混演藝圈的就無法成婚，像湯唯跟郭富城這種的假戲真做，讓劉嘉玲怎么看！…演藝圈裡是沒有真正的真愛情感可言，都是見一個愛一個，一部戲一段真愛變得隨便高傲做作，既搏得了我們的眼球，又事業真愛雙豐收，我們沒發現無論是影片還是電視劇似的裡面沒有床戲片段就算不上一部完美大片好片一樣！