雙標？抽菸攝影機過多影視作品能否評優，或將發生雙重標準

還有一部很特殊的影視作品，不，必須說是一個系列，那就是《外交风云》之類的特殊影視劇，其中唐國強同學飾演的特型人物就是一個煙不離手的配角，基本上每集中屬於他的每一個片段都會看見抽菸的攝影機，速率能說是不遜於上述影片《老炮儿》，也會對少年兒童造成抽菸的誤導效果。

但是，這類題材是特殊的，更何況沒人敢對此種題材提出控制抽菸攝影機的要求，自然而然也就不能負面影響到它參評各式各樣大獎了。

看似保護少年兒童的這一明確規定一經頒佈，網民們的意見卻並不大完全相同。其要求控制影視作品中的抽菸攝影機的決定是極佳的，能起到一個限制的效果，但是卻又引發出了一個具備特殊性的問題——“雙標”。

有網民提出來了，何為“雙標”？也就是所謂的雙重國際標準，即對於抽菸攝影機過多的影視作品能否評優有三套鑑定國際標準，對於普通影視作品推行嚴苛國際標準；對於特殊影視作品推行另一種國際標準，這就造成了一種不公正的情形。這也是這一明確規定備受詬病的其原因所在。

整部影片在剛出來的這時候嗎是讚譽如潮，即使它不論是在明星陣容上，還是在總體的製作上都無可挑剔，執導有馮小剛、張涵予、李易峰等眾多明星，但是編劇是赫赫有名的管虎，能說是鉅作。

在此大背景下，國家有關職能部門作出了決定，由國家衛建局等八職能部門聯合印發了《关于进一步加强青少年控烟工作的通知》，其中最突出的兩條就是對於過分展現抽菸攝影機的影視經典作品，嚴禁列入各式各樣評優公益活動。其出發點是想控制抽菸攝影機在影視經典作品經典作品中發生的機率，最大程度減少影視經典作品經典作品中明星的抽菸攝影機對少年兒童的負面影響。

有一句民間傳播的諺語“沒吃過雞蛋，還沒見過豬跑么？”，這句話生動形像地給我們講訴了一個道理，我們的所見所聞都會對我們造成負面影響，有的如“潤物細無聲”般潛移默化，有的如“瓢盆暴雨”般負面影響顯著。影視經典作品經典作品也是一樣的，也在對觀眾們朋友們造成著潛在的負面影響。

但是，在這部片子的138兩分鐘當中，牽涉到遞煙、點菸、抽菸的攝影機數不勝數，在28個場景中發生了102個攝影機，基本上是一分多鐘發生一次，速率是十分的高。

儘管整部影片有過多的抽菸攝影機，但是其是為的是真實還原市井生活，平添影視劇的真實性。

那么，國家衛建局等八職能部門提出的抽菸攝影機過多的影視作品嚴禁評優的明確規定，必須只能適用於這些非特殊題材的影視劇，對於這些特殊題材的影視劇更何況是要推行另一套國際標準，即使一些不利因素的負面影響引致自己肯定不能對這些特殊題材的影視劇動刀，而且這就發生了“雙標”的問題。

《老炮儿》整部影片也被控煙聯合會點名抨擊，後來還曾一度要下線，後來也就無疾而終了。但是網上對整部影片的批評卻並沒有就此暫停，反倒是愈演愈烈。

有關職能部門頒佈限制抽菸攝影機在影視作品發生的明確規定，是非常恰當的，但是在實行上能否一律平等，就存有非常大的不確定性了。許多網民也在翹首以待，都在觀望有關職能部門能否一碗水端平。

在法律條文面前人人平等，影視作品也應當一樣，希望對於抽菸攝影機過多的影視劇無法評優的明確規定能適用於一切的影視作品！

影視作品做為一種人文的傳播方式，在給我們帶來歡笑的同時，也造成了許多潛在的問題。

提及抽菸攝影機過分地發生在影視作品中，大劉首先想到的是當年的那一部影片《老炮儿》，不知各位網民是不是看完。