本該絢麗的色調，怎忍心為它蒙上陰暗的面紗？

假如並非趙薇和伊能靜出來發聲，絕大多數人現在還被矇在鼓裡。

“性基礎教育”在中國一直羞於被放在臺面上去，很多小孩甚至在成年後都缺乏有關的科學知識普及化。我們習慣於為小孩創造一個童話故事世界，但外邊的世界並不都是幸福的童話故事，當童話故事破碎之後，面對赤裸裸的人性，我們的小孩又該何去何從。

人性竟能凶殘到此種境界，而在黑暗面前，正直卻變得如此的單薄。

天主教會在英國的話語權一直極高，大街小巷隨處可見的修道院說明了一切。

而就是這種神聖的地方，卻藏著許多齷齪之事。

為的是報復盧卡斯，小男孩說謊稱大叔性侵了他們。

第88屆奧斯卡金像獎得獎電影，仍然聚焦性侵幼兒。與熔爐相近，是一場極少數人對付大多數人的內戰。

社會遠比影片要複雜的多，一昧的屏蔽只會永遠處在他們幻想的幸福童話故事中，而現實生活經常比童話故事殘暴

歸根結底還是有關意識的缺失，小孩不說、學生家長不重視、自以為把小孩送來了“安心的避風港”卻並不知道惡魔的魔掌隨時可能將伸向那些正直的心靈。

而相似的該事件已經並非第二次出現，一次次的社會輿論反抗，一次次的刪帖屏蔽，並沒有換來所謂的天下太平。

該事件中最讓人心痛的並非“萬馬齊喑”的社會輿論氣氛，而是做為受害人的兒童，在事情出現時並不知道自己經歷的是什麼樣凶殘的對待，在他們純粹正直的心底或許指出兒童園就是這種，這只是成人表達“善意”的一種形式。

最震撼的或許並非電影所發生的血腥鏡頭，而是影片一開始發生的“依照真實故事情節翻拍”的那兩個大字。

《聚焦》

消息一出，在熱搜上短暫逗留了幾秒鐘，有關言論就爭相被刪。

危害不止出現在女孩子頭上，連女孩都無法倖免於難

“我難以發生改變世界，但我們能選擇不被世界發生改變······”在權威、金錢、自身利益面前，不被世界發生改變或許成為了一個具備嘲諷意味的段子

假如好人都無法獲得應有的保護，那么我們還拿什么去捍衛公義。

這兩天本該是心存敬佩、誠心禱告的日子。

警員、校方互相合謀，報案之後被警員送到幼兒園的小孩遭遇的是更大的報復

但真相揭發之後，也並沒有迎來所謂的大幸福結局。

電影主角盧卡斯在一間幼兒園工作，個性溫和、心地善良，一個有點兒早熟的男孩卡拉想親近大叔，被大叔委婉的婉拒。

事情出現後有網民在高峰論壇裡發帖稱他們兒時也曾經歷過相似侵犯，只是成人之後才忽然意識到。

不論是天主教會內還是社會各界爭相向“聚焦”小組施壓，在惡魔面前公義總是變得極為渺小

或許我們在指責人性黑暗之餘也該思考一下他們：到底該怎么保護我們的小孩？

紅、黃、藍——色光三原色，任意組合便可成就一個多彩的世界。本該是幸福的色調，卻成為孩子們無法抹去的陰影。

戀童、性侵、強姦那些本不想發生在小孩頭上的詞語，竟然全數和第一所小學相關。

影片的重點在於對人性的探求，較之揭發黑暗，電影更像是一場集體的暗殺，是把莫須有的該事件變為所謂“事實”的殘暴過程。

而是，小男孩為的是報復誣告大叔性侵他們的故事情節

《熔炉》

在大霧瀰漫的衛星城裡，這所幼兒園也變得十分的壓抑

但在昨日“感恩”兩字卻變得那么嘲諷。

《狩猎》

較之前兩部《狩猎》的趨勢大，它提醒我們在面對社會該事件時須要的冷靜。

族群無職責、族群潛意識，把原先正直的大叔逼成了性侵小男孩的變態狂，僅憑著一面之詞和他們的定勢思維就將一個人判處死刑未免太草率了。