《开端》——45路公交車時間循環中的“人性試煉場”

 

01真正屬於普通人的“客場”

03“網暴”:從來都是“眾口鑠金”

人與人之間的信任。即使肖鶴雲在李詩情遇到困難時的一點善意,打破了陌生人之間的隔閡,兩人經歷艱困的過程獲得彼此間的信任,最終挽救了他們和一車旅客。

電視劇:《开端》

執導:白敬亭、趙今麥、劉奕君、劉濤、黃覺

依照之後的實戰經驗,肖鶴雲指出循環起始時間提早可以正常到站上車,說不定能打破循環,但是他們掌握不了精確信息沒法提供更多給警方,還可能將把他們搭進去,比不上藉助夜間的時間蒐集線索。較之無預兆地忽然喪生,提早預見喪生是更為血腥的事情,宿命既然給他們到站上車的機會,不必須即使救不了一車人有負罪感,趨利避害是人的本性,做不到李詩情這種正直算不上是惡劣。

“道德教育的一項關鍵機能,就是更讓人能夠以相應的產品品質去應對任何可能將遭受的情況。只好很似乎,道德教育的成功是否,取決於現代人嗎能坦率地宣稱這種環境具備發生的可能將性並對其略有了解。”(理查德·李普曼《舆论》)

45路公交車爆炸事件的始作俑者是駕駛員王興德、陶映紅妻子,在整個故事情節的後半部分自己隱藏得很深,懷疑過背書包的盧笛、帶行李箱的焦向榮、背編織袋的馬國強。有觀眾們開玩笑說,原來真正的嫌犯就藏在片名裡,“開”車的駕駛員和“端”高壓鍋的旅客,只是我們開始沒發現。

第三集,肖鶴雲和李詩情在循環中正常到站上車,對“與否必須報案落水”爭議起來,此次爭議很有重大意義。“正直並非低成本的美德,它要與能力相適應,不然就是添亂”。

《开端》把攝影機對準了真正的普通人,說人話,接地氣,善用合理化的場景、道具勾勒人物故事情節,全員唱功出眾,在相近的循環劇情裡重大貢獻了精采的演出。

生活是現場直播,人受到認知思維行為能力以及環境社會階層等主客觀條件限制,不大可能用“天主視角”統攬全局作出“最低明”的選擇。在緊急情況下,人更多的是被本能和情緒所左右,自保是基本操作,跳出來遭遇戰的行為常常被冠上“堅強”,假如堅強是一件普遍的事,那么它就不能成為一個值得表彰引導的美德。

只不過,每個人都活在“時間循環”裡,多半這時候日復一日、年復一年過著相近的生活。希望現代人能在每一次循環中略有思考,略有進益,面對無法挽回的氣憤和惋惜時,維持對生活的希望。

擅於對自己的事惡語相向的那些人,屬於人均情商249的“超高情商”人群,看隻言片語就能還原“真相”,站在所謂“世間大知道”“諸葛再世”的態度上無差別批評所有人。比如說,王萌萌威脅駕駛員強行下公交車又被後車撞倒,她的“作死”行為被網暴;肖鶴云為制止陶映紅點燃炸藥在搏鬥中誤殺了她,只好扣上“殺人嫌犯”“爆炸犯”的禮帽被網暴;就連《开端》首集與否會“爛尾”都成為社會輿論的焦點,許多人開始“抽打”片場主創者的情商。

肖鶴雲起初落水的動機不強,他們能力嚴重不足,他想自保多些,人性是複雜的,做個真正正直的人,不光須要正直的動機,還須要智慧。而且,經過這一次循環,兩人最終就自救、落水的動機達成一致,相互信任。肖鶴雲堅定了落水的決心,李詩情決定要智慧地面對這件事,找尋逃離循環的方式,通過循環經歷逐一排查車裡旅客鎖定嫌犯,再與警員、旅客合力制止爆炸。

在相同的循環裡,肖鶴雲和李詩情經歷了王、陶妻子相似的遭受,肖鶴云為制止陶映紅點燃炸藥在搏鬥中誤殺了她,從受害人變為了施暴者,李詩情為搶奪高壓鍋炸藥死於陶映紅刀下,相似於王萌萌孤立無援的境地。這三個場景出現時,畫面從彩色變為棕色,慢鏡頭聚焦周圍人的反應,卻仍然沒有制止公交車爆炸,可見這是公交車時間循環實驗裡最壞的結果。

……

“一個人對於真相的看法只能代表他本人罷了。……一個人對於他們的弱點了解得越透徹,便越有可能坦率地宣稱,既然世上根本沒有對真相進行檢測的客觀國際標準,那么他他們的觀點只不過主要就是由他們內心深處既存的刻板第一印象構建出來的,這一構建的過程完全服膺於他們的思維形式、他們的興趣和他們的自身利益。他很清楚,他們看待世界的形式就是主觀的。”(理查德·李普曼《舆论》)

沒兩個人真正在意王萌萌是在公交車遭受強姦才張皇失措地強行返回公交車,沒兩個人真正在意王、陶妻子是想給兒子討個公道才“出此下策”他們去做殺人嫌犯。直至肖、李二人在循環裡窮盡真相,王、陶妻子的屠殺被阻止,如願以償獲得了兒子喪生的真相,實現了一個最圓滿的結局。挺嘲諷的一幕是,在拘留所裡判刑的王興德與公交車上強姦王萌萌的嫌疑人何鷹俊擦肩而過,個人的公義與個人的罪惡在法律條文裡的底線以外碰面了。

李詩情宣稱自己考慮不周,但她就是很想落水。他們原本是爆炸交通事故中是死難者,也曾在其它循環中被警方嚴苛審問。既然自己已經選擇報案,只能承擔後果。這一次警方行動中即使信息嚴重不足、部署不周造成了傷亡交通事故,光憑李詩情純粹的正直動機的確無法落水。

現代人對真相的渴望是如此執著,但是,絕大多數人在找尋真相的這時候又如此地“淺嘗輒止”,真正關注真相的只是與自己自身利益切身有關的極少數人,他們想撈海底的一根針,而社會輿論形成的潮水時而沖走它,時而掀開它,有時候還沒及時撈上來就讓真相腐朽了。

《开端》的結局有很多小驚喜,肖鶴雲和李詩情共同組成的“反炸CP”定情一吻,妥了妥了。警方逼停45路公交車相等於一次體量非常大的車戰戲,有模有樣。一這部劇都在特別強調“上午1點45分”,最後我們勸服王興德主動放棄點燃的關鍵時刻,以肖鶴雲手表特寫“1點44分13秒”為始,到警員把炸藥扔到橋下,讓我們體會了一把什么叫“度分如年”。

通過循環驗證“假如……那么……”的假定,《开端》有一個溫暖的結局,我們齊心協力解除炸藥債務危機,王、陶妻子解開心結,壞人受到懲處,沒有死傷,旅客們經歷生死考驗之後開始了新的生活。但,隱約感覺到最後一集的故事情節和節拍和後面不連貫,那股勁不一樣了。大團圓的結局變得平靜乏味,沒有正面解釋“循環”,那個結局只是數次循環實驗中的一個結果,一個最圓滿的最優解。

肖鶴雲和李詩情也數次嘗試過後打算“自保”一走了之,這是普通人的常規作法,誰開始都並非“世間清醒”,但他們不了脫離循環,看著那么多旅客遭受意外自己良知上過不去,要解開那個“疙瘩”。二人經歷一次次喪生循環後有了脫胎換骨的成長變化,最後成了見義勇為的英雄。

片中的肖鶴雲和李詩情經歷了數次喪生循環才接近真相,才作出了相對恰當的選擇。那么,對於每時每刻都在進行生活現場直播的普通人而言,幾乎沒有機會重來一次,而且千萬別在事情沒出現的這時候低估他們,也沒必要事不關己的這時候站在虛假的倫理高地批評自己。

假如普通人的公義得不到伸張,他們極有可能使用自己的形式找尋公義,這一步會使受害人“變為”施暴者,難以新陳代謝掉的罪惡因果會延續到下一個人甚至下一大群人頭上。基於對弱勢群體必須獲得保護的正義感,現代人對受害人所伸張的公義先是由主觀情緒所鼓勵,最好他們永遠是一個“完美受害人”,一旦被別人發現“瑕疵”點燃現代人的好奇心,現代人便會戴著超高倍數電子顯微鏡順著裂紋細細打量它,直至找到現代人心滿意足的“答案”,無論它嗎真相。

編劇:孫墨龍、劉洪源、算

生活中想得到他們滿意的“答案”真的就能得到嗎?許多深感困惑、惋惜、憤慨、絕望的事情真的能得到心滿意足的“解釋”嗎?許多這時候無法。一個人只能靠一雙眼睛、四隻嘴巴、一張嘴、一雙腳、兩條腿去找尋真相,生活圈子裡極為非常有限,我們能贏得的答案並不全面。更多這時候,沒有答案,沒有解釋,即便真相擺在面前也不一定人人堅信人人滿意。

那些普通人在45路公交車的“人性試驗場”中飾演的配角都具備一定的典型象徵意義,越普通越有典型性。從年齡分,這輛車裡有青年人、中年人、中老年人,從職業分有中學生、剛工作的青年人、駕駛員、建築工人、農民工、互聯網主持人、上班族等,旅客配角不多,但足夠多成為一個觀察社會的“窗口”。

播出時間:2022年1月11日

他們有各自的生活,有自己的歡樂和困惑,比如說患有高血壓的盧笛就是一個緊迫想要從雙親羽翼呵護下獨立的青年人,自小寂寞的他尤其渴求尊重,骨子裡是個熱血青年;有案底的馬國強在生活裡並不算是一個“壞人”,他還是想好好過日子的,盡全力填補家人的關係;獨自一人扛著生活重擔的焦向榮,想讓兒子用上其它男孩子都有的洗面奶、衛生巾,也會在李詩情求救時關上行李箱給她拿衛生巾用,那原本是房主千萬別了的東西,那個場景揭開了多少人的難言之隱。

《开端》的精采之處在於立足於社會現實生活,提供更多了一個人性的“試煉場”,藉助“時間循環”製造了一次又一次極端情況,為制止公交車爆炸提供更多了一次次發生改變結局的機會,成立一種“如果……那么……”的機率,假如時間可以重來,現代人能否在當時的情況下作出更正確的選擇。

為什么李詩情是被選上的人?故事情節沒有給出明晰的答案,或許是“時間中子星”,或許被王萌萌“選上”順利完成願望,或許是因為與王萌萌有許多共同之處被製作者拿來做實驗。公交車爆炸事件的起因是王萌萌喪生的真相,這種的事情從頭到尾究竟是不是可以轉圜的餘地,現代人須要作出什麼樣的選擇,就可以制止以惡報惡、以怨報怨?

遭受緊急狀況時,發動更多人参予進去共同度過債務危機,讓我們不再冷漠、沉默,充分發揮人多力量大的競爭優勢。

世界上人與人的悲喜並不相連,生活的苦樂難易也是,現代人容易對他們的生活了如指掌,卻對自己的生活“想當然”。人間百態,難以評說,這就是生活。

雖然許多人曉得他們接觸的信息途徑充滿著阻礙,且現代人對信息的理解受到了主觀的深刻影響,何況,還有人不曉得他們接觸的信息根本不值得堅信,那么由此形成的社會輿論更為可悲,那些人所形成的集體有時候就是“烏合之眾”。

導演:禱告君、邱玉潔、算、黃布萊恩

“如果一個社會沒有小到能實現百分之百的自給自足並且其中的每一個成員都對出現過的每件事瞭如指掌,那么那個社會中的人就一定會用“價值觀”那個東西去處理這些自己難以親睹、親歷的外交事務。”(理查德•李普曼《舆论》)

類別:時間循環短劇,奇幻劇

王、陶妻子惟一的兒子王萌萌死於強行返回公交車後碰到車禍,隨即遭受“網暴”,這對一個普通家庭而言無疑是雪上加霜。世界上沒有真正的感同身受,現代人對受害人實行憐憫的保鮮期很短,多半要靠受害人自己站起來。我們對施暴者應當受到的經濟制裁懲處難有一個明晰的限度,但是,受害人去接受、包容的底線很模糊不清。他們須要一個真正的“真相”,關乎一個人是否是“真實”的,而並非被別人定義的。

真相本身很關鍵,真相里的人情味也很關鍵,每一人必須被認同,必須擁有屬於他們的生活,也須要與他們、與父母、與別人不斷地和解,Happy Ending可以療愈到絕大多數人。那個結局在現實生活中幾乎不能出現,並非所有的心結都有機會關上,並非所有的暴力行為都有機會被及時阻止,而且這是一種對美好生活的希望,希望每一普通人都能笑容著生活。

嘉林市45路公交車上的旅客是許多普通人,肖鶴雲是創業的開發人員、該遊戲架構師,李詩情是在校中學生。駕駛員王興德和丈夫陶映紅,即使女兒王萌萌5年前從45路公交車上強行上車遭受車禍喪生,十多年求取交通事故真相未果,用高壓鍋自制炸藥祕密策畫在女兒的忌日摧毀公交車。盧笛,看上去有點兒神祕的二次元寂寞青年,討厭養貓,他的雙親很愛他。馬國強,獲釋後家人與他斷絕了關係,在家務農,偷偷地帶著兒子討厭吃的黃瓜進城看他。焦向榮,債務的農民工,忽然喪失工作、居所,心底掛念著上初中須要學雜費的女兒。藥婆,家庭婦女,回家給老太太買藥。鑰匙男,互聯網主持人,性格開朗,話多有點兒煩人。音箱男,健身教練,有點兒沉默。

“正午陽光”製作的網劇《开端》成為2022年末的口碑爆劇。整部劇採用了“時間循環”那個在科幻片中常使用的概念,講訴了嘉林市45路公交車上的三個普通旅客該遊戲架構師肖鶴雲、在校中學生李詩情不幸陷於“時間循環”,不斷重複遭受公交車爆炸交通事故經歷喪生結局的兩天,為的是解除循環返回正常的生活軌道上,三個人在一次次地生死考驗之後相互信任找出了事件真相,率領所有人迎來了一個“晴空一鶴排雲上,便引詩情到碧霄”的疏闊完滿的結局。

人和人是相同的。李詩情可能將就是這個在遭受危險會堅強站出來保護他們的人,主動尋求他人幫助,也會主動去幫助自己,這份原始的熱血產品品質很珍貴。

02正直並非“低成本”的美德

文章標簽   開端 輿論