還沒結束！艾梅柏要求法院撤消與德普一案裁決

網易娛樂訊 上海時間7月4日消息，據外國媒體報道，“歐美意難忘”一案還沒徹底結束——德普狀告前夫希爾德誹謗案在三個月前已經宣判。而最新，艾梅柏·希爾德通過一份備忘公文要求法院撤消該案裁決：“希爾德老伯懷著敬重要求法院全數撤消那個有助於德普先生、有利於希爾德老伯的法官裁決，進行否決控告或命令重新審理。”

這份文件還指出評委會的判決（判傑森·德普獲1000億美元補償性索賠+500億美元懲罰性索賠，共1500億美元，而檢察官又則表示在新澤西州，懲罰性索賠一項最低限額為35億美元，即德普能獲得1000萬+35萬=1035億美元；希爾德獲200億美元索賠）是“過於的”，依照法律條文和證據而言必須撤消。並引述2016年兩人再婚程序及2020年德普狀告《太阳报》毀謗一案，稱該案的裁決是自相矛盾的，如希爾德被毀謗獲判獲200億美元索賠，而德普被毀謗獲判獲賠1500億美元。

（孟卿）

文件還對裁決中的“法官判定希爾德的‘行為中的惡意或輕率的程度，達至了社會公眾人物控告毀謗的高標準’”一說提出批評，則表示：要判定“展露出惡意”，德普方必須證明在希爾德刊登那篇《华盛顿邮报》學術論文的這時候，她是不堅信他們被家庭暴力，或是對此事存疑的，但德普方沒有呈現出任何希爾德不堅信他們是家庭暴力受害人的證據。“相反，證據壓倒性地支持希爾德老伯是被德普先生家庭暴力的受害人。因而，德普先生沒有滿足‘事實上的惡意’的法律條文要求，裁決應該被撤消”。

這份希爾德辯護律師團隊向審理該案的法庭Fairfax County Circuit Court遞交的43頁文件給出了數個“裁決應被撤消”的理由。如控告該案法官的審核不當，稱其中可能將存有錯誤行為，要求高等法院對此進行調查。文件稱：選擇法官成員時，第15號陪審員遞交的資料顯示其出生於1945年，而此信息與事實不符，ta只不過出生在1970年。而且，該文件批評評委會的選擇過程中對成員的身分未進行查證，則表示“第15號陪審員與否曾被傳喚或與否有資格在那個小組中執行服務，是不清楚的”。

德普的辯護律師Ben Chew就此文件作出澄清，則表示：“如我們的預料，只是篇幅更長，無實質內容。”