好影片的國際標準究竟是什么？

影后之最：潘虹3次；

評選活動條件：1. 在澳門頭一年首映禮；2.編劇和出品子公司要是澳門的；3. 六成的主創人員為澳門人。

4. 存有的問題：十多個影視製作基地硬體都不差了，拍出來的影片怎么就撲街了。他們要思考，這么多金雞獎的好影片怎么沒有看完。

4. 存有的問題：女演員青黃不接，兩位六十幾歲的影后還在執導；方向突破不夠，感覺必須向奇幻和動畫片突破，培育特技製作團隊。

編劇之最：張藝謀得獎8次（最佳影片，最佳編劇）；

二. 內地金雞獎：

評選活動條件：主辦方組織相關專業人員進行預選後，方能獲得參評資格。雖然想像。

惋惜之最：朱旭提名5次得獎0次，徐帆提名6次得獎0次。

無意中想起覺得他們看了不少的影片，自我感覺好影片也看了不少。只好想起知名的五大影片獎：香港影片金像獎、臺灣地區影片金曲獎、內地影片金雞獎，覺得其中的許多影片既然都獲大獎了必須都看完。哪曉得扒出來簡直讓人憤慨！上奏所列影片主要是金像獎和金雞獎在四大獎項（最佳影片、最佳編劇、最佳男主和最佳女主）中至少贏得2個以下獎項的得獎影片，我一直覺得頒獎的組織通常都有均衡的經營理念作祟，讓數個影片都有獎拿才是我們都願意看見的皆大歡喜的場面，而且把好影片的要求提升到2個獎以下。臺灣地區影片咱看得不多就沒有深究了。

3. 驚悚片為香港影片重大貢獻非常大，但是驚悚片得獎的並不多，惟一的《一代宗师》還是郭富城和趙薇執導的，弱柳扶風不忍心直視。連劉德華執導的《精武英雄》這類教材式的動作影片毛都沒有領到兩根。

惋惜之最：甄子丹提名10次男主角得獎0次，容祖兒提名9次女主角得獎0次。

3. 感覺在評選活動條件和評選活動方式上有點兒迷糊，一個好女演員一輩子得三次金雞是比登天還難的（頭好暈）；

一．澳門金像獎：

評選活動方式：第一輪投票表決選出前三入選，首輪投票表決選出得獎者；

評選活動方式：初評（評審團探討後投票表決決定提名名單），終評（評審團無記名投票表決）。

影帝之最：張曼玉5次；

澳門金像獎的特徵：

1. 很對不起觀眾們，我們所熟悉的明星女演員和老戲骨多半都是在演電視劇，還有非常大一部分人在演戲劇；

影后之最：郭富城5次；

2. 影片種類相對還是非常豐富的：故事情節、真愛、警匪、戲劇、動作、武俠小說、發展史片都有，必須講經過八八十年代的飛速發展，澳門的影片攝製已經步入到一種很規範的作業，有好的電影劇本配合好的女演員，各類影片都是較為難出彩的；

總結：香港影片經歷過繁華，須要在十字路口進行突破，即便基礎較好。內地影片則似的正在上中學的小學生，只學了語文和微積分，須要有新思想的導演，須要有接地氣的編劇，須要有研習演出細節的女演員。會愈來愈好，但機會留給了這些勇於衝破瓶頸和刺穿枷鎖的影片人。

1. 得獎不代表票房，即使投票表決的主要還是影片圈的人居多，而票房要老百姓說了算。霸榜八十年代澳門影片票房的劉德華竟然只有一部影片上榜，怪不得星爺要在《大内密探零零发》中進行嘲諷；

內地金雞獎的特徵：

編劇之最：許鞍華十三次提名四次得獎。許鞍華編劇的影片以男性題材居多，多是喜劇片、友情片、劇情片，通過影片為男性發聲。

2. 我們還是要多看一看主旋律影片，儘管戰狼系列都沒有上榜，但是電影票房還是很不錯的，這種才會有投資者敢投影片；

影帝之最：黃曉明2次；