別光罵不誇，評《外太空的莫扎特》三大看點，陳思誠有點兒冤

看影片的三個多半小時裡，的確有一種感覺，前三四個半小時5.0分不低。故事情節有點兒吵，劇中兩個年長女演員的唱功很多誇張，特別是這個年長漂亮的大衛更是尷尬。女主角任扮成女僕，有點兒不幸，有點兒或是papi醬的感覺。

貝多芬此種外星人，個性和品行都較為完整。他時而調皮，時而惡魔，時而睿智，時而幽默。而且，你能把他當做一個真人，而並非一個調皮純粹的玩具或是寵物。那個三維的人物為貝多芬增色很多，也為該片平添了最搶眼的看點。

任初三，比母親任大王還高，變聲期聲音顯著。巧的是，那些細節也很貼近我的家庭。

其二，《外太空的莫扎特》並沒有通過“金手指”讓任直接獲得賽事，而是讓他真正感受到了表演藝術的真諦，那就是“感覺”。

不知從何時起，國內影評人發生了一種不良傾向：

那么，這種一個小提琴基本功不紮實甚至喜歡小提琴的小孩，怎么能獲得樂海杯小提琴比賽呢？要曉得，那個賽事的原型必須就是赫赫有名的星海杯，郎朗親自出任評委，那肯定是好手的比賽。

電影開頭讓人感覺有點兒不舒服，總覺得電影必須在長城完結。實際上，沒有必要保留陳瑤、許君聰和楊宇的場景，許多點被增加了。

第三，真實而現實生活的家庭劇

外星人通過監控任的成長軌跡，發現他有放棄天文自學小提琴的危險，只好派出外星探員介入。那個故事情節似的又有點像《终结者》了。

嗯，外星人，顧名思義，就是來自外星人的“人”。儘管我們不曉得外星人究竟長什么樣，但是假如把貝多芬和七仔比，很顯著貝多芬更像一個人，七仔更像外星人的寵物。

《外太空的莫扎特》儘管是一部科幻片，但是片中三個主人公任大王和女兒任關於兒童教育的場景都很真實，真實到很有重大意義。

第三，兄弟二人對立很真實。

第二，表演藝術的真諦

一部正常的影片，所以有利有弊。它被叫好被罵是正常的，但假如充斥著辱罵就不合理了，比如說《外太空的莫扎特》。

《外太空的莫扎特》這兒有精心的設計，也是合乎邏輯的。

詳盡熟識劉德華影片的觀眾們都能看出來，《外太空的莫扎特》裡這個拿著熊貓玩偶的外星人貝多芬，有點像《长江七号》裡七仔的影子。

在通常的網絡小說中，任的忽然贏得的專業技能被稱作“金手指”。

總的來說，《外太空的莫扎特》是一部主要針對幼兒的科幻片，充滿著了幼兒的幻想，但電影在現實生活故事情節和劇情邏輯上還是經得起孩童的推敲的。電影和編劇陳思成都被許多影評人和網民罵不行，嗎有點兒不公正。

一個調皮又三維的“貝多芬”

不得不說，除了任達旺再婚，對於許多學生家長而言，自己對任達旺和任兄弟二人整部劇的體會怎樣呢？

口碑不太好的影片，罵聲一片，被踩在地上，沒有任何競爭優勢。

綜合上看，《外太空的莫扎特》整部影片的作者可以打兩顆半星。假如問同時看影片的小學生，估算能多打一星半。

第二，性格更為三維

不肯說《外太空的莫扎特》給學生家長們上了一課，但該片反映的現實生活還是挺真實的，也很有現實生活意義和參考價值。

從任達旺的角度上看，他覺得他們以前來過，他看得很清楚，學小提琴對任哮天更不利。

相同的選擇，引致相同的人生。在《外太空的莫扎特》中，是任達旺和任之間的對立和爭吵，究竟要千萬別練琴。

看影片的這時候聽見了任達旺和任的許多對白，笑死我了，即使不論是任達旺的《五分钟后我要听琴》還是任的《我抗议》，都和我每晚和女兒的對話一模一樣，連語氣語調都差不多。

假如只著眼於前三四個半小時的故事情節，很多觀眾們坐不住了，想進電影院也能理解。

第二，更像外星人“人”

從任的角度上看，他指出必須依照他們的興趣和理想去做，而並非去做他們不喜歡甚至討厭的事情。

我而言說我看影片的簡單體會。去之後瞭解到《外太空的莫扎特》的互聯網打分是5.0(本刊截稿時是4.7)。那個平均分對於一部家庭影片而言還是可以接受的。更有甚者，口碑可能將遭遇《唐人街探案3》城魚之災。

相同的人生道路，一個是母親選擇的，一個是女兒選擇的。每一人都希望對方認同他們，每一人都指出他們的選擇更恰當。任大王指出他們是過來人，而任指出未來是他們的而並非母親的。

除此之外，熊貓的黑白色調也能對應小提琴的黑白色調，也合乎電影的名字《外太空的莫扎特》。不得不說“貝多芬”那個配角的設計很出眾。

你要說《外太空的莫扎特》是五星的好片，只不過沒那么好，但指出“一星以下的評論家可能會有酬金”似乎不公正。

第二，生活場景真實

第三，更合乎邏輯。

任不喜歡彈小提琴，以致於他討厭它。的話他也不能把郎朗的頭畫成撒旦的頭。他彈《小星星》甚至把小提琴同學氣成了菩提媽媽：你出去之後，不用說是我的小學生。

口碑好的影片歡呼如潮，捧到天上，沒有一點優點。

貝多芬，一個外星人，來自一個衰敗的地球。未來，那個地球為的是自救，會和火星一同修建新的地球，成為外星人和火星人的庇護所和新家園。任哮天是修建這顆新恆星的首席生物學家。

任大王的母親，也就是任的曾祖父(魏凡)，必須是一名美聲女歌手。任達旺曾經是搖滾女歌手，按理說，任達旺希望任哮天走單純的表演藝術公路，以琴為先，以郎朗為榜樣。

此種“對錶演藝術的感覺”適用於幾乎所有的表演藝術應用領域，比如說現代文學。有許多著名作家的處女作和成名作幾乎都是自傳體短篇小說。它們看上去像短篇小說，只不過是作者對生活的真實體驗和切身體會，而且聽眾會獲得許多共鳴。

還是那句話，《外太空的莫扎特》缺點很顯著，優點同樣顯著。我們評價這種一部影片無法只罵不讚。

外星人把他們附在一個熊貓玩具上，接著想盡辦法被送至任的家中，制止負面影響任成長的不利因素，進而確保任能踏上科學的公路。在與任哮天的交往中，任哮天把那個外星人命名為莫扎特。

外星人能來火星證明自己一定是高級智慧微生物，神經系統必須比人類文明聰明，自學人類文明的詞彙、動作甚至感情必須不難。那么，那個外星人所做的，必須更像一個真實的、三維的“人”，而並非一頭調皮的小狗。

中間一個半小時的故事情節讓作者老老實實趴在桌子上。不論是劇情、驚悚、搞怪還是想像，《外太空的莫扎特》的核心劇情還是很傑出的。

首先，任從外星人“莫扎特”那兒獲得了三顆外太空種子。吃了它們，他能聽見許多平常聽不到的音樂創作節拍，感受到更多的音樂創作素材。

任哮天本人討厭物理學。正常情況下，他必須自學微積分和物理。更具體地說，他可能將要自學電子、機械等方面的科學知識。之後他必須是個國際標準的理工男。

劉德華沒有說外星人為什么長得像“七仔”，為什么來火星，但是外星人為什么長得像熊貓，為什么來火星，陳思成說了，而且說得很完整，也較為合乎邏輯。

換句話說，任在他的人生總體規劃中必須是一位表演藝術特長生。

母親是對的，女兒是對的，此種對立有時候是沒有恰當答案的。《外太空的莫扎特》給觀眾們選一個，遵守小孩的意願。

任是一位初中生。他立刻就要面臨中考了，離高考也不遠了。換言之，任的人生道路顯得愈來愈重要，這時的一個決定可能會負面影響他的一生。

我之所以給《外太空的莫扎特》一個好的評價，除了許多優點，當然還有四個突出的看點。

筆者贊成《外太空的莫扎特》給出的答案。但是學生家長總要給小孩許多鼓勵，換句話說大方向必須是順著小孩的意願，學生家長主要是起輔助促進作用。

很多人的鋼琴家技巧很傑出，但是會獲得太重的“工匠思想”的評價。其原因是自己只是百分百的重現琴譜和展現出技巧，無意去體會音樂創作背後的情感。

特別是貝多芬的外型是一頭熊貓。儘管並非像七仔那般完全原創的形像，但很顯著熊貓的名氣和參與度更高，更容易受到小孩和學生家長的鐘愛。

相似的對立在國內許多家庭都存有，特別是中考志願投檔的這時候。我很多老師甚至即使志願時雙親有對立而再婚。

誰是外星人，自己從哪裡來，自己要去哪裡，自己為什么在這兒，自己在這兒做什么？這四個問題，《外太空的莫扎特》，提問的很有邏輯，很完美。

但假如和贛江六號裡的外星人“七仔”較之，“貝多芬”有兩個顯著的競爭優勢。

《外太空的莫扎特》儘管是科幻片，但自己並沒有讓任用“金手指”做許多超自然的、超邏輯的事情。在重要的小提琴賽事中，通過任的手和記憶，表演藝術的真正象徵意義被闡明出來：我感覺到了。