《三块广告牌》神作還是爛片？

最近，她十多歲的兒子安吉拉(Angela，瑪格麗特·牛頓飾)被姦殺，這件事給她帶來了沉重的壓力，而警方難以找出可信的嫌犯，這讓她指出警方自己很懶惰，是種族主義者。那些控告可能將適用作一個警官，無能但倫理扭曲的迪克森(傑克·洛克麥克飾)，但不適用作米爾德里德第三塊燈箱上的警長威洛比(伍迪·亞當斯飾)。威洛比是一個充滿著愛的顧家女人，雖然他有褻瀆的傾向和陰鬱的幽默感，但他或許在倫理上非常善良。

米爾德麗德的燈箱引發了強烈的譴責。一名神父解釋說，儘管街道社區“100%支持”她將槍殺她兒子的嫌犯繩之以法，但自己對她最近的行為深感反感，即使這玷汙了一個好人的聲名。

總的來說，這是一部“舊瓶裝新酒”的影片，對於觀眾們會有一種嶄新的體驗，影片最後並沒有直接說嫌犯就是這個軍官，而是特地使用的封閉式結局，編劇目地並非想讓人找到某一的嫌犯，而是讓觀眾們他們解讀人性的複雜和影射可愛國社會一些現實生活！

所有的角色都有棕色地帶，女演員在橫越那些地帶時不能喪失焦點或風速。劇中也有許多強有力的小角色:艾比·康沃爾出演威洛比的丈夫瑪麗;大衛·丁拉基(Peter Dinklage)出演“當地侏儒”(他有一段簡短但有力的獨白);凱萊布·蘭德里·史密斯(Caleb Landry Jones)做為擁有那些燈箱的廣告公司的代表;詹姆斯·霍克斯出演米爾德麗德的前妻。

毫無疑問，演出是影片的五大競爭優勢之一，整部影片贏得四項提名並不令人震驚。或許更精確的說法是，看不出這四個人可能會令人震驚。很難找到誰給人留下了最深刻的第一印象:總是令人驚歎的路易斯·邁克多蒙德(Frances McDormand)出演一個為的是兒子(盧卡斯·赫奇斯(Lucas Hedges)出演)和女兒的記憶而與他們內心深處的怪物鬥爭的男人。被高估的傑克·洛克麥克(Sam Rockwell)，他從未有過差勁的表現，在迪克森要求的範圍內表現出色，他在相同時期飾演小丑、懦夫和犯人，還有伍迪·亞當斯(Woody Harrelson)，他藉助他們天生的氣質和討人喜歡的個性，讓威洛比警長看上去很正派。

對於《三块广告牌》而言，基調不但關鍵，但是至關關鍵，整部影片沒有感情用事，而是用一種強硬態度的話劇藝術風格來大力推進故事情節。整部影片有許多扣人心絃的地方，但是許多情節點都是意料之外的。這是一部以人物為基礎的經典作品，它深入到人類文明的靈魂深處，發現陰影和光明。它提出了救贖的論據，很多人可能會婉拒，但以一種令人信服的形式這種做。但是，雖然充滿著了傷痛，它還是用白色戲劇來防止劇情顯得過分陰鬱。Roger Ebert曾經說過，任何題材都可以用以造成戲劇效果，如果從業者足夠多嫻熟。邁克多納已經足夠多嫻熟了。

到目前為止，在2017年還沒有提供更多任何類似於整部影片的體驗，整部影片有效地橫越了戲劇和悲劇之間的高壓線，但是沒有安全網，在米勒兄妹以外，很難找出一個擁有此種技巧的影片製作人，通過整部經典作品，邁克多納將他們放在一個令人敬畏的歌劇團。

一部偉大的影片和一部“僅僅”非常好的影片之間的一個顯著差別是，影片在記憶中植入的深度。你是在它完結一個半小時後才考慮它，還是兩天，一個星期呢？第一印象常常能較好地反映一部影片的聲望，但有時候須要花些時間來思索。《三块广告牌》之所以經久不衰，不但是即使人物的多樣和複雜，還即使道格拉斯將那個故事情節搬上大熒幕時作出的選擇。他的方式是具體而不讓步的。這是不安全的。假如以較差的配角或搖擺不定的信心，結果可能會被視作“有意思的失利”。但整部影片沒有一絲失利的香味。

整部影片講訴的是人物的演變，特別是四個人物，假如敘述自己最後的結局，就會毀壞發現自己怎樣變化和催生自己的不利因素的過程。當不苟言笑、一本正經的米爾德麗德(路易斯·邁克多蒙德飾)付給當地的電視廣告人雷德·麥克比(卡萊布·蘭德里·史密斯飾)一筆5000英鎊的鉅款來租用燈箱並貼出她的電視廣告時，事情絕非看起來那般。