馬斯特斯：《黑亚当》的經營理念簡約，濱田對《蝙蝠少女》的立場模糊不清

而且馬斯特斯指出，《黑亚当》的經營理念簡約，派拉蒙對待道恩史蒂夫的經典作品，不能像《蝙蝠少女》那般引起爭論。不少影評人推斷，濱田也覺得派拉蒙太絕情，即便Batgirl是一部小型系列，許多女演員和製作者為的是整部系列付出、甚至調整了他們的檔期，還很多歌手指望通過DC宇宙影片，迎來演藝職業生涯的另一春。但是在馬斯特斯認為，《蝙蝠少女》擁有數條主線，其經營理念十分複雜，這才是派拉蒙放棄該系列的其原因，即使本片與影業的經營理念很多武裝衝突，那個這時候就須要濱田有明晰的立場，至少他要維護DC超級英雄系列的程序。可惜那位CEO對此的立場模糊不清，助長了派拉蒙的正義性。

筆者（沾沾自喜看影片）指出，DC影片製作子公司與漫威工作組的內部結構、特徵和負責管理的東西完全相同。同樣都是漫改影片的老大，布萊恩費奇在漫威宇宙影片方面“雨露均沾”，儘管他難以左右編劇的創作步調，但是他出任了絕大部分漫威系列的製片人。《旺达幻视》與《蜘蛛侠》那些大熱系列的監製都是布萊恩費奇，他當然擁有統籌全局的能力。然而濱田或許只關注《失落的王国》，即便他是《海王》的製片人，那么他對其它系列自然也不瞭解。而且馬斯特斯則表示，濱田對《蝙蝠少女》的立場模糊不清。

理查德·濱田有可能要返回DC電影製作子公司的職務，他是另一家影業的CEO，濱田在DC影業的地位等同於布萊恩費奇在漫威工作組的地位。從本報記者們的說辭上看，濱田卸任的其原因與《蝙蝠少女》相關，那位副總裁對派拉蒙的計劃不滿意。馬斯特斯評價了此種現像——濱田對《蝙蝠少女》的立場模糊不清，此種立場也是影片中止公映計劃的其原因之一。在馬斯特斯認為，濱田對《蝙蝠少女》在試片會之後的一連串變化，根本就沒有明晰的表態。但是在派拉蒙頒佈了計劃之後，濱田深感了他們根本就沒有定價權，此種前後矛盾的情形，說明了那位CEO的立場很模糊不清。相比之下，布萊恩費奇對漫威影片的立場明晰，新版《美队》在各方面的批評之下就是不更換名字。

那么《蝙蝠少女》嗎即使經營理念複雜，引致了播出計劃消亡？馬斯特斯則表示，經營理念也並非直接原因，即便派拉蒙的決定佔了重頭戲。假如此種情形出現在漫威工作組的頭上，馬斯特斯覺得布萊恩費奇至少不能放棄整部經典作品，而是通過宣傳或是中後期剪接方面的調整，轉化口碑和經營理念方面的偏向性。便是即使派拉蒙與DC影片製作子公司缺少溝通交流，很多人害怕《黑亚当》試片會的效果萬一不理想，老牌影業會不能故技重施？即便從《黑亚当》的片花上看，現行片也沒有颳起多大的說話，其參與度還比不上《新蝙》片花的三分之一。而且說，馬斯特斯也理解我們害怕的理由。

《蝙蝠少女》的公映計劃消亡了，粉絲們害怕《黑亚当》會不能發生問題？《THR》的影評人馬斯特斯談論了那個話題，他並不害怕《黑亚当》的公映情形，即使道恩·史蒂夫的經典作品較為簡單。馬斯特斯則表示：“《黑亚当》的經營理念簡約，整部影片的口碑還可以。”在馬斯特斯認為，《蝙蝠少女》中止了播出計劃，主要還是即使整部經典作品的口碑不太好，派拉蒙在特殊時期不肯歷險。整部系列的試片會失利了，為的是DC影業的口碑，派拉蒙不讓《蝙蝠少女》公映，這是經過了深思熟慮的計劃，即使本片的經營理念非常複雜。此種情形不能發生在《黑亚当》的頭上，馬斯特斯特別強調，派拉蒙討厭經營理念簡約的電影。

但是在那位影評人的眼裡，《黑亚当》沒有存有複雜的現像，其經營理念較為簡約，本片至少能夠順利公映。馬斯特斯特別強調，事實上新版《蝙蝠侠》在試片會的迴響也不太好，在本片播映之後，粉絲們在高峰論壇下面根本不看好《新蝙》，即使自己指出帕丁森刻畫超級英雄的感覺很怪異，還比不上讓海登來試試那個配角。尼爾森榜單更是直接看衰新版《蝙蝠侠》的收視率，為什麼當初派拉蒙不中止整部系列的計劃？除了《新蝙》本身就是經典系列以外，還有一個關鍵的其原因，那就是本片的經營理念非常簡約，圍繞著布魯斯·韋恩這兩條主線。《黑亚当》的主線也比較簡單，道恩·史蒂夫出演的主人公不可動搖。