我花10多萬元成為新年檔電影的投資者，那個“蛋殼”會碎嗎？

影視製作份額有信用風險，投資需謹慎

A以“子公司正在裝修，難以接待”為由婉拒了那個要求，讓小娛對A提出的影片份額的真實性深感嚴重懷疑。

一部影片從工程項目研發、殺青攝製、後製再到發售公映，是一大群人花費大量心血的難於成果，同時每一環節也都充滿著了不確定性和相應的信用風險。

轉眼新年檔即將來臨，《唐人街探案3》再度迎來超高熱度，據數據顯示現階段本片的全網想看人數已超1000萬。

B掏出智能手機關上兩張表單，迅速測算後告經小娛，依照45-55億元的影片票房計算，出售20多萬元影片份額大概可以收穫9萬多元的投資收益。

“影視製作投資”騙局到底是什麼樣一個套路呢？

如果把款打給創世紀的公共帳戶，再把合約簽上名寄還給B，我就能成為《唐探3》的投資者之一了。

此時，B告訴小娛：“投資收益最終還是要看電影票房，是無法確認的，但是據行內人估算，整部影片的電影票房必須在45-55億之間。”

“給我們打款的這時候直接寫‘《唐探3》’什么的，千萬別備註‘投資款’，的話要商業銀行審一兩天就可以到我們的賬上。”B向已經轉頭的我囑咐道。

在貓眼專業版裡，小娛看見《唐探3》的19家聯合出品方中的確有另一家子公司的身影。轉賣影片份額的為什麼嗎是北京昊娛人文么？小娛對此深感懷疑，提出想要去子公司看一看。

瞭解完事情詳情的小娛以須要再考慮為由離開了另一家子公司。

恍然大悟的小娛再度提出疑問：“那我會超買份額么？”

她告訴小娛第二個更讓人出人意料的消息：紐摩本和創世紀只不過是一間子公司。“我們三家子公司都是一同在這辦公的，我們子公司只不過挺多的，去天眼查上搜如果，有投資的，基礎教育的，還有許多。”她略顯自豪的說道。

為的是一探到底，小娛在搜索出的“賣影片份額”貼子裡隨便挑了一個關上，加上一名QQ名叫“影視製作工程項目諮詢”（後文中縮寫“A”）的銷售者。

我們在騰訊上搜索“海頌”，檢索出的結果更讓人驚訝。第二條貼子就是關於“海頌忽悠人買《唐探3》影片份額”的新聞報道。

據報導，海頌老闆娘宮庭海，對外稱他們子公司有《唐探3》的影片份額。在投資者購得《唐探3》的份額後，宮廷海卻消亡不見，把其QQ拉黑。

只不過，在影視製作行業此種折價轉賣電影份額的情形很是常用，考慮到相同階段的相同信用風險情形，產品價格有變化也是對之後信用風險的一種正常定價行為。但是現在這種把經手好幾輪，影片效率已經被壓低到10億元天價，並以10多萬元起投的“低准入門檻”轉賣給不懂電影行業的普通大眾，甚至坦言某部片子必然能少於多少多少億的電影票房的行為，真的有助於影視製作行業經濟發展嗎？

隨即D將小娛帶回他的辦公室，給小娛滿上一碗茶後，便開始了對話。剛開始，D便向小娛坦誠的說明了投資信用風險：“影視製作投資是一個信用風險的投資，我們無法跟任何用戶做保本保息，介紹您來的是我們的代理子公司，他和您說什么是他個人的行為，我看您看上去也較為年長，現在掙錢不難，影視製作行業就是有掙錢也有虧錢的。即使您是和我們籤合同，而且我會把所有的投資信用風險都和您攤開講。”

除了《唐探3》，另一家全名為“紐摩本（上海）娛樂股份有限子公司”的子公司還聯合出品過《误杀》、《冰峰暴》、《解放·终局营救》、《猎狐者》五部影片，前兩部影片都已公映：其中《误杀》是今年賀歲檔衝向的黑馬影片，據貓眼專業版顯示電影票房現階段超13億元；《解放·终局营救》是李少紅編劇的獻禮片；《冰峰暴》是華夏電影聯合發售的影片。

“另一家子公司看上去這么靠譜，那它怎么可能將不見面就先要求打定金呢，A肯定是個騙子吧。”小娛心底暗自的想，決定婉拒A提出的“提早打定金”的要求，向他則表示：“算了，不考慮了。”

隔天下午10點，小娛走進A提供更多的地址處，棕色的三層樓房的外門上，“紐摩本”四個黃色大字十分醒目。

她並並非馬總，而是一名已經在紐摩本工作兩年多的僱員B。

“市場上的影片，如果是有份額的，基本上打個招呼就能幫你安排。”A霸氣的對小娛說道。

向A留下他們的個人信息後，A給小娛發來創世紀的公司地址，“明天去了前臺就說找馬總，就能了。”

當我們談起新年檔的其它影片時，B告訴小娛第二個令人震驚的消息：“基本上除了《熊出没》，其它新年檔電影的份額我們全有。”

“絕對不能的。”D堅定的提問道。

D以只有簽完投資合約後，才可以看底層協定為由婉拒了小娛。但，D向小娛交底：只不過像海頌這種的中間子公司在向片方出售影片份額時，所牽的合約都明確規定了不能轉讓份額。

到底是誰從片方手上領到影片份額，再到市場上進行買賣的呢？小娛經歷了一段從“懷疑——半信半疑——相信”的過程，總算找出了答案。

“如果我投20萬，大概能贏得多少投資回報呢？”小娛反問。

在閒聊中，小娛還獲知，原來大者星系的份額是從一間名叫海頌的子公司領到的《夺冠》份額，所佔限額也只有3、400多萬元，並不多。

某天，小娛忽然接到A主動發來的兩條信息：“《唐人街探案3》，大年初一公映，有興趣嗎？”

但是紐摩本投資佔據紐摩本娛樂，也就是擁有《唐探3》份額的子公司，25%的股份。

再打締造世紀末的子公司資料，裡頭完全看不出紐摩本存有的傷痕，同時也看不出紐摩本有關股東的傷痕。認為，為的是進行影片份額的交易，三家在業務上實際為一體的子公司做了完全的關係隔離。換句話說一旦創世紀末在轉賣影片份額中發生問題，紐摩本能完全撇清關係。

在與A進行了一番漫長的閒聊後，A還安排小娛去到三家轉賣份額的子公司進行實地考察，過程中小娛吃驚的發現：原來自己轉賣的《唐探3》的電影份額是嗎，除此之外，A還能介紹我能買到所有新年檔影片的份額。

“怎么都是耳東影業參予出品的工程項目呢？”小娛想到。與此同時，身旁的C向小娛介紹，他便是來自耳東影業的值班人員。現階段我們所處的子公司——大者星系，是耳東影業的下游渠道方，耳東負責管理找出想買影片份額的投資人，大者星系則負責管理同投資人具體商討出售影片份額的事宜。

“可能將是貓眼上還沒掛，但是我們現在已經有了。”在半信半疑中，小娛完結了同B的談話，帶著合約準備返回紐摩本。

作者/宇中

早在今年7月，2020新年檔關注度最低的電影《唐探3》的片方就通過其官微“唐人街探案”公開則表示過：網傳任何《唐人街探案3》融資信息均不屬實，萬達影視製作是創業投資惟一對外進口，現階段無對外融資市場需求。

順著她如果，小娛關上天眼查搜索“紐摩本”，結果發生了三家有關子公司，分佈在投資、娛樂、基礎教育、產品銷售五大應用領域。

份額轉賣子公司信用風險隔離、可觀利潤率做誘使

整個子公司除了那位女性，空無一人。欄杆旁的門上掛著由木製框架裝裱著的《前任3》、《美人鱼》、《红海行动》的電影海報，《唐探3》的海報則被單獨擺到一個辦公間裡。

果不其然，A又熱誠的向我推薦了三家子公司：首家名叫大者星系，按影片效率6億元，10多萬元進行起投；第一家就是紐摩本，按效率8億元，8多萬元進行起投。

那大者星系信誓旦旦的稱自己擁有的影片票房，與否為真呢？小娛要求D掏出證明他們確實擁有影片份額的底層協定來看一看。

在A給小娛發來的《<唐人街探案3>认购合同书》中清楚的寫著，乙方為“北京昊娛文化傳媒股份有限公司。小娛沿著這條信息往下跟蹤。

只好，D耐心的和小娛介紹了影片排片對電影票房的負面影響以及電影票房是怎樣分賬的。並囑咐小娛假如沒有投資影片的實戰經驗，最好還是謹慎做投資。

“即使自己比我們更晚買到的份額，而且效率就高了。像你們能買到影片份額的這時候，基本都已經走過五六手了，產品價格自然就高，裡頭肯定會有信用風險了。”

據瞭解，現階段這類買賣電影份額的事情依然經常發生。去年10月28日，小娛在耳東影業舉行的影視製作投資會後，依然看見很多老頭、老太太前去諮詢出售電影份額的事宜。在微博、QQ上搜索影視製作份額，仍有很多當紅影片販售，和相似“吃絕戶”的辯護律師幫助維權信息的出現。

沒成想十多天後，A又主動取得聯繫小娛，這回，他宣稱有一間紐摩本許可幫忙轉賣份額的子公司，名叫“創世紀盛世文化傳媒有限子公司”，起投數額只需10萬，給它的對公帳號中打1百元，就能去子公司實地考察。

與此同時，這兩年來很多普通投資人找出小娛，控告自己耗費數千、上千萬元出售影片份額後才發現賣份額的子公司人員已經全員跑路，只留下一個空殼子公司，自己面對難以追回的資金無可奈何。

關上騰訊搜索“唐探3 影片份額”，位列前三位的竟然還是“賣影片份額”的貼子，且此類貼子中幾乎都會直接附有銷售者的QQ號。

這一切來的太忽然，變得太不真實。為的是辨清真偽，小娛在今年初決定再試一次，只好向A諮詢能否出售到《夺冠》的影片份額。

在互聯網上搜索“投資電影份額受騙”，出來的都是普通投資者發的諮詢帖子：“投資電影騙了200多萬怎么辦啊？”、“投資電影份額受騙，屬於什么合同糾紛，快兩年了追回款的機率大么？”、“我投資了《攀登者》，但上影官方闢謠仍未出讓影片份額，受騙了嗎？”

“那為什么貓眼上許多電影的出品方中沒有我的名字呢？”小娛提出困惑。

“為什么《夺冠》的影片份額，我以6億的效率賣，但紐摩本卻以8億的效率賣呢？”小娛再度則表示出困惑。

更不用說這些與電影圈毫無關係的普通投資人了，不論是投資失誤，還是投資成功自己都可能將拿不到分賬，就像文章所提及的，有關份額子公司做了信用風險隔離處理，很可能將到頭來訴之無門，只能在網上發帖求助。

如果花10多萬元，任何一個人都有可能成為新年檔影片的投資者。小娛第二次覺得原來在大眾心目中神祕又無法靠近的演藝圈，居然離大眾這么近。

“那我現在為什么還能這種賣份額呢？”對於小娛提出的那個問題，D苦笑了笑，沒有提問。

A旋即給小娛發來一份“《<唐人街探案3>认购合同书》”，稱要10W起投。

“紐摩本又是傢什么子公司？”初次聽說另一家子公司的小娛滿懷困惑的關上貓眼，另一家子公司也確切的發生在《唐探3》聯合出品方的陣容中。

大者星系坐落於一棟全新光亮的住宅內，一名身著白色筆挺外套、白色西裝褲與皮鞋的男士C做為對接人，在獲知小娛抵達後，走進二樓大廳，率領小娛去到坐落於一樓的子公司面談。

幾天後，他轉而提出可以安排小娛去另一家名叫“紐摩本”的子公司面籤，但是這家子公司的資金量要求更高，得100萬起投，而且須要提早打投資數額的10%（也就是10萬）到紐摩本的對公帳號上做為定金，子公司就可以安排接待。

擁有影片《唐探3》份額的子公司從“昊娛”到“紐摩本”再到被許可子公司“創世紀”，起投數額從10萬到100萬再銳減至10萬，定金從10萬跳水至1千。這一切都讓小娛深感更為迷惑。

A發來的《授权委托书》中，紐摩本稱創世紀是其工程項目宣發付款方，並許可前者對《唐探3》投資權收受投資款有關的基本權利。

升降機下行中，C向身旁的同事抱怨道：今天的來談投資的人尤其多，他連早飯也未能來得及吃。

對於普通人而言，電影圈自然有其光鮮亮麗靚麗吸引人的另一面，但背後牽涉龐大的經濟政策、法律條文和道德風險，無疑都讓其成為隱性准入門檻很高的一個投資門類。面對用高利潤、高回報來誘使的產品銷售，投資者更必須擦亮眼睛，學會理智的判斷。

但是今年月底，通過騰訊上一篇關於“賣影片份額”的帖子按圖索驥，小娛險些就“花一萬元成為《唐探3》的投資者”。

僅兩天後，A忽然給小娛發來信息：“你那邊先留個電話號碼和姓名，出品方和我們談了一下，留一下信息，子公司能安排接待。”

“你今天尤其幸運，正好大者星系的管理人員D在子公司，平時他是不接待個人投資人的，去年能親自和你介紹影片的工程項目情形。”C對小娛說到。

“有啊。”小娛向他則表示。

其中紐摩本投資設立於2016年2月，本名為“聚寶眾籌（上海）股份有限子公司”，隨著子公司股東的更改，2017年4月才正式改名為“紐摩本投資股份有限子公司”。

隨即，B給小娛掏出一份紙質版“電影《唐人街探案3》收益權轉讓協定”。協定中發生的信息讓小娛第三次深感憤慨，影片的成本高達10億元。依照分賬比率計算，電影票房大概要在30億元左右，投資人就可以回本。

小娛滿心期盼著與那位馬總的相逢，真偽總算要出爐。

“咦，並非說要來創世紀么？”小娛滿是困惑，按下子公司門鈴。一名年長女性快速關上正門，將小娛率領至一樓的一家辦公室中坐下，等待馬總的來臨。

先交訂金，就可以去份額轉賣子公司實地考察

電梯門開啟後，映入眼簾的首先是另一面牆，左側貼有一串子公司的LOGO和中文名稱，C開始向小娛一一介紹，原來那些分屬公募基金、影視製作宣傳等應用領域的子公司同屬一個大集團公司；右側整齊的擺滿了影片的海報，有《反贪风暴4》、《银河补习班》、《老师·好》等等。

國內電影行業仍未完全健全，即使是資深的電影公司或是電影人，仍須要面對經濟政策信用風險和賬期問題。據瞭解，某電影票房戰績排在頸部的影片下映已一年多，因為紛爭，有出品方現在還未接到分賬。

小娛等待的這個辦公間中，正對著小娛的門上配有一個攝像頭，小娛心頭不由得一緊。幾秒鐘後隨著“咚咚咚”的腳步聲，一名打扮精巧、衣著風尚的年長男性發生在小娛面前。

此次，小娛再度則表示出出售意願，並提出想去大者星系面談，A爽快的給小娛安排好了見面。