特權樂園 The Zone of Interest

神奇的電影。Zone——區域，需要時間、空間定義，需要光、聲音為屏來投射，需要能夠在現實與鬼魅間張開。一個床是一個zone，人的身體是一個可以被嘔出的Zone，人類暴力史的那團噩夢陰影是Zone，在時空中延綿的中介質也是（或許這就是所謂cinema在尋找的東西）非常「建築」的一部電影，他在歷史等抽象的概念中創造空間，而人在空間裡顯得極其「異常」，冷峻切換的固定機位剪切間構成有別於幽靈視角的無機/金屬視角（非常俐落的切換也體現出鏡頭對「區域」的遵從）拍法和概念厲害極了，劇本差口氣，穿越出戲。

3.5。有些細節處理的很有意思。比如女主人突然因為魯道夫要調職而情緒崩潰。她的媽媽不辭而別。然後她和園丁在暖房裡意味深長地抽菸。聲音設計非常有想法，幾乎是本片最大的亮點。因為一些室內對話錄音用通常的標準幾乎是不合格的，但與時刻伴隨著的窗外槍聲嘶喊聲卻構成了一種獨特的聲音美學。只是看片過程中，忍不住想如果是哈內克或者阿爾伯特塞拉來拍，會如何更加精彩。前者會把絕對理性置換為更抽離的瘋狂，後者則會把微觀細節的乖張導向忍耐的極限，而眼下這個版本則太“溫順”了。這種“溫”導致了令人無法接受的結尾：讓一頭機器野獸嘔吐並與大屠殺紀念館對視是什麼意圖？食人惡魔如果有肉體負罪感豈不是成了地獄天使？這種潛在的憐憫和自我同情讓整個影片的精神內核垮塌，只剩下創作者視野中一種自鳴得意的侷限性。部分欣賞但無法給出好評。

樓上都要給他頒獎了，我就是真的很難評

終於看到了久慕大名的此片，它獲得過戛納評委團大獎及奧斯卡多項提名，豆瓣上好評一片。不過我的觀感卻頗為失望。作者用極簡主義的手法，捨棄了故事電影的情節結構與人物塑造手段，在影片中就剩下日光明媚的家居生活場面與背景的奧斯維辛集中營的鐵絲網和煙囪濃煙的“一牆之隔”的視聽內容，也就剩下個構思獨特、表現精緻的視覺行為藝術作品了，當然片子中有不少極佳的攝影與剪輯的佳句，但內容的單薄實屬遺憾。至於片子插入的“用夜視鏡紅外線拍攝的”黑白鏡頭，看了導演的“是受真人真事啟發，注入希望與光明”的解釋，也實在難以理解和體會。總之，我的評價一般。

1. Prüfer&Sander 不僅執行黨衛軍甲方任務，認真介紹可持續節能設計真正目的靠 Höß 後續電話給出答案：申請專利說明書 2. Hänsel und Gretel 結尾養肥小孩想吃卻被主角反殺。烤爐焚屍格林童話，且巫婆有一版名叫 Hedwig 3. 豔麗花朵特寫配槍決的慘叫與折磨呼喊，音畫同步即骨灰滋養花卉 Glazer 找到 Joseph Wulf 意第緒語的 Sunbeams: 我們被囚禁在這裡的人，像夜裡的星星一樣醒著。讓太陽重新照射到靈魂上，讓自由之息不蒙塵，得見世。 Łukasz Żal 稜角嚴謹構圖，監視審判。四次頂拍兩次廣角對準全是納粹儀軌。Mica Levi 僅首尾框住提供了序曲終章，真正啃食銀幕四周直抵內心的是 Johnnie Burn 收集整合音效，調配出黏稠厄怨漩渦聲場。 最後《殺戮演繹》Anwar Congo 回原址乾嘔，“我的良心讓我必須殺掉他們” 演繹虛相破滅，真實惡寒