肖邦和喬治桑 誰更悲劇
搜索喬治·桑德斯的結果,共229466筆，(花費0.002096秒).
用戶 Amanda 對 日落 Sundown 的評價.
在肯尼亞的殖民主義時期，沙漠圖片還不錯。 Gene Tierney非常漂亮，但在攝像機前仍然是綠色的，而且他會嘗試。喬治桑德斯表現最好，看起來比平常更寬鬆。
用戶 Eva 對 日落 Sundown 的評價.
在肯尼亞的殖民主義時期，沙漠圖片還不錯。 Gene Tierney非常漂亮，但在攝像機前仍然是綠色的，而且他會嘗試。喬治桑德斯表現最好，看起來比平常更寬鬆。
用戶 Debbie 對 日落 Sundown 的評價.
在肯尼亞的殖民主義時期，沙漠圖片還不錯。 Gene Tierney非常漂亮，但在攝像機前仍然是綠色的，而且他會嘗試。喬治桑德斯表現最好，看起來比平常更寬鬆。
用戶 Katie 對 日落 Sundown 的評價.
在肯尼亞的殖民主義時期，沙漠圖片還不錯。 Gene Tierney非常漂亮，但在攝像機前仍然是綠色的，而且他會嘗試。喬治桑德斯表現最好，看起來比平常更寬鬆。
用戶 Jeff 對 日落 Sundown 的評價.
在肯尼亞的殖民主義時期，沙漠圖片還不錯。 Gene Tierney非常漂亮，但在攝像機前仍然是綠色的，而且他會嘗試。喬治桑德斯表現最好，看起來比平常更寬鬆。
用戶 Orville 對 日落 Sundown 的評價.
在肯尼亞的殖民主義時期，沙漠圖片還不錯。 Gene Tierney非常漂亮，但在攝像機前仍然是綠色的，而且他會嘗試。喬治桑德斯表現最好，看起來比平常更寬鬆。
用戶 Nicole 對 日落 Sundown 的評價.
在肯尼亞的殖民主義時期，沙漠圖片還不錯。 Gene Tierney非常漂亮，但在攝像機前仍然是綠色的，而且他會嘗試。喬治桑德斯表現最好，看起來比平常更寬鬆。
用戶 Rosanne 對 日落 Sundown 的評價.
在肯尼亞的殖民主義時期，沙漠圖片還不錯。 Gene Tierney非常漂亮，但在攝像機前仍然是綠色的，而且他會嘗試。喬治桑德斯表現最好，看起來比平常更寬鬆。
用戶 Elswnelilt 對 梵谷到我家 Van Gogh in Love 的評價.
哥倫布、尼采、貝多芬、舒伯特、舒曼、波德萊爾、梵高、福樓拜、莫泊桑、王爾德、喬伊斯、林肯、希特勒……這算是梅毒的貢獻麼
用戶 Ltudornpap 對 梵谷到我家 Van Gogh in Love 的評價.
哥倫布、尼采、貝多芬、舒伯特、舒曼、波德萊爾、梵高、福樓拜、莫泊桑、王爾德、喬伊斯、林肯、希特勒……這算是梅毒的貢獻麼
用戶 Patricia 對 梵谷到我家 Van Gogh in Love 的評價.
哥倫布、尼采、貝多芬、舒伯特、舒曼、波德萊爾、梵高、福樓拜、莫泊桑、王爾德、喬伊斯、林肯、希特勒……這算是梅毒的貢獻麼
用戶 Eillmicsexgnt 對 梵谷到我家 Van Gogh in Love 的評價.
哥倫布、尼采、貝多芬、舒伯特、舒曼、波德萊爾、梵高、福樓拜、莫泊桑、王爾德、喬伊斯、林肯、希特勒……這算是梅毒的貢獻麼
用戶 Cengahaemn 對 中國梵高 (China's Van Goghs) 的評價.
哥倫布、尼采、貝多芬、舒伯特、舒曼、波德萊爾、梵高、福樓拜、莫泊桑、王爾德、喬伊斯、林肯、希特勒……這算是梅毒的貢獻麼
用戶 IehcsbiCenml 對 梵谷到我家 Van Gogh in Love 的評價.
哥倫布、尼采、貝多芬、舒伯特、舒曼、波德萊爾、梵高、福樓拜、莫泊桑、王爾德、喬伊斯、林肯、希特勒……這算是梅毒的貢獻麼
用戶 Somkihxsgnp 對 梵谷到我家 Van Gogh in Love 的評價.
哥倫布、尼采、貝多芬、舒伯特、舒曼、波德萊爾、梵高、福樓拜、莫泊桑、王爾德、喬伊斯、林肯、希特勒……這算是梅毒的貢獻麼
用戶 Cerina 對 蕭邦—琴戀喬治桑 Chopin: Desire for Love 的評價.
劇情那不是一點凌亂 無論是肖邦還是喬治桑的形象都莫名其妙
用戶 Kdelrnsmiip 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Ktsxcemedeio 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Xihpmsokngs 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！