用戶 Ocnmgwimnos 對 對不起，我愛你 SUMIMASEN, LOVE 的評價.
臺灣愛情小品，挺浪漫但不真實。女主角田中千繪便是《海角七號》的女主角，挺漂亮的。
搜索繼園臺七號的結果,共166587筆，(花費0.001844秒).
用戶 Joy 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
不管是世紀初的遊園驚夢,還是2019時局下的繼園臺,楊凡始終都瀰漫著一股舊時代遺少的氣韻,令人不易琢磨煙霧底下的思緒。即便如此，這部六七大時代背景下的小情愛，依舊在當下的映襯下有著多重解讀空間，即便它的創作遠早於這個不一樣的夏天。獻給香港，獻給逝去的繁華1967。
用戶 Mani 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
不管是世紀初的遊園驚夢,還是2019時局下的繼園臺,楊凡始終都瀰漫著一股舊時代遺少的氣韻,令人不易琢磨煙霧底下的思緒。即便如此，這部六七大時代背景下的小情愛，依舊在當下的映襯下有著多重解讀空間，即便它的創作遠早於這個不一樣的夏天。獻給香港，獻給逝去的繁華1967。
用戶 Elliot 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
不管是世紀初的遊園驚夢,還是2019時局下的繼園臺,楊凡始終都瀰漫著一股舊時代遺少的氣韻,令人不易琢磨煙霧底下的思緒。即便如此，這部六七大時代背景下的小情愛，依舊在當下的映襯下有著多重解讀空間，即便它的創作遠早於這個不一樣的夏天。獻給香港，獻給逝去的繁華1967。
用戶 Josie 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
不管是世紀初的遊園驚夢,還是2019時局下的繼園臺,楊凡始終都瀰漫著一股舊時代遺少的氣韻,令人不易琢磨煙霧底下的思緒。即便如此，這部六七大時代背景下的小情愛，依舊在當下的映襯下有著多重解讀空間，即便它的創作遠早於這個不一樣的夏天。獻給香港，獻給逝去的繁華1967。
用戶 Lucien 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
不管是世紀初的遊園驚夢,還是2019時局下的繼園臺,楊凡始終都瀰漫著一股舊時代遺少的氣韻,令人不易琢磨煙霧底下的思緒。即便如此，這部六七大時代背景下的小情愛，依舊在當下的映襯下有著多重解讀空間，即便它的創作遠早於這個不一樣的夏天。獻給香港，獻給逝去的繁華1967。
用戶 Rita 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
不管是世紀初的遊園驚夢,還是2019時局下的繼園臺,楊凡始終都瀰漫著一股舊時代遺少的氣韻,令人不易琢磨煙霧底下的思緒。即便如此，這部六七大時代背景下的小情愛，依舊在當下的映襯下有著多重解讀空間，即便它的創作遠早於這個不一樣的夏天。獻給香港，獻給逝去的繁華1967。
用戶 Paul 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
不管是世紀初的遊園驚夢,還是2019時局下的繼園臺,楊凡始終都瀰漫著一股舊時代遺少的氣韻,令人不易琢磨煙霧底下的思緒。即便如此，這部六七大時代背景下的小情愛，依舊在當下的映襯下有著多重解讀空間，即便它的創作遠早於這個不一樣的夏天。獻給香港，獻給逝去的繁華1967。
用戶 Ann 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
不管是世紀初的遊園驚夢,還是2019時局下的繼園臺,楊凡始終都瀰漫著一股舊時代遺少的氣韻,令人不易琢磨煙霧底下的思緒。即便如此，這部六七大時代背景下的小情愛，依舊在當下的映襯下有著多重解讀空間，即便它的創作遠早於這個不一樣的夏天。獻給香港，獻給逝去的繁華1967。
用戶 Colin 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
不管是世紀初的遊園驚夢,還是2019時局下的繼園臺,楊凡始終都瀰漫著一股舊時代遺少的氣韻,令人不易琢磨煙霧底下的思緒。即便如此，這部六七大時代背景下的小情愛，依舊在當下的映襯下有著多重解讀空間，即便它的創作遠早於這個不一樣的夏天。獻給香港，獻給逝去的繁華1967。
用戶 June 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
不管是世紀初的遊園驚夢,還是2019時局下的繼園臺,楊凡始終都瀰漫著一股舊時代遺少的氣韻,令人不易琢磨煙霧底下的思緒。即便如此，這部六七大時代背景下的小情愛，依舊在當下的映襯下有著多重解讀空間，即便它的創作遠早於這個不一樣的夏天。獻給香港，獻給逝去的繁華1967。
用戶 Mani 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
不管是世紀初的遊園驚夢,還是2019時局下的繼園臺,楊凡始終都瀰漫著一股舊時代遺少的氣韻,令人不易琢磨煙霧底下的思緒。即便如此，這部六七大時代背景下的小情愛，依舊在當下的映襯下有著多重解讀空間，即便它的創作遠早於這個不一樣的夏天。獻給香港，獻給逝去的繁華1967。
用戶 Igsmohxsknp 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
不管是世紀初的遊園驚夢,還是2019時局下的繼園臺,楊凡始終都瀰漫著一股舊時代遺少的氣韻,令人不易琢磨煙霧底下的思緒。即便如此，這部六七大時代背景下的小情愛，依舊在當下的映襯下有著多重解讀空間，即便它的創作遠早於這個不一樣的夏天。獻給香港，獻給逝去的繁華1967。
用戶 Macy 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
不管是世紀初的遊園驚夢,還是2019時局下的繼園臺,楊凡始終都瀰漫著一股舊時代遺少的氣韻,令人不易琢磨煙霧底下的思緒。即便如此，這部六七大時代背景下的小情愛，依舊在當下的映襯下有著多重解讀空間，即便它的創作遠早於這個不一樣的夏天。獻給香港，獻給逝去的繁華1967。
用戶 Kirk 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
不管是世紀初的遊園驚夢,還是2019時局下的繼園臺,楊凡始終都瀰漫著一股舊時代遺少的氣韻,令人不易琢磨煙霧底下的思緒。即便如此，這部六七大時代背景下的小情愛，依舊在當下的映襯下有著多重解讀空間，即便它的創作遠早於這個不一樣的夏天。獻給香港，獻給逝去的繁華1967。
用戶 Josie 對 繼園臺七號 No.7 Cherry Lane 的評價.
不管是世紀初的遊園驚夢,還是2019時局下的繼園臺,楊凡始終都瀰漫著一股舊時代遺少的氣韻,令人不易琢磨煙霧底下的思緒。即便如此，這部六七大時代背景下的小情愛，依舊在當下的映襯下有著多重解讀空間，即便它的創作遠早於這個不一樣的夏天。獻給香港，獻給逝去的繁華1967。
用戶 Tahowvllyce 對 熱帶往事 ARE YOU LONESOME TONIGHT 的評價.
你以為是《南方車站的聚會》式的犯罪片，其實是《繼園臺七號》般的倫理片。典型的有佳句無佳章，每個片段都很好，但就是連不成完整的故事，導演的各種花活兒實則是露怯的表現，孱弱的劇作往前無法推動，只得不斷倒回，多視角敘事的解謎快感一次兩次還行，不斷重複就是黔驢技窮了，就像一篇無話可說的作文，只能用華麗的辭藻和囉嗦的語句來湊字數。
用戶 Wecluafoerclme 對 熱帶往事 ARE YOU LONESOME TONIGHT 的評價.
你以為是《南方車站的聚會》式的犯罪片，其實是《繼園臺七號》般的倫理片。典型的有佳句無佳章，每個片段都很好，但就是連不成完整的故事，導演的各種花活兒實則是露怯的表現，孱弱的劇作往前無法推動，只得不斷倒回，多視角敘事的解謎快感一次兩次還行，不斷重複就是黔驢技窮了，就像一篇無話可說的作文，只能用華麗的辭藻和囉嗦的語句來湊字數。
用戶 Rgarnumyhf 對 熱帶往事 ARE YOU LONESOME TONIGHT? 的評價.
你以為是《南方車站的聚會》式的犯罪片，其實是《繼園臺七號》般的倫理片。典型的有佳句無佳章，每個片段都很好，但就是連不成完整的故事，導演的各種花活兒實則是露怯的表現，孱弱的劇作往前無法推動，只得不斷倒回，多視角敘事的解謎快感一次兩次還行，不斷重複就是黔驢技窮了，就像一篇無話可說的作文，只能用華麗的辭藻和囉嗦的語句來湊字數。
用戶 Gsaetrihhk 對 熱帶往事 ARE YOU LONESOME TONIGHT 的評價.
你以為是《南方車站的聚會》式的犯罪片，其實是《繼園臺七號》般的倫理片。典型的有佳句無佳章，每個片段都很好，但就是連不成完整的故事，導演的各種花活兒實則是露怯的表現，孱弱的劇作往前無法推動，只得不斷倒回，多視角敘事的解謎快感一次兩次還行，不斷重複就是黔驢技窮了，就像一篇無話可說的作文，只能用華麗的辭藻和囉嗦的語句來湊字數。